Des milliers de personnes ont exprimé leur opposition à une éventuelle interdiction des toilettes sous le régime travailliste. (Getty)
Des milliers de personnes ont exprimé leur opposition à une éventuelle interdiction des toilettes sous le régime travailliste. (Getty)
Des milliers de personnes ont demandé à leurs députés d'agir, craignant que le gouvernement britannique ne soit sur le point d'interdire aux personnes transgenres l'accès aux toilettes publiques.
Au moins 7 100 personnes ont exprimé leur inquiétude quant au fait que le projet de code de bonnes pratiques de la Commission pour l'égalité et les droits de l'homme (EHRC) puisse être utilisé pour discriminer les hommes et les femmes transgenres.
Dans une lettre ouverte, TransActual et Trans+ Solidarity Alliance ont exhorté le public à signaler son opposition aux dispositions trans-exclusionnelles après que l'EHRC a remis son code de pratique modifié à la ministre de l'égalité Bridget Phillipson en septembre.

L'EHRC a mis à jour son code, qui fournit des conseils sur la création d'installations sexospécifiques telles que des toilettes ou des vestiaires, à la suite d'un arrêt de la Cour suprême qui a estimé que les femmes trans sont exclues de la définition légale d'une « femme » aux fins de la loi sur l'égalité de 2010.
Bien que la version finale n'ait pas encore été rendue publique, des sources suggèrent qu'elle exclura les personnes trans des établissements liés à leur identité de genre, et même, dans certains cas, à leur sexe biologique, le tribunal ayant également estimé qu'il pourrait être proportionné d'exclure un homme trans d'un service non mixte pour femmes.
Les militants ont exhorté Phillipson, qui réfléchit actuellement à l’opportunité de promulguer le projet de code, à éviter de signer une « interdiction des toilettes trans en secret ».
La lettre ouverte poursuit en disant : « C'est irréalisable, dangereux et nous ne pouvons pas laisser cela se produire. Il est temps de prendre une décision maintenant, et le gouvernement a besoin d'entendre haut et fort vos représentants politiques : ils doivent rejeter cela et dire à l'EHRC que l'exclusion ne peut pas être la seule option. «
« Peu importe si vous leur avez déjà écrit, le moment est venu de maintenir la pression. Le gouvernement doit renvoyer ce projet de code irréalisable et s'assurer que toute nouvelle directive explique comment inclure les personnes trans et respecter nos droits humains. »
Les organisations ont exhorté les individus à écrire à leurs députés en utilisant un modèle présenté dans la lettre, qu'ils ont recommandé d'adapter pour être aussi personnel que possible.
Selon les organisateurs de la pétition, plus de 6 000 personnes ont écrit à leurs députés via le modèle au cours de la première semaine.
Jude Guaitamacchi, fondateur de Trans+ Solidarity Alliance, a salué les efforts du public britannique, affirmant qu’il « espère que le gouvernement écoutera ».
« Des milliers de personnes ont écrit à leurs députés, en seulement quelques semaines, avec un message très clair : ce que l'EHRC essaie de faire ici n'est pas juste, n'est pas réalisable et doit être rejeté.
« Les parlementaires de tous bords politiques expriment leur profonde préoccupation face à l'impact dévastateur de l'interdiction des toilettes trans, tant sur notre communauté que sur les prestataires de services eux-mêmes.
« Nous espérons que le gouvernement écoutera, qu'il a le pouvoir d'arrêter cela et qu'il doit agir pour protéger les droits fondamentaux des personnes trans et leur capacité à vivre notre vie de tous les jours.
« Nous invitons tout le monde à s'impliquer, à écrire à votre député local en utilisant notre modèle, à lui demander de le rencontrer et à lui expliquer pourquoi c'est important.
L’interdiction des transports risque de mettre les entreprises en faillite
Des dizaines de députés travaillistes d'arrière-ban ont manifesté leur opposition à toute loi d'exclusion trans résultant des directives de l'EHRC.
Dans une lettre envoyée au Guardian en octobre, ils ont déclaré avoir été contactés par un certain nombre d'entreprises et de particuliers préoccupés par les directives et leurs ramifications. Plus de 650 entreprises ont exprimé leurs inquiétudes quant aux défis logistiques et financiers que pourrait poser toute interdiction.
Ben & Jerry's, Lucy & Yak et Lush ont affirmé que les propositions exposeraient les organisations à « un risque constant de plaintes et de litiges provenant de multiples directions » et contraindraient le personnel « à jouer le rôle inacceptable de « police du genre » ».
Cependant, Phillipson a suggéré que le gouvernement suivrait ces directives, déclarant à la Chambre des communes la semaine dernière : « Je salue la clarté de la décision de la Cour suprême et les prestataires devraient la suivre. »
Dans une déclaration concernant la campagne de rédaction de lettres, Philippa East, membre de l'équipe politique de TransActual, a déclaré :
« Nous avons déjà vu un grand nombre de personnes écrire pour protester contre le projet de code de bonnes pratiques proposé par l'EHRC. Cela montre la force du sentiment sur cette question et combien de personnes seront affectées négativement par les politiques d'exclusion, de ségrégation et de surveillance du genre.
« Nous sommes reconnaissants à tous ceux qui se sont déjà exprimés, ont collaboré avec leurs députés et ont fait pression sur le gouvernement pour obtenir des conseils sur la manière dont les personnes trans peuvent être incluses dans les entreprises, les lieux de travail, les services et la société d'une manière qui reconnaisse et respecte leur identité, et permette un équilibre entre les droits et les besoins de chacun. Pas seulement exclues !
« Nous savons que ce message est transmis aux députés et au gouvernement. Mais nous ne pouvons pas faire preuve de complaisance face aux tentatives persistantes visant à réduire et à supprimer les droits des trans, et au milieu des mouvements anti-genres croissants au Royaume-Uni et à l'étranger. Nous devons maintenir la pression, alors continuez à écrire et à partager notre lettre. »
Partagez vos réflexions ! Faites-le-nous savoir dans les commentaires ci-dessous et n'oubliez pas de garder la conversation respectueuse.
