Samedi, la Grande-Bretagne a officiellement couronné le roi Charles, âgé de 74 ans, qui a déclaré qu’il avait l’intention de faire adopter des réformes susceptibles de réduire radicalement les rangs de la famille royale.
Des centaines de milliers de personnes ont envahi les rues de Londres, et des millions d’autres regardaient la télévision.
Mais avec la journée dédiée à la célébration de siècles d’héritage royal britannique, une nouvelle monarchie moderne pourrait-elle accueillir, à un moment donné, un roi ou une reine LGBTQ+ ?
Voici ce que vous devez savoir :
La Grande-Bretagne est-elle prête pour un monarque gay, lesbien ou transgenre ?
La grande majorité des non, disent les experts.
« Je pense qu’en termes de relations publiques, nous ne sommes pas prêts pour cela », a déclaré l’historien et archiviste Robert Jarman à Openly.
Selon lui, la monarchie est une «institution unificatrice», mais certains pourraient considérer un monarque gay comme «divisif».
Il y a eu de nombreux souverains gays et lesbiens au fil des ans, notamment Ludwig II de Bavière, dont les journaux et les lettres privées ont révélé qu’il était probablement gay.
Édouard II, qui devint roi d’Angleterre en 1307, était bien connu pour attirer l’attention sur ses favoris masculins de la cour, en particulier Piers Gaveston, le 1er comte de Cornouailles.
Mais jamais quelqu’un qui a été ouvertement LGBTQ+.
L’auteur et expert royal Robert Golden était d’accord avec Jarman, mais a ajouté une note d’espoir.
À l’avenir, a-t-il dit, « ce ne serait probablement pas un problème du tout ».
Que se passe-t-il dans les autres pays ?
En 2021, le Premier ministre néerlandais a annoncé que la princesse héritière, Catharina-Amalia, 19 ans, qui n’a fait aucun commentaire concernant sa vie personnelle, aurait le droit d’épouser un partenaire de même sexe sans renoncer au trône.
« Le cabinet … ne voit pas qu’un héritier du trône ou le roi devrait abdiquer s’il souhaite épouser un partenaire du même sexe », a écrit le Premier ministre Mark Rutte au Parlement à l’époque.
La question s’est posée après que des livres aient soutenu que les règles du pays excluaient la possibilité d’un couple royal de même sexe.
Les Pays-Bas ont été le premier pays à légaliser le mariage gay en 2001.
Quelques semaines plus tard, le maréchal suédois du royaume, responsable de la cour royale du pays, a également déclaré qu’un prince ou une princesse dans une union homosexuelle pouvait monter sur le trône.
La Grande-Bretagne pourrait-elle emboîter le pas ?
Techniquement, oui, mais il pourrait y avoir des contestations constitutionnelles, disent les experts royaux.
Des questions se poseraient sur le statut du roi ou de la reine à la tête de l’Église d’Angleterre, qui n’autorise actuellement pas les mariages homosexuels dans ses églises.
Golden a déclaré qu’il pensait qu’un roi ou une reine gay, lesbienne ou trans pourrait encore être un « non non », mais qu’il n’était pas sûr de ce que l’avenir pourrait lui réserver.
« Dans 40 ans, les choses dans la société auraient peut-être changé au-delà de toute reconnaissance », a-t-il ajouté.
Pour le militant vétéran des droits de l’homme et archi-républicain, Peter Tatchell, cependant, toute la notion d’être gouverné par un monarque, LGBTQ+ ou autre, n’est « pas compatible avec une démocratie moderne ».
« L’idée que la plus haute fonction publique du pays, ou chef d’État, revienne à une personne par héritage d’une famille privilégiée très riche est en contradiction avec les idéaux démocratiques et méritocratiques », a déclaré Tatchell.
Reportage de Hugo Greenhalgh.
GAY VOX et Openly/Thomson Reuters Foundation travaillent ensemble pour diffuser les principales actualités LGBTQ+ à un public mondial.
