Un « plaideur en série » et fanatique religieux qui a récemment tenté de revendiquer ses croyances religieuses lui donne le droit de mettre des pancartes anti-LGBTQ et a révélé qu’il ne peut tout simplement pas résister à l’envie d’intenter des poursuites.
Mark J. Savage a perdu au tribunal, la dernière des nombreuses réclamations juridiques prétendument « frivoles » qu’il a perdues.
Connexes : un pasteur évangélique affirme que les « actions LGBTQ » ne prouvent que l’existence de Dieu
Savage qui a tenté de poursuivre une chaîne de supermarchés pour avoir retiré ses affiches attaquant des politiciens avec des insultes anti-gays et des accusations de pédophilie, a déclaré « j’y suis accro maintenant » et que c’est une plus grande ruée « que la dépendance à l’héroïne ».
En Irlande, Savage est devenu connu sous le nom de « PERVERT » POSTER MAN » après avoir soutenu qu’accuser les gens d’être des « gays pervers » et des pédophiles via des affiches était la façon dont il exerçait ses croyances religieuses.
Assis pour une interview avec le tabloïd Monde du dimanche, Savage a tenté d’expliquer qu’il n’est pas homophobe, il est juste contre le mariage homosexuel et « le mode de vie gay ».
« Ce n’est pas parce que je suis pro-vie et pro-mariage traditionnel que je suis un fanatique », a déclaré l’homme de 54 ans.
En 2019, Savage a commencé à mettre des affiches dans son épicerie SuperValu locale à Dublin, affirmant sans preuve que des politiciens éminents participaient activement à «l’exploitation sexuelle d’enfants innocents par des pervers homosexuels».
Les employés du magasin les démontraient, mais Savage les remettrait en place. C’est arrivé au point où SuperValu a interdit à Savage d’entrer dans le magasin. Puis il a organisé une manifestation de l’entreprise tout en promettant d’accuser les employés d’abuser des enfants, et SuperValu a commencé à appeler la police sur lui.
Savage a ensuite tenté de les traduire en justice, affirmant qu’il était victime de discrimination en raison de ses convictions religieuses.
L’émission a été achetée devant la Workplace Relations Commission (WRC), un organisme non judiciaire habilité à traiter les questions de droit commun en Irlande par l’intermédiaire d’agents d’arbitrage indépendants. Le WRC a statué que SuperValu avait agi de manière raisonnable en réponse aux actions de Savage, et n’avait pas non plus violé les lois anti-discrimination ou le droit de Savage d’exercer sa religion.
En bref, le WRC a jugé sa plainte « entièrement frivole et vexatoire ».
Maintenant, il prétend qu’« ils » essaient de le faire passer pour odieux, alors que ce n’est pas son but.
«Ils essaient de faire croire que je suis un fanatique. Je ne suis pas – je suis chrétien », a-t-il dit à Monde du dimanche. « Bien sûr, je ne suis pas d’accord avec le mode de vie gay. Cela ne signifie pas que je vais les menacer ou les discriminer ou quoi que ce soit.
Il a essayé d’expliquer que lorsqu’il qualifiait un politicien de « pervers gay », il ne voulait pas dire qu’il qualifiait le pervers de… gay.
« Je voulais dire un pervers de la justice, rend service aux initiés… ce genre de perversion de la justice », a-t-il affirmé. « C’est un jeu de mots.
Il a également déclaré au tabloïd : « Je me méfie des autorités en général », mais « Je garde l’esprit ouvert ».
Naturellement, il prétend que COVID-19 est un canular et il pense que les masques sont faits pour « contrôler » et « conditionner » les gens, bien qu’il admette porter des masques au tribunal pour éviter d’être emprisonné pour outrage parce que cela « n’en vaut pas la peine ».
La dispute avec SuperValu n’était pas la première fois que Savage déposait une plainte contre une entreprise pour discrimination.
En avril, il a perdu une plainte distincte devant le WRC, arguant qu’il était discriminatoire pour l’Irlande d’organiser un « concours du meilleur jeune entrepreneur » qui restreignait le nombre de personnes pouvant participer en fonction de leur âge. En 2019, Savage a allégué que l’University College of Dublin l’avait également discriminé en raison de ses croyances religieuses. Les deux demandes ont été rejetées.
Savage a également accusé l’ancien ministre irlandais de la Santé James Reilly de discrimination à son égard, ainsi qu’un autre homme politique local de harcèlement devant le WRC. Les deux ont échoué.
En 2017, Savage a affirmé que le SEETEC Emploi l’avait également discriminé. L’agence pour l’emploi d’Irlande l’avait conseillé sur son curriculum vitae d’une manière qu’il jugeait contraire à ses croyances religieuses.
Le curriculum vitae de Savage est l’une de ses principales réalisations : « Défendre et défendre mes croyances religieuses, qui incluent que l’avortement sur demande est un mal et que l’homosexualité est un trouble intrinsèque enclin au mal. » Un conseiller en emploi lui a dit que cela pourrait ne pas l’aider à trouver un emploi dans de nombreuses entreprises.
Savage a par la suite accusé l’agence de discriminer contre lui sur la base de ses convictions religieuses, mais celles-ci ont également été rejetées par le WRC.
Savage a également porté plainte contre Google, affirmant que le moteur de recherche avait violé ses droits en indexant un lien vers un article qualifiant Savage de «candidat homophobe du nord du comté de Dublin» aux élections locales de 2014.
Jusqu’à présent, toutes ses réclamations devant la commission ont été infructueuses.
Pourtant, il soutient toutes ses réclamations légales, en disant : « Ils pourraient me classer comme un mauvais perdant, comme un justiciable qui ne comprend pas correctement la loi, mais j’ai eu affaire aux tribunaux et je suis juste devenu plongé dans manuels de droit et j’en ai une bonne collection maintenant.
« J’ai reçu près de deux douzaines de plaintes pour motifs religieux et chacune a échoué », a-t-il déclaré. Monde du dimanche. « J’en suis accro maintenant. Plutôt que la dépendance à l’héroïne, il vaut mieux avoir ce genre de dépendance. Cela permet à votre cerveau de fonctionner.
« Je pourrais même poursuivre Google [again] pour moi de devenir accro au litige.