La ministre fantôme de l’égalité, Anneliese Dodds, a déclaré que le parti travailliste n’utiliserait pas les droits LGBTQ + comme un « football politique », quelques semaines seulement après que le parti n’a pas réussi à s’opposer au bloc sans précédent des conservateurs sur les réformes du genre en Écosse.
Jeudi 2 février, un débat sur le Mois de l’histoire LGBT+, proposé par la députée travailliste Dame Angela Eagle, s’est tenu à la Chambre des communes.
Des députés, dont Nadia Whittome, Olivia Blake et Elliott Colburn, ont partagé leurs relations personnelles avec le Mois de l’histoire LGBT +, les députés de l’opposition faisant pression sur le ministre des Égalité Stuart Andrew sur des questions telles que l’interdiction de la thérapie de conversion, les violations des droits LGBTQ + à l’étranger et les taux de crimes haineux.
S’exprimant lors du débat, Dodds – la secrétaire d’État fantôme aux femmes et à l’égalité – a déclaré à la Chambre que le parti travailliste chercherait à restaurer la «réputation du Royaume-Uni en tant que phare de la liberté et de l’égalité LGBT +».
Plutôt que d’utiliser les droits LGBTQ+ comme un « football politique ou une réflexion après coup ».
Les paroles du ministre fantôme interviennent deux semaines seulement après que le parti n’a pas réussi à s’opposer à la décision du gouvernement de bloquer les réformes historiques de ses lois sur le genre en Écosse en utilisant l’article 35 de la loi écossaise de 1998.
Le projet de loi sur la réforme de la reconnaissance du genre (Écosse) a été adopté par le parlement écossais 86-39 en décembre et a été annoncé comme un moment historique pour les droits LGBTQ+.
Cependant, le 17 janvier, le secrétaire écossais Alister Jack a annoncé que le gouvernement invoquerait l’article 35 pour empêcher le projet de loi d’obtenir la sanction royale, une décision politique sans précédent.
Une motion de vote « à noter » pour l’article 35 a ensuite eu lieu, à laquelle tous les députés travaillistes – à l’exception de 11 rebelles – se sont abstenus.
Cette abstention comprenait notamment Dodds et le leader travailliste, Keir Starmer.
Des mots similaires ont déjà été utilisés
Dans une déclaration partagée avec PinkNews au moment du vote sur l’article 35, Dodds a également utilisé l’expression «football politique».
Elle a déclaré: «C’est un échec du leadership des conservateurs et du SNP.
«Les deux gouvernements auraient dû travailler ensemble pour régler ces problèmes de manière sensée et adulte afin d’éviter cette querelle constitutionnelle.
« Les droits des trans et les droits des femmes ne doivent pas être utilisés comme des ballons politiques.
« Le Labour soutient la modernisation du processus de reconnaissance du genre, mais nous n’aurions pas procédé de cette façon. Par exemple, UK Labour ne soutient pas la réduction de l’âge auquel vous pouvez obtenir un GRC à 16 ans.
« Maintenant, nous avons besoin que les deux gouvernements se comportent comme des adultes et règlent cette situation. Cela inclut la publication par le gouvernement conservateur de ses conseils juridiques dans leur intégralité dès que possible, comme l’ont demandé les travaillistes.
Qu’est-ce que cette histoire vous a fait ressentir?
Envoi de la réaction…
Merci pour vos commentaires!