La puissante performance d’Andrew Scott dans Nous tous, étrangers a été négligé de manière inattendue lors de la saison des récompenses, suscitant des discussions sur la reconnaissance des rôles et des acteurs LGBTQ+ dans l’industrie cinématographique.
Plongez dans le buzz autour d’Andrew Scott, qui a livré une performance inoubliable dans Nous tous, étrangers mais d’une manière ou d’une autre, il a été négligé pendant la saison des récompenses. Dans ce film captivant, Scott incarne un écrivain gay qui revisite son ancienne maison et affronte son passé de la manière la plus inattendue.
La performance stellaire d’Andrew Scott
A 47 ans, Andrew Scott brille comme un écrivain troublé dans Nous tous, étrangers, où son voyage de retour révèle une tournure surréaliste : ses parents décédés sont toujours là. Les montagnes russes émotionnelles de son personnage incluent le dévoilement à ses parents fantômes et la formation d’un lien profond avec un voisin solitaire, interprété par Paul Mescal.
Malgré le succès du film et les attentes du public, Scott a dû faire face à une omission surprenante dans les nominations aux prix majeurs, déclenchant un débat sur la reconnaissance des rôles LGBTQ+ au cinéma.
Le choc de la saison des récompenses
Alors que Nous tous, étrangers a remporté plusieurs nominations aux BAFTA et a même vu Paul Mescal et Claire Foy être nominés, l’absence d’Andrew Scott de la liste a intrigué les fans et les critiques. Même une nomination aux Golden Globes ne s’est pas traduite par une victoire pour Scott, éclipsée par une performance dans Oppenheimer.
Russell T Davies intervient
L’écrivain de renom Russell T Davies, connu pour ses contributions à la narration LGBTQ+, a partagé ses idées sur les raisons pour lesquelles Scott aurait pu être négligé. Lors d’un panel avec Magazine AttitudeDavies a suggéré que le portrait de Scott aurait pu être trop authentique, conduisant certains à sous-estimer ses prouesses d’acteur.
« Ce qui s’est produit là-bas, je pense, c’est que lorsqu’un homme gay joue un homme gay, il n’est pas considéré comme un acteur.
« Je pense sincèrement que cela s’est produit là-bas, que les gens ont pensé : ‘Oh, il est très bon, mais il ne joue pas là-bas.’ Il n’atteint pas ; il était juste lui-même.
Davies a souligné la nécessité d’une plus grande représentation queer dans les rôles queer, plaidant pour un changement dans l’industrie afin de reconnaître pleinement le talent et la contribution des acteurs LGBTQ+.
Une entrevue controversée
Ajoutant aux tensions de la semaine, Scott a vécu un moment inconfortable lors d’une interview à la BBC, que beaucoup ont qualifiée d’insensible. L’incident a attiré une attention supplémentaire sur les défis auxquels les acteurs queer sont confrontés, alors même qu’ils gagnent en importance dans l’industrie.
Malgré les revers, la conversation autour Nous tous, étrangers et la performance d’Andrew Scott a déclenché un dialogue crucial sur le respect, la reconnaissance et la voie à suivre pour la narration queer au cinéma.
Plus d’histoires:
