L’attachée de presse Jen Psaki tient un point de presse, le mercredi 2 juin 2021, dans la salle des points de presse de la Maison Blanche James S. Brady.Photo: Photo officielle de la Maison Blanche par Cameron Smith
L’attachée de presse de la Maison Blanche, Jen Psaki, a répondu succinctement à la question d’un journaliste de Fox News accusant l’administration Biden de vouloir financer la police… en citant un article du site Web de Fox News.
Cette semaine, le journaliste de Fox Peter Doocy a tenté à plusieurs reprises de faire admettre à Psaki que le président Joe Biden financera la police, malgré le fait qu’il a signé un projet de loi qui prévoyait de l’argent fédéral pour que les services de police fonctionnent pendant la pandémie et le marasme économique qui en a résulté. .
Connexes: Jen Psaki enseigne patiemment au journaliste de Fox comment fonctionne le premier amendement
Sa dernière tentative pour faire trébucher Psaki a eu lieu plus tôt dans la journée lorsqu’il lui a posé des questions sur la procureure générale associée des États-Unis, Vanita Gupta, qui a été nommée par Biden.
« Vous dites que le président ne veut pas financer la police », a déclaré Doocy. « Le président est-il alors préoccupé par le fait que la procureure générale adjointe, Vanita Gupta, a déclaré qu’il était, je cite, « essentiel que les dirigeants étatiques et locaux tiennent compte des appels des militants de Black Lives Matter et du Mouvement pour les vies noires pour réduire les budgets de la police » ?
Psaki n’a pas été dérangé et a immédiatement répondu en citant Fox News.
« Eh bien, permettez-moi d’abord de dire que, comme un rapport de Fox News qui a été publié en février-citation,« les chefs de police actuels et anciens dans plus de 53 villes à travers le pays, ainsi que l’Ordre national fraternel de la police, émettent leur soutien à la nomination de Vanita Gupta – la candidate du président Biden au poste de procureur général adjoint – louant son leadership et son bilan et exhortant le comité judiciaire du Sénat à la confirmer rapidement à ce poste », a déclaré Psaki, faisant référence à un article qui est toujours sur Fox News. site Internet.
« Je ne sais pas si c’était votre rapport ou non », a déclaré Psaki, désignant Doocy, « mais c’était certainement un de votre réseau. »
Doocy a essayé d’évoquer les déclarations de l’audience de confirmation de Gupta, mais Psaki l’a coupé.
« Elle a également clairement indiqué dans son processus de confirmation qu’elle s’opposait au financement de la police », a répondu Psaki. «Et le président, surtout, n’a pas couru sur le financement de la police. Il s’est toujours opposé au financement de la police.
Doocy a évoqué l’opposition supposée de Biden au financement de la police toute la semaine. Le problème est apparu pour la première fois lorsque le conseiller principal de la Maison Blanche, Cedric Richmond, a déclaré dimanche dernier à Chris Wallace sur Fox News que ce sont en fait les républicains du Congrès qui se sont matériellement opposés au financement de la police. Richmond a déclaré que le plan de sauvetage américain (également appelé le paquet de stimulation COVID-19) contenait un financement pour « les gouvernements des États et locaux pour reconstituer leurs services de police », mais tous les républicains du Congrès ont voté contre.
Lundi, Doocy a interrogé Psaki sur les déclarations de Richmond, affirmant qu’il n’était pas juste pour lui d’accuser les républicains de s’être opposés au financement de la police contre lequel ils ont voté alors que «le président n’a jamais mentionné avoir besoin d’argent pour que la police arrête une vague de crimes lorsqu’il vendait l’American Rescue. Plan. »
« Comme vous le savez, il n’a reçu aucun vote républicain », a répondu Psaki. « Ce financement a été utilisé pour garder les flics au courant. »
« Je pense que n’importe quel service local dirait que garder les flics sur le coup pour assurer la sécurité des communautés quand ils le devaient, en raison des déficits budgétaires, la police des incendies est quelque chose qui les aide. »
Doocy était de retour mercredi, affirmant que les républicains n’avaient pas dit qu’ils votaient contre le plan de sauvetage américain parce qu’il dispose d’un financement pour les services de police, donc cela ne compte pas comme une opposition au financement de la police même s’ils ont voté contre un projet de loi. avec des fonds pour la police.
« Quel républicain a déjà dit qu’il n’aimait pas le plan de sauvetage américain parce qu’il voulait financer la police ? » demanda-t-il à Psaki.
« Eh bien, permettez-moi tout d’abord de noter que le président s’est présenté et a remporté le plus de voix de tous les candidats de l’histoire sur une plate-forme visant à augmenter le financement des forces de l’ordre », a déclaré Psaki. « Les républicains ont passé des décennies à essayer de supprimer le programme COPS. Il y a une trace de ça.
Lorsque Doocy l’a pressée de souligner les déclarations de républicains appelant à financer la police, elle a simplement répondu : « Je pense que la plupart des gens diraient que les actions sont plus importantes que les mots, n’est-ce pas ?
