Les fans LGBTQ appellent Disney pour célébrer la fierté. Voici pourquoi. / Nation LGBTQ

La Walt Disney Company est l’une des entités les plus importantes et les plus influentes au monde. Pourtant, alors que la société a commencé à célébrer le mois de la fierté, elle a été confrontée à de nombreuses critiques de la part des fans, des employés et des militants, principalement des accusations selon lesquelles Disney nuit réellement à la communauté LGBTQ.

De nombreux problèmes découlent du fait que Disney a censuré ou prétendument supprimé du contenu sur les personnages LGBTQ, en particulier dans le contenu Disney mis à disposition en dehors des États-Unis.

En relation: Patti Harrison est le premier acteur trans dans un film de Disney dans le nouveau « Raya & the Last Dragon »

Le tout premier jour du mois de la fierté, juste au moment où la société lançait une collection Disney Pride et que les propriétés Disney commençaient à publier des messages sur le mois de la fierté, Disney a été poursuivi en justice par un cadre les accusant de discrimination sur la base de l’orientation sexuelle de quelqu’un.

Joel Hopkins, l’actuel vice-président du financement de la production de la société de production ABC Signature, qui est gay et travaille pour Disney depuis 27 ans, affirme qu’il a été «discriminé et mis sur une voie de carrière sans issue et a refusé à plusieurs reprises des promotions sans remède ou soulagement.

Après s’être adressé à ses collègues à l’époque où il est devenu vice-président du financement de la production pour Touchstone TV en 2000, Hopkins n’a pas pu recevoir de promotion ou d’avancement dans l’entreprise contrairement à d’autres.

Hopkins demande des dommages-intérêts compensatoires et punitifs parce qu’il s’est vu refuser des promotions parce que la société avec un actif estimé à 200 milliards de dollars prétendrait que « Disney souffrait financièrement et ne faisait pas de promotion », lit-on dans son procès.

Disney a également été critiqué par les fans et les médias pour des informations selon lesquelles le film Cruelle a présenté le premier personnage ouvertement homosexuel de la société dans un film parce que l’acteur John McCrea, qui joue le personnage d’Artie dans le film, a déclaré dans une interview qu' »il est homosexuel », bien que cela ne soit pas réellement indiqué et n’aurait fait qu' »être fait allusion » dans le film. Selon Forbes, « Disney a été le pionnier de son ‘premier’ personnage gay au moins 7 fois, à donner ou à prendre », à partir de films ou d’émissions récents qui « tous présentent des personnages mineurs qui font des références extrêmement subtiles faisant allusion à une attirance pour le même sexe ».

Pour cette raison, « aucun de ces personnages d’arrière-plan queer ne reste vraiment dans la mémoire collective assez longtemps pour faire une impression », et donc certains fans voient Disney comme essayant de « faire le même tour » à chaque fois d’être félicité pour son « premier . « 

Les personnes qui ont créé une partie du contenu de Disney ont également critiqué la célébration de la fierté par l’entreprise. Alex Hirsch, créateur de la série animée Disney Channel Chutes de gravité, a également envoyé une série de tweets dénonçant la célébration de la fierté par l’entreprise. Il affirme qu’il a été contraint de censurer les personnages homosexuels, même sans jouer un rôle important dans les épisodes de la série.

« A tous les créatifs de Disney… s’il vous plaît, envoyez sans pitié à vos dirigeants » il y a de la place pour tout le monde sous l’arc-en-ciel « la prochaine fois qu’ils vous diront de » réviser « votre personnage LGBTQ + pour » ne pas être approprié pour Disney «  », a-t-il tweeté, citant la ligne qu’un tweet de Disney Plus ouvrait le mois de la fierté.

Hirsch a également été clair sur le fait que malgré les émissions de Disney ayant une représentation LGBTQ depuis qu’on lui a dit de retirer la sienne, il pense que l’entreprise a « [ed] soutenir une grande partie de ces progrès » dans les récentes décisions commerciales.

Certaines de ces décisions, évoquées par Hirsch et d’autres, consistent à supprimer ou à modifier du contenu présentant une représentation LGBTQ pour être jugé plus «acceptable» sur les marchés étrangers, tels que les pays anti-LGBTQ comme la Russie, la Chine et la Malaisie.

Il y a un peu plus d’une semaine, l’autorité russe des communications a envoyé un avis à Disney les avertissant qu’un film de Pixar « nie les valeurs familiales et promeut les relations sexuelles non traditionnelles », ce qui est contraire à leurs lois.

Face à des censeurs qui interdisent ou bloquent le contenu avec des personnages LGBTQ, Disney a souvent modifié le contenu pour l’adapter aux marchés dans des endroits anti-LGBTQ et a été accusé d’avoir demandé que la représentation ne soit pas incluse à l’avance.

Bien que Disney ne puisse pas contrôler les lois des autres pays, les critiques notent qu’ils pourraient user de leur influence, retirer leurs films ou quitter leur marché en signe de protestation contre les politiques et les gouvernements anti-LGBTQ, plutôt que d’essayer de les apaiser.

Gizmodo a écrit que « Disney a l’air particulièrement flagrant de célébrer [Pride] parce que, eh bien, toute l’année, il fait autrement le strict minimum pour incorporer des histoires et des personnages LGBTQIA + dans son plus grand matériel, les laissant sur le sol de la salle de montage ou assez légers pour être édités à partir de films pour mieux attirer les marchés fanatiques que Disney Sinon, j’adorerais voir un peu d’argent.

Les utilisateurs des sites de médias sociaux ont continué à critiquer le conflit apparent de Disney avec la représentation LGBTQ sur et derrière l’écran. Un article de Reddit concernant les commentaires de Hirsch, par exemple, a été réputé avoir « assassiné » Disney « avec des mots » et a reçu des centaines de milliers d’interactions.

Une vidéo TikTok publiée sur Reddit avec des milliers de votes positifs a critiqué la société pour avoir « la société de divertissement la plus ouvertement hypocrite lorsqu’il s’agit de soutenir les LGBTQ + [people.] Aucun produit n’est versé à des œuvres caritatives, les voix LGBTQ+ sont réduites au silence, les scènes censurées, mais ils prétendent s’en soucier.

La droite met également un point d’honneur à critiquer Disney et d’autres sociétés pour avoir prétendu être « réveillés » ou soutenir les personnes LGBTQ, alors qu’en réalité, elles continuent de travailler avec des entreprises et des pays anti-LGBTQ. « Disney n’a aucun problème à jouer des deux côtés du problème afin qu’il puisse gagner autant d’argent que possible », a déclaré un Examinateur de Washington avis rapporté.

La critique revient à accuser Disney de pink-washing, qui est utilisé pour décrire des entreprises prétendant être pro-LGBTQ ou utilisant un marketing pro-LGBTQ tout en ne se tenant pas systématiquement aux côtés des personnes LGBTQ lorsque ce n’est pas financièrement lucratif.

Disney n’a encore commenté aucun de ces problèmes, mais qu’ils le veuillent ou non, leur traitement à carreaux des personnes LGBTQ semble causer plus de problèmes que de les réprimer.