Un juge s'est prononcé contre la deuxième femme nommée sur l'acte de naissance d'un enfant. (Getty)
Un juge du tribunal de la famille a statué qu'une femme désignée comme parent sur l'acte de naissance d'un enfant n'acquérait pas automatiquement la responsabilité parentale légale, ce qui signifie qu'elle ne peut actuellement pas demander une ordonnance de arrangements concernant l'enfant sans obtenir au préalable l'autorisation du tribunal.
L'affaire Re X (non-acquisition de la responsabilité parentale par la partenaire féminine) impliquait un ancien couple de même sexe et leur enfant, X. AR a commencé une relation avec BM alors que BM était enceinte, et lorsque X est née, les deux femmes ont enregistré la naissance avec AR répertorié comme parent aux côtés de BM. Le père génétique de X, LY, n'a eu aucune implication dans la vie de l'enfant et n'a pas participé à la procédure.
BM a allégué plus tard qu'elle avait été contrainte de nommer AR sur l'acte de naissance et a formulé de graves allégations de violence conjugale à son encontre. AR conteste cette explication et affirme que l'officier d'état civil a volontairement fourni un formulaire d'enregistrement de naissance entre personnes de même sexe et l'a enregistrée en tant que parent sans demander plus d'informations.
L'enregistreur Sirikanda KC a finalement statué qu'AR n'était pas un parent légal parce que X n'était pas né par procréation assistée couverte par les dispositions pertinentes de la loi de 2008 sur la fécondation humaine et l'embryologie. Le juge a appliqué le raisonnement d'une décision récente de la Cour d'appel, Re J, qui a établi que le simple fait d'être désigné comme parent sur un acte de naissance ne fait pas nécessairement de quelqu'un un parent légal ni ne lui confère la responsabilité parentale.
La décision ne signifie pas qu'AR ne peut pas chercher à entrer en contact avec X. Parce qu'elle affirme avoir agi en tant que parent psychologique et vouloir entretenir une relation continue avec l'enfant, le juge lui a ordonné de demander l'autorisation de déposer une demande en vertu de l'article 8 en vertu de la loi sur les enfants de 1989.
Le juge a également soulevé une préoccupation plus large concernant ce qui s'est passé au bureau d'enregistrement. Il a averti que, si les récits des femmes sont exacts, il pourrait y avoir une pratique selon laquelle des couples de femmes non mariées de même sexe, non partenaires civiles, enregistreraient les naissances avec un partenaire non génétique et non gestationnel répertorié comme parent, même si les critères légaux ne sont pas remplis.
