Doris Matsui et Donald Trump (Getty Images)
Une députée californienne a critiqué Donald Trump pour avoir affirmé à tort qu'une loi signée par Joe Biden offrait un financement de 52 milliards de dollars pour améliorer la fabrication de puces informatiques, mais seulement si les entreprises financées étaient dirigées par des dirigeants trans.
Le président américain a fait ces commentaires lors d'un discours lors du Sommet de Pennsylvanie sur la défense et l'innovation, le 15 juillet.
« Nous avions cette ridicule loi CHIPS dans laquelle vous donnez des milliards de dollars à une entreprise », a déclaré Trump, faisant référence à la loi CHIPS et Science qui a été promulguée en 2022 par Biden.
« Et bien sûr, les normes étaient si élevées – si vous n’étiez pas transgenre, par exemple, vous n’étiez pas admissible », a faussement poursuivi Trump.
« Alors ils obtenaient de l'argent, ils embauchaient, ils cherchaient partout des personnes transgenres pour diriger l'entreprise, en grande partie. Ils ne parvenaient pas à les trouver. Ils n'étaient pas dans le secteur de la fabrication de puces, je suppose, n'est-ce pas ? Ils avaient autre chose en tête. »
Le CHIPS and Science Act ne mentionne pas du tout les personnes transgenres, un point que l’une de ses co-auteurs, la représentante américaine Doris Matsui, ne connaît que trop bien.
« En tant que l’un des architectes du CHIPS Act, permettez-moi d’être claire : Donald Trump ment », a-t-elle déclaré au Guardian le 16 juillet.
« Il diffuse délibérément de la désinformation pour inciter à la haine et diviser les Américains, tout en s'attaquant à l'un des investissements les plus importants que nous ayons réalisés dans l'industrie manufacturière américaine, la croissance économique et la sécurité nationale. »
Le Guardian a ensuite rapporté : « Les affirmations extrêmement fausses du président ont déclenché une ruée pour comprendre de quoi il parlait, plusieurs théories concurrentes circulant en ligne sur la manière dont il avait mal interprété la loi. »
Il a également indiqué que la Maison Blanche n'avait pas encore répondu à une demande d'explication des commentaires de Trump.
Une disposition de la loi CHIPS and Science Act stipule que le financement devrait être accordé en priorité aux « institutions qui démontrent des stratégies efficaces pour recruter et fournir une formation professionnelle et technique aux anciens combattants et aux membres des forces armées en transition vers le marché du travail du secteur privé ».
Cependant, le terme « en transition » fait référence au personnel qui passe d’un lieu de travail militaire à un lieu de travail civil, par opposition à une transition au sens transgenre. Il n’est pas clair si c’est ainsi que Trump a mal interprété la loi.
Partagez vos réflexions ! Faites-le-nous savoir dans les commentaires ci-dessous et n'oubliez pas de garder la conversation respectueuse.
