Bridget Phillipson (Anadolu via Getty Images)
Le Good Law Project a qualifié de « nuisible » le nouveau code de bonnes pratiques de la ministre britannique de l'égalité, Bridget Phillipson, qui entrera en vigueur le 5 août, et a déclaré qu'il « exclurait et séparerait les personnes trans ».
Le code de bonnes pratiques à venir n’est pas juridiquement contraignant, mais il « encourage fortement » les entreprises, les prestataires de services et les associations à proposer uniquement des services non mixtes basés sur le sexe biologique, conformément à la loi sur l’égalité de 2010.
« Cela va avoir un impact dévastateur sur la vie des personnes trans », a déclaré le Good Law Project dans un communiqué partagé le 15 juillet.
« Le code dit qu'offrir des services non mixtes uniquement en fonction du 'sexe biologique' est susceptible de discriminer indirectement les personnes trans », poursuit le communiqué.
« Mais au lieu de dire que les organisations peuvent fournir des services inclusifs pour les personnes trans, les lignes directrices traitent les personnes trans comme un troisième sexe, suggérant qu'elles doivent utiliser des espaces et des services de 'tiers' distincts, plutôt que ceux normalement prévus pour les hommes et les femmes. »
Le Good Law Project a ensuite souligné que forcer les personnes trans à utiliser des tiers espaces créerait une « stigmatisation » et « risquerait de les dénoncer ».
« Cela causera de graves dommages »
« Une femme trans qui va au pub avec le reste de ses amies devrait expliquer pourquoi elle ne peut pas aller dans les toilettes des femmes avec elles », indique le communiqué. « Et les tiers services ou espaces ne sont souvent pas à la hauteur – refusant aux personnes trans l'accès à des services vitaux et les excluant de la vie publique. Cela causera de graves dommages. »
L’organisation à but non lucratif a qualifié cette approche d’« exclusive » et a déclaré que d’autres groupes seront également affectés, comme les femmes cis, qui seront confrontées à une surveillance accrue du genre, et les personnes handicapées, qui auront moins accès aux toilettes accessibles si elles servent également de « tiers » espaces.
L'ordonnance d'ouverture, qui a été signée par Phillipson, a également été critiquée par le Good Law Project.
« Il n'y a eu aucun débat ni aucune véritable consultation avec les personnes les plus susceptibles d'être concernées, notamment les femmes, les personnes trans et les personnes handicapées », indique le communiqué.
Il précise que la seule action à la Chambre au cours de la « soi-disant » période d’examen de 40 jours a été une motion anticipée appelant le gouvernement à rejeter les orientations, qui a été signée par 166 députés – le plus grand nombre de signatures pour une motion anticipée depuis 2020.
Jess O'Thomson, responsable des droits des trans au Good Law Project, a déclaré que le code de bonnes pratiques est « incroyablement dangereux et susceptible de provoquer une discrimination illégale ».
« Il est odieux que, malgré une opposition généralisée, ce gouvernement continue ses attaques contre les droits humains des personnes transgenres », a déclaré O'Thomson.
« Le code est non seulement discriminatoire, mais il est totalement inapplicable dans la pratique – comme de nombreuses organisations l'ont souligné à plusieurs reprises. Les directives se trompent sur la loi, et si les prestataires de services les suivent sans réserve, ils pourraient agir illégalement. Pire que cela, ils causeront un préjudice immense et contribueront à priver les personnes trans de leurs droits. «
Partagez vos réflexions ! Faites-le-nous savoir dans les commentaires ci-dessous et n'oubliez pas de garder la conversation respectueuse.
