Caitlyn JennerPhoto: Shutterstock
Les animateurs du podcast conservateur Impitoyable a dénoncé la «campagne d’escroquerie» de Caitlyn Jenner après avoir programmé une apparition dans leur émission, puis elle ne s’est même pas présentée.
«Vous n’allez pas à une émission que vous n’allez finalement pas», a déclaré l’animateur Josh Holmes à propos de Jenner, qui est candidat au poste de gouverneur de Californie en tant que républicain. «Vous ne faites pas savoir aux gens de manière non professionnelle que vous ne pouvez pas y arriver à moins d’être un shitshow complètement inorganisé qui était une campagne d’escroquerie depuis le tout début, qui ne fait rien d’autre que d’essayer d’attirer l’attention des candidats légitimes qui ont la capacité de renverser »Gov. Gavin Newsom.
EN RELATION: Caitlyn Jenner a éclaté dans un mensonge bizarre après que les records du comté montrent qu’elle a voté aux dernières élections après tout
Lui et son co-animateur et producteur ont dénoncé pendant 16 minutes à propos de Jenner sur le podcast.
«Donc, si vous êtes un side-show, et que vous voulez juste apparaître dans les tabloïds et prétendre que le mouvement conservateur signifie quelque chose pour vous alors que cela ne signifie vraiment pas une merde pour vous, alors amusez-vous! Je suis sûr TMZ se tient à l’extérieur de sa maison en ce moment.
le Impitoyable Le podcast est une émission influente dans les cercles conservateurs qui a accueilli en tant qu’invités de grands noms du parti républicain depuis ses débuts l’année dernière, y compris le sénateur Ted Cruz (R-TX) lorsqu’il a été critiqué pour être allé à Cancun l’hiver dernier. du Texas n’avait pas d’électricité. L’émission a été citée dans les principaux médias comme le Washington Post, CNN et La colline. Le gardien a déclaré que cela pourrait finir par «rendre le conservatisme cool».
Holmes et l’un de ses producteurs ont expliqué que la campagne de Jenner les avait en fait contactés pour qu’elle apparaisse sur le podcast après que les invités de cette semaine avaient déjà été réservés et que le calendrier avait déjà été mis en place. Ils affirment que la campagne de Jenner était persistante, ils ont donc ajouté une émission supplémentaire cette semaine juste pour l’accueillir.
Ils étaient censés enregistrer via Zoom ce matin, et elle ne s’est même pas présentée. La campagne leur a dit plus tard que Jenner n’était «pas prêt» à apparaître sur le podcast.
«Eh bien, pas de merde, elle n’est pas prête,» dit Holmes. «Si vous ne pouvez pas vous rendre à une entrevue que vous avez réservée avec des gens qui sont sincèrement intéressés par votre histoire … je veux dire, je pense qu’elle a donné cinq réponses sur qui elle a voté ou si elle a voté aux dernières élections!»
«Elle a sept postes différents sur l’immigration», a déclaré un coanimateur. «Nous lui avons donné l’occasion de corriger les records, comme nous l’avons donné à beaucoup de républicains différents…. Et ils ont choisi de ne pas faire ça.
« Pour le jeter complètement », a répondu Holmes, « cela nous dit simplement ce que vous pensez des auditeurs conservateurs et de la base conservatrice. »
«C’est une putain de déception du plus haut niveau», a-t-il poursuivi. «Chaque moment que vous passez concentré sur Caitlyn Jenner et ce qu’elle pourrait apporter au mouvement conservateur en Californie est un moment perdu. Concentrez-vous sur autre chose. »
Plus tôt ce mois-ci, le premier sondage de l’élection de rappel a été publié et seulement 6% des électeurs californiens ont déclaré qu’ils soutenaient la candidature de Jenner au poste de gouverneur alors qu’elle se battait pour trouver quelqu’un pour la soutenir.
Le nouvel Institut d’études gouvernementales de l’UC Berkeley /LA Times Un sondage a interrogé les Californiens sur quatre candidats qui tentent de renverser Newsom lors de l’élection de rappel. L’ancien maire de San Diego, Kevin Faulconer, et l’avocat John Cox, à égalité pour la première place avec un soutien de 22%, et l’ancien représentant Doug Ose (R-CA) a obtenu le soutien de 14% des électeurs dans le sondage pour sa campagne.
«Même parmi les républicains, seuls 13% disent qu’ils seraient enclins à voter pour elle», a déclaré le sondeur Mark DiCamillo au LA Times. «C’est une très mauvaise performance.»
Elle a également aliéné les personnes LGBTQ et en particulier les personnes transgenres. Son premier poste en tant que candidate politique était l’opposition aux filles transgenres participant à des sports scolaires, et la semaine dernière, elle a partagé un mème laid se moquant de la secrétaire adjointe à la Santé, le Dr Rachel Levine, la première personne transgenre à être confirmée à un poste nommé par le Sénat.
