Une femme utilisant un téléphone. (Tim Robberts/Getty Images)
Une application de médias sociaux « réservée aux femmes » a perdu son appel visant à annuler une décision la jugeant discriminatoire à l’égard des femmes trans.
En janvier 2022, Giggle for Girls, commercialisé comme un espace réservé aux femmes qui permet aux femmes de trouver des colocataires, de travailler en indépendant, de trouver des groupes d'amitié et bien plus encore, a été critiqué pour avoir exclu les femmes trans grâce à son utilisation de l'intelligence artificielle.
Une décision de justice rendue en août 2024 a conclu que la femme d'affaires australienne et fondatrice de Sall Grover et son application avaient illégalement discriminé la femme trans Roxanne Tickle lorsque son adhésion lui avait été retirée.
Grover, dont la page Wikipédia la décrit comme une « féministe radicale trans-exclusionniste auto-identifiée », a déposé un avis d'appel en octobre suivant, contestant la décision du juge Robert Bromwich.
Le tribunal a estimé que Tickle avait fait l’objet d’une discrimination indirecte illégale après qu’on lui ait interdit d’utiliser l’application en 2021 « parce qu’elle n’avait pas l’air suffisamment féminine ».
L'avocate de Giggle, Bridie Nolan, a fait valoir que Tickle était un homme – malgré le fait que son acte de naissance la mentionne comme une femme – et qu'il était donc légal de l'exclure de l'application en vertu de la loi sur la discrimination sexuelle.
L'avocate de Tickle, Georgina Costello, a déclaré qu'elle était une femme, ayant subi une intervention chirurgicale d'affirmation de son genre et un traitement hormonal, et s'identifiant comme une femme auprès de ses amis, de sa famille et au travail.
L'affaire, baptisée Tickle v Giggle, marquait la première fois que la Cour fédérale australienne se prononçait sur la discrimination liée à l'identité de genre.
Tickle a reçu 10 000 AUD (5 350 £) à titre de dommages et intérêts et de frais limités. Elle avait demandé des dommages-intérêts et des dommages-intérêts majorés s'élevant à 200 000 AUD (107 100 £), affirmant que l'erreur de genre de la part de Grover entraînait une anxiété constante.
Lors de l'appel du 15 mai, la juge Melissa Perry a confirmé la décision précédente et a déclaré au tribunal que Giggle et Grover avaient tous deux exclu Tickle de l'application en raison de son apparence liée au sexe.
Elle a déclaré au tribunal : « Cela équivaut à une discrimination directe par référence à une caractéristique propre aux personnes ayant l’identité de genre de Mme Tickle. »
Les juges ont également décidé de réévaluer les dommages-intérêts initialement accordés à Tickle et ont augmenté le montant à 20 000 AUD (10 700 £).
Partagez vos réflexions ! Faites-le-nous savoir dans les commentaires ci-dessous et n'oubliez pas de garder la conversation respectueuse.
