Les efforts des Républicains de la Chambre pour exclure les femmes transgenres du projet Smithsonian American Women's History Museum mettent en péril le soutien bipartisan au musée.
La semaine dernière, le Democratic Women's Caucus et le House Democratic Caucus ont envoyé une lettre au président de la Chambre, Mike Johnson (à droite), l'exhortant à ne pas présenter une version modifiée du HR 1329, la Smithsonian American Women's History Museum Act, à la Chambre pour un vote, le Avocat rapports.
Selon la lettre, la version originale du HR 1329, introduite au début de l'année dernière, bénéficiait d'un soutien bipartite, avec 127 démocrates et 103 républicains co-parrainant le projet de loi.
En mars, cependant, les membres républicains de la commission de l’administration de la Chambre ont réécrit le projet de loi, ajoutant des dispositions stipulant que seules les « femmes biologiques » peuvent être exposées dans le musée. Selon la lettre, qui a été signée par 146 législateurs démocrates, le projet de loi amendé « accorde également au président Donald Trump le pouvoir de sélectionner unilatéralement le site du Musée des femmes, confie le contrôle de la conception et de la construction à des conseils d'administration composés de loyalistes politiques de Trump, et dicte ce que le musée peut et ne peut pas dire sur l'histoire des femmes ».
Perspectives pour la communauté LGBTQ+
Abonnez-vous à notre briefing pour obtenir un aperçu de l'impact de la politique sur la communauté LGBTQ+ et plus encore.
La version modifiée du HR 1329 par les Républicains intervient un an après que le président a publié un décret sur « Restaurer la vérité et la raison dans l'histoire américaine », qui ordonnait au vice-président JD Vance de superviser les efforts visant à « supprimer l'idéologie inappropriée » des musées Smithsonian financés par le gouvernement fédéral. L'ordonnance citait spécifiquement le projet de musée d'histoire des femmes américaines Smithsonian, qui, selon elle, célébrerait « les exploits des athlètes masculins participant aux sports féminins ». Il a ordonné à Vance et au directeur du Bureau de la gestion et du budget (OMB), Russell Vought, de travailler avec le Congrès pour garantir que le projet de musée « ne reconnaîtrait en aucun cas les hommes comme des femmes ».
Dans leur lettre du 16 avril à Johnson, les législateurs démocrates affirment que la disposition sur les « femmes biologiques » est « clairement » destinée à « cibler les femmes et les filles transgenres », mais qu'elle « invite également à une application arbitraire et pourrait être utilisée pour contester l'inclusion de toute femme ou fille qu'un politicien juge pas assez « féminine » ».
« Ceci n’est qu’un autre exemple de républicains ajoutant inutilement une disposition anti-transgenre à un projet de loi sans rapport qui affecterait non seulement les femmes et les filles transgenres mais toutes les femmes et les filles », indique la lettre.
Ils dénoncent également les dispositions qui confieraient le contrôle de la création du musée au président et à ses alliés.
« La conception et l'emplacement d'un musée sur les femmes, combattu et soutenu par les femmes, ne devraient pas être contrôlés par un seul homme et ses fidèles – en particulier pas par un homme qui a été reconnu coupable d'agression sexuelle et qui dénigre régulièrement les femmes en raison de leur apparence physique, entre autres comportements répugnants. Les femmes américaines méritent mieux. Le peuple américain mérite mieux. «
Les démocrates affirment que la « décision soudaine de réécrire fondamentalement » le HR 1329 « sape des années de travail bipartisan et modifie à la fois le projet de loi et l’avenir du musée ».
« Le travail visant à créer le Smithsonian American Women's History Museum repose sur la conviction commune que l'histoire et les récits des femmes sont au cœur de l'identité de notre nation », indique la lettre. « L'amendement de dernière minute non seulement anéantit des années de progrès bipartites âprement disputés, mais menace également notre soutien au projet de loi. »
Les démocrates ont appelé les républicains de la Chambre des représentants à restaurer la version bipartite originale du HR 1329, soulignant que leur soutien au projet de loi « dépend du maintien de l'esprit du musée et du fondement bipartisan du projet de loi ».
« En l'absence de ces conditions », indique la lettre, « nous serons obligés de nous opposer à la version politisée du HR 1329 à la Chambre ».
