Que signifie réellement « normal » en matière de sexe, de rencontres et de relations ? Selon Feeld, la réponse pourrait être : pas grand-chose.
L'application de rencontres, connue pour s'adresser aux rencontres curieuses et non traditionnelles, a publié son premier État des réflexions rapport aux côtés d'un nouvel outil de découverte de soi appelé Réflexions. Ensemble, ils visent à répondre à une question que beaucoup de gens portent tranquillement : Suis-je normal ?
La réponse courte, basée sur les données ? Probablement. Mais la culture pourrait vous dire le contraire.
L'écart entre la perception et la réalité
Le rapport de Feeld s'appuie sur une enquête mondiale menée auprès de plus de 5 700 personnes et révèle un décalage entre ce que les gens font en privé et ce qu'ils croient être socialement acceptable.
Près de la moitié des personnes interrogées en dehors de l'application déclarent s'être livrées à des relations perverses, mais beaucoup considèrent toujours cela comme « anormal ». Selon les chercheurs, cette contradiction concerne moins le comportement que la stigmatisation.
« Il existe une dissonance culturelle », déclare la chercheuse en sociologie Erykah Benson, qui fait partie de l'équipe à l'origine de l'étude dirigée par le Dr Apryl Williams. « Les gens s'engagent activement dans ces pratiques, mais se mesurent toujours à une idée étroite de ce qui est acceptable. »
Cette idée étroite, affirme le rapport, est souvent façonnée par des normes de longue date centrées sur les hommes hétérosexuels et cisgenres, laissant tout ce qui sort de ce cadre étiqueté comme marginal, même lorsque ce n'est pas le cas.
Le consentement n’est toujours pas assez « normal »
L'une des conclusions les plus inquiétantes du rapport porte sur les conversations autour du consentement et de la santé sexuelle.
Seulement environ un quart des personnes interrogées en dehors de Feeld ont déclaré que parler de relations sexuelles protégées semblait « normal ». Parmi les utilisateurs de Feeld, ce nombre augmente considérablement.
Mel Monier, doctorant qui a contribué à l'étude, affirme que cet écart a de réelles conséquences. Lorsque la communication est stigmatisée, les gens sont plus susceptibles de supprimer leurs besoins ou d’éviter complètement de fixer des limites.
Ce silence peut rendre l’intimité performative plutôt qu’authentique. Cela augmente également le risque, ce que le rapport considère comme un problème culturel plutôt qu'individuel.
Qui définit le terme « normal » ?
La recherche met également en évidence comment la culture dominante des rencontres continue de favoriser un modèle de relations : monogame, hétérosexuel et relativement vanille.
Pour ceux qui ne font pas partie de ce moule, les personnes queer, les communautés conscientes des perversités ou toute personne explorant la non-monogamie éthique, il leur incombe souvent de surmonter la stigmatisation.
Jasmine Banks, une autre collaboratrice de l'étude, note que même si les utilisateurs de Feeld ont tendance à accepter un large éventail de styles relationnels, les personnes extérieures à ces espaces sont plus susceptibles de les qualifier de « pas normales ».
Cette déconnexion peut créer une dynamique étrange : les communautés pratiquant l’ouverture et la communication sont considérées comme non conventionnelles, tandis que les normes plus restrictives sont traitées par défaut.
Trouver une communauté au-delà du courant dominant
Malgré la stigmatisation persistante, le rapport suggère que les gens trouvent des moyens de créer des espaces de soutien, que ce soit en ligne ou dans la vie réelle.
Janae Sayler, chercheuse en psychologie sur le projet, affirme que de nombreux participants ont décrit avoir formé leurs propres cercles d'acceptation, même dans des endroits sans communautés queer ou perverses visibles.
Dans certains cas, les gens sont devenus des éducateurs informels au sein de leurs groupes d’amis, la personne à contacter pour les questions sur les relations non traditionnelles ou l’exploration sexuelle.
Des applications comme Feeld servent souvent de point de départ, aidant les utilisateurs à se connecter non seulement de manière romantique, mais aussi socialement. À partir de là, ces liens peuvent s’étendre vers des réseaux de soutien plus larges.
Des données à la découverte de soi
Parallèlement au rapport, Feeld a lancé Réflexionsune expérience guidée conçue pour aider les utilisateurs à explorer leurs désirs, leurs limites et leurs préférences relationnelles.
L'outil prend environ 30 minutes et peut être complété en solo, avec un partenaire ou même partagé entre amis. L’idée est simple : donner aux gens l’espace nécessaire pour définir ce qui leur convient, sans pression extérieure.
« Reflections permet aux gens de créer leur propre version de la normale », explique Sayler. « Il s'agit de développer le langage et la confiance autour de ce que vous voulez. »
Alors… Est-ce que quelqu'un est « normal » ?
S'il y a une chose à retenir des conclusions de Feeld, c'est que le terme « normal » pourrait être davantage une construction sociale qu'une norme significative.
Ce qui est qualifié de tabou est souvent sous-discuté. Et ce qui est considéré comme courant ne reflète pas toujours la façon dont les gens vivent réellement.
Le rapport ne suggère pas qu’une façon de sortir ensemble ou d’établir des relations est meilleure qu’une autre. Au lieu de cela, il plaide en faveur d’un élargissement complet de la définition, voire d’une suppression complète.
Parce que si presque tout le monde se sent un peu en dehors de la norme, peut-être que la norme n’a jamais été aussi précise au départ.
