Ceux qui enfreignent la loi s’exposent à une amende pouvant aller jusqu’à 5 000 $. (Getty)
Une interdiction anti-trans des toilettes proposée dans le New Hampshire a été qualifiée de l’une des plus extrêmes du pays car elle menace d’emprisonnement ceux qui la violent.
Le projet de loi 1442 punirait les personnes qui accèdent à des installations sexospécifiques dans divers bâtiments publics qui ne correspondent pas à leur sexe assigné à la naissance avec des amendes allant jusqu'à 5 000 $ pour chaque violation et même une peine de prison si quelqu'un violait une injonction du tribunal qui l'empêchait d'utiliser les toilettes.
La loi de l'État autorise les bâtiments publics, tels que les écoles ou les bureaux gouvernementaux, à appliquer des politiques rigides sur les établissements non mixtes. Toute personne entrant dans une salle de bain sans que cela corresponde au marqueur de genre figurant sur son dossier légal sera condamnée à une amende en vertu des lois sur les « intrusions volontaires ».
Présenté par 13 législateurs républicains la semaine dernière, le projet de loi a franchi le premier obstacle suite à un vote de la Chambre des représentants par 181 voix contre 164 mercredi soir (5 mars).
Trois républicains ont rejoint les 161 démocrates qui ont voté contre la législation, tandis que neuf républicains et six démocrates ont refusé de voter. 31 législateurs étaient absents.
Le vote a eu lieu quelques semaines seulement après que le gouverneur républicain de l'État, Kelly Ayotte, ait étonnamment opposé son veto à un projet de loi similaire, SB268, qui aurait modifié les lois anti-discrimination pour interdire aux personnes trans d'accéder aux espaces publics.
Ayotte a opposé son veto au projet de loi pour la troisième fois en février, affirmant qu'il était pratiquement le même qu'un projet de loi proposé plus tôt cette année qu'elle a qualifié de « trop large » et « peu pratique ».
« J'ai clairement indiqué que ce problème devait être abordé d'une manière réfléchie et étroite qui protège la vie privée, la sécurité et les droits de tous les Granite Staters », avait-elle déclaré à l'époque.
Non seulement la dernière tentative du Parti républicain d'interdire les toilettes trans augmente la gravité des violations, mais elle établit également une définition du « sexe biologique » qui permettrait aux législateurs de justifier une série de lois néfastes telles que l'interdiction du sport ou les restrictions en matière de soins de santé.
Erin Reed, une journaliste législative basée aux États-Unis, a qualifié la HB 1442 de « l’une des interdictions de toilettes les plus extrêmes imposées par n’importe quelle législature d’État du pays ».
Elle a appelé le Sénat du New Hampshire à voter contre le projet de loi lors du vote de suivi prévu plus tard ce mois-ci.
Les risques associés aux interdictions anti-trans dans les toilettes vont bien au-delà de la seule communauté trans, mais menacent de cibler toute personne considérée comme insuffisamment féminine ou masculine.
Plusieurs personnes, cisgenres et transgenres, ont déclaré avoir été harcelées pour avoir utilisé des toilettes qu'elles avaient le droit d'utiliser en vertu de la loi de l'État.
En août de l’année dernière, Gerika Mudra, une adolescente cisgenre du Minnesota, a déclaré qu’elle avait été forcée d’exposer ses seins après qu’une femme dans les toilettes d’un restaurant ait commencé à frapper sur la porte des toilettes qu’elle occupait, affirmant que « l’homme doit sortir d’ici ».
Partagez votre histoire ! Avez-vous une histoire importante, passionnante ou édifiante à raconter ? Envoyez-nous un courriel à (email protégé).
