Les changements apportés au système d’asile exposent les réfugiés LGBTQ+ à un risque constant de préjudice (Dan Kitwood/Getty Images)
Les demandeurs d'asile bénéficiant du statut de réfugié au Royaume-Uni ne se verront désormais offrir une protection que pour une période temporaire, un changement qui mettra les LGBTQ+ vulnérables en danger constant, a prévenu une organisation caritative.
La ministre de l'Intérieur, Shabana Mahmood, a annoncé cette décision dans le cadre d'un remaniement des règles gouvernementales en matière d'asile, qui représente la réforme la plus substantielle du système d'asile britannique depuis une génération.
Les changements entrent en vigueur lundi 2 mars et suppriment la protection permanente accordée aux réfugiés bénéficiant de l'asile. Les adultes et les enfants accompagnés demandant l'asile ne bénéficieront désormais que d'une période de protection de 30 mois.
Au bout de 30 mois, ceux qui ont encore besoin de protection verront leur statut renouvelé tandis que ceux jugés sûrs de retourner dans leur pays d'origine devront rentrer chez eux.
Les nouvelles règles ne s'appliqueront pas à toute personne ayant déjà déposé une demande de statut de réfugié.
« Nous devons garantir que notre système d’asile ne crée pas de facteurs d’attraction qui poussent les gens vers des voyages dangereux à travers le monde », a déclaré Mahmood à propos de ce changement.
« Les véritables réfugiés trouveront la sécurité en Grande-Bretagne, mais nous devons également réduire les incitations qui attirent ici des gens à une telle échelle, y compris ceux qui n'ont pas légitimement besoin de protection.
« Ainsi, une fois que le foyer d'un réfugié est sûr et qu'il est en mesure de rentrer, on s'attend à ce qu'il le fasse. »
L'idée d'un « pays d'origine sûr » est controversée, étant donné les facteurs sociopolitiques complexes souvent en jeu avec les LGBTQ+ confrontés au harcèlement, à la violence et même à la mort dans certains pays jugés sûrs.
Comme l'a déjà expliqué le journaliste nigérian Daniel Anthony pour PinkNews, la désignation du Nigeria – où l'homosexualité est illégale – par le système d'asile britannique comme « pays sûr » pose un risque réel pour les Nigérians queer confrontés à la persécution.
Minesh Parekh, responsable des politiques et des affaires publiques chez Rainbow Migration, a condamné ces changements.
« Les changements apportés aujourd’hui en matière d’asile par le ministre de l’Intérieur sont cruels, injustes et ne feront que rendre plus difficile pour les gens de s’enraciner et de reconstruire leur vie en toute sécurité », a déclaré Parekh en exclusivité à PinkNews dans un communiqué.
« Déterminer si un pays est « sûr » est extrêmement complexe et, trop souvent, les désignations générales ne reflètent pas les réalités auxquelles les individus sont confrontés. Vivre avec la menace constante d'être renvoyé vers le danger est horriblement inhumain. »
« Réexaminer constamment le droit au séjour d'une personne, la faisant vivre dans l'incertitude pendant des décennies, affectera sans aucun doute sa capacité à développer un travail, un logement ou des liens familiaux durables. »
Parekh a poursuivi : « Nous soutenons les personnes LGBTQI+ comme Sam, un homme trans du Moyen-Orient qui a dû fuir son pays d'origine parce qu'il était menacé de violence s'il n'annulait pas sa transition.
« Ou encore Jalal, un homosexuel pakistanais dont la famille, lorsqu'elle a découvert sa sexualité, lui a dit : « si tu reviens, nous te tuerons ».
« Imaginez qu’on vous accorde enfin le statut de réfugié après avoir fui ces horreurs, et qu’on vous dise que votre statut sera réexaminé dans deux ans et demi et que vous pourriez être renvoyé vers le danger. »
Parekh a exhorté le gouvernement à mettre fin à son « programme anti-migrants », qui, selon eux, « alimente l’hostilité et la haine envers les personnes en quête de sécurité ».
Le gouvernement devrait plutôt s’attaquer aux « problèmes réels auxquels le Royaume-Uni est confronté, comme les inégalités, le logement inabordable et la pauvreté croissante ».
