MOTS PAR JORDAN ROBLEDO
Flickr
La Cour suprême des États-Unis semble s’être prononcée en faveur des lois de Virginie occidentale et de l’Idaho interdisant aux athlètes trans de faire du sport.
Le 13 janvier, la Cour a entendu les plaidoiries dans deux affaires très médiatisées : Virginie-Occidentale contre BPJ et Little contre Hecox – contester la législation qui interdit aux jeunes trans de participer à des sports interscolaires et intercollégiaux.
Lambda Legal, Legal Voice et l'ACLU ont déposé deux contestations au nom de deux athlètes féminines trans, Lindsay Hecox et Becky Pepper-Jackson (BPJ).
Alors qu'elle fréquentait l'Université d'État de Boise en 2020, Hecox – qui a maintenant 24 ans – a tenté de faire des essais pour les équipes féminines d'athlétisme et de cross-country de l'école, mais il lui a été interdit de le faire en vertu de la loi. Loi globale sur l'équité dans le sport féminin de l'Idaho.
BJP, qui s'est identifiée comme une fille depuis qu'elle était en troisième année et a pris des bloqueurs de puberté pour éviter la puberté masculine ainsi qu'un traitement hormonal à base d'œstrogènes, a été confronté à un obstacle similaire en Virginie occidentale en vertu de la loi de l'État. Loi sur le sport féminin.
À la suite des procès intentés respectivement par les filles, les tribunaux fédéraux ont bloqué l'application des deux interdictions susmentionnées.
Au cours des plaidoiries de près de trois heures et demie, les représentants légaux des deux hommes – Kathleen Hartnett et Joshua Block – ont fait valoir que les deux lois violaient les droits des étudiantes trans et cisgenres en vertu de la clause d'égalité de protection du quatorzième amendement.
Ils ont également fait valoir que la loi de Virginie occidentale viole le Titre IX, qui interdit la discrimination sexuelle dans les programmes éducatifs, Block ajoutant : « contrairement au cas d'un garçon cisgenre, exclure BPJ des équipes féminines l'exclut de toute opportunité sportive tout en la stigmatisant et en la séparant de ses pairs.«
Le solliciteur général de l'Idaho, Alan Hurst, a défendu l'interdiction de l'État, arguant que la loi « classe en fonction du sexe parce que le sexe est ce qui compte dans le sport ».
Michael Williams, solliciteur général de Virginie-Occidentale, a fait écho à des sentiments similaires à ceux de Hurst, déclarant à la Cour que la loi de l'État « est indifférente à l'identité de genre parce que les sports sont indifférents à l'identité de genre.«
Les juges libéraux de la Cour suprême – Ketanji Brown Jackson, Elena Kagan et Sonia Sotomayor – semblaient sympathiser avec Hecox et BPJ, le premier se demandant pourquoi les lois devraient s'appliquer à une fille transgenre « qui n'en a pas, à cause des interventions médicales et des choses qui ont été faites, qui ne court pas la même menace pour la concurrence physique et la sécurité et toutes les raisons avancées par l'État ».
De l'autre côté du spectre, les juges conservateurs semblaient pencher en faveur des deux États, remettant en question les arguments des plaignants selon lesquels les interdictions sont largement discriminatoires sur la base du sexe et de l'identité de genre.
« Pour la fille individuelle qui ne fait pas partie de l'équipe ou qui ne monte pas dans la tribune pour la médaille ou qui ne fait pas partie de toutes les ligues, il y a un, il y a un mal là. Je pense que nous ne pouvons pas balayer cela de côté,« Le juge Brett Kavanaugh a argumenté.
Cependant, Kavanaugh a apparemment suggéré que les États qui autorisent les filles transgenres à participer à des sports scolaires devraient être autorisés à le faire.
« Étant donné que la moitié des États l'autorisent, permettant aux filles et aux femmes transgenres de participer, [and] environ la moitié ne le sont pas, pourquoi devrions-nous, à ce stade, en vertu du rôle de ce tribunal, intervenir et essayer de constitutionnaliser une règle pour l'ensemble du pays, alors qu'il y a encore, comme vous le dites, l'incertitude et le débat ?« il a demandé.
La Cour suprême devrait rendre ses décisions sur les deux affaires d'ici le printemps ou le début de l'été.
Tout en réfléchissant aux plaidoiries, Sasha Buchert, avocate et directrice du projet sur les droits non binaires et transgenres chez Lambda Legal, a déclaré dans un communiqué : « Becky veut simplement être avec ses coéquipières de l'équipe d'athlétisme, faire l'expérience de la camaraderie et des nombreux avantages documentés de la participation à des sports d'équipe.
« Il a été amplement prouvé que la participation à des sports d’équipe confère aux jeunes une myriade de compétences – en matière de leadership, de travail d’équipe, de confiance en soi et de santé. D'un autre côté, refuser à un élève la possibilité de participer est non seulement discriminatoire, mais également préjudiciable à son estime de soi, envoyant le message qu'il n'est pas assez bon et mérite d'être exclu. C’est l’argument que nous avons avancé aujourd’hui et qui, nous l’espérons, trouvera un écho auprès des juges de la Cour suprême.
Block a fait écho à des sentiments similaires dans une déclaration distincte, ajoutant : « Cette affaire concerne la capacité des jeunes transgenres comme Becky à participer à nos écoles et communautés.
« L'athlétisme scolaire est fondamentalement un programme éducatif, mais la loi de Virginie-Occidentale exclut complètement Becky de l'ensemble du programme sportif de son école, même s'il n'y a aucun lien avec de prétendues préoccupations en matière d'équité ou de sécurité. Comme la Cour inférieure l'a reconnu, forcer Becky à abandonner le sport ou à jouer dans l'équipe des garçons – en contradiction avec ce qu'elle est à l'école, à la maison et dans sa vie – n'est vraiment pas un choix. Nous sommes heureux d'être avec elle et sa famille pour défendre ses droits et ceux de tous les jeunes. personne, à inclure en tant que membre de sa communauté scolaire, devant la Cour suprême.
Vous pouvez écouter l'intégralité des plaidoiries de Virginie-Occidentale contre BPJ ici et Little contre Hecox ici.
L'article de la Cour suprême des États-Unis semble pencher en faveur du maintien des interdictions pour les athlètes transgenres est apparu en premier sur GAY VOX.
