L’administration Trump a lancé sa croisade internationale contre le « réveil » aux Nations Unies ce mois-ci, lors de deux votes consécutifs qui l’ont laissée seule parmi toutes les nations du monde.
Lors de réunions préliminaires et de votes sur deux résolutions concernant la protection des travailleurs humanitaires et la fourniture d'une aide humanitaire en cas de catastrophes naturelles, les représentants des États-Unis ont fustigé le langage et les objectifs des textes ainsi que les membres de l'ONU qui les promeuvent.
« Ce texte n'est rien d'autre qu'une liste de souhaits mondialistes de causes culturelles qui divisent, notamment le climat, la santé sexuelle et reproductive, le genre et le complexe industriel pervers donateur-bénéficiaire. Il est complètement en contradiction avec la politique étrangère audacieuse et pragmatique de l'administration Trump », a déclaré Jonathan Shrier, représentant adjoint des États-Unis auprès de l'ONU, à propos de la résolution sur l'aide en cas de catastrophe.
Il l'a qualifié de « nouvel exemple dans une liste croissante de résolutions performatives qui portent atteinte au mandat principal des Nations Unies de maintenir la paix et la sécurité internationales ».
Ne manquez jamais un battement
Abonnez-vous à notre newsletter pour rester au courant des dernières actualités et idées politiques LGBTQ+.
Lors d’une séance précédente de rédaction du texte de la résolution, qui a été adoptée par consensus par les États membres depuis des décennies, un autre représentant américain a rejeté la terminologie relative aux « soins de santé sexuels et reproductifs », affirmant que le langage comporte « des significations très controversées amalgamant ce terme avec les notions d’avortement, de LGBTQ et d’autres droits sexuels ».
Elle a également attaqué ce que le président Trump appelle régulièrement « la nouvelle arnaque verte », affirmant que l’ONU a « largement déraillé en exagérant le changement climatique pour en faire la plus grande menace qui pèse sur le monde ».
On s'attendait généralement à ce que les deux résolutions soient adoptées par consensus après l'adoption préalable d'un langage acceptable pour tous les États membres, mais pour les deux documents, les États-Unis ont exigé un vote et ont dénoncé publiquement les mesures devant l'organisme mondial.
« Les États-Unis sont préoccupés par la myriade de nouvelles significations controversées que la terminologie « santé sexuelle et reproductive » a acquises dans certaines politiques et programmes des Nations Unies, notamment le droit à l'avortement, l'idéologie transgenre et l'autonomie sexuelle des enfants », a déclaré Shrier, ajoutant que les États-Unis n'accepteraient pas « une approbation globale de ces nouvelles significations ».
« De nombreux collègues du système des Nations Unies, y compris les parrains de cette résolution, sont devenus obsédés par la nouvelle arnaque verte, la folie du genre et d'autres idées terribles. Il existe une idée selon laquelle réduire légèrement les cas de ce langage absurde est en quelque sorte suffisant pour remédier au fléau. Ce n'est pas le cas. Nous devons éliminer toute cette folie de notre travail. «
À propos de la résolution sur la protection des travailleurs humanitaires, le représentant américain a déclaré : « L'administration Trump a clairement indiqué que les efforts visant à faire progresser l'idéologie radicale du genre à l'ONU ne seront pas soutenus et, en fait, détourneront et saperont directement le véritable travail de protection et de promotion des droits des femmes et des filles dans le monde. »
La seule référence au genre dans ce document disait : « Nous reconnaissons l’égalité des sexes comme fondamentale pour une aide humanitaire équitable et sensible au genre, et par conséquent, nous nous engageons à garantir la participation pleine, égale, sûre et significative du personnel humanitaire féminin. »
Lors du décompte des voix, les résolutions ont été adoptées respectivement par 161-1 et 153-1. Les États-Unis ont exprimé le seul vote dissident.
