Plus tôt cette semaine, un groupe de droite se faisant appeler le convoi « Take Our Border Back » a commencé son voyage de la Virginie jusqu’à la frontière sud des États-Unis. Les organisateurs, qui prévoient d’organiser des rassemblements anti-immigration dans trois villes frontalières, affirment que leur objectif est « d’appeler à une action immédiate pour sécuriser nos frontières avant que des conséquences graves et irréversibles ne s’abattent sur notre nation ».
Leur catalyseur a sans doute été l’impasse à Eagle Pass, au Texas, où la Garde nationale du Texas a empêché la patrouille frontalière américaine de patrouiller une section de la frontière américano-mexicaine le long du Rio Grande. Abbott a accusé le président Biden de ne pas avoir appliqué les lois qui protègent la frontière américaine et a déclaré que le Texas « a l’autorité légale pour contrôler l’entrée et la sortie dans n’importe quel emplacement géographique de l’État ». Les organisateurs du convoi semblent être d’accord : dans leurs supports promotionnels, ils se plaignent des politiciens « qui permettent à des dizaines de milliers d’entrées illégales, de criminels et de terroristes connus de plus de 160 pays à travers le monde d’entrer quotidiennement dans notre pays le long de notre frontière sud ! »
Difficile de prévoir exactement le montant de ce convoi. Les premiers rapports sur sa taille étaient décevants : certains comptes estimaient que la taille initiale serait une quarantaine de véhiculesbien loin des 700 000 espérés par les organisateurs.
Ne manquez jamais un battement
Abonnez-vous à notre newsletter quotidienne pour rester au courant des dernières actualités et idées politiques LGBTQ+.
Aussi petit que soit le convoi, les experts en extrémisme avec lesquels j’ai parlé m’ont dit qu’ils le surveillaient toujours de près. Noëlle Cook, une chercheuse qui travaille sur un livre sur les femmes qui ont participé à l’insurrection du Capitole du 6 janvier, surveille les chaînes longtemps inactives du Convoi populaire de 2022, dans lequel les véhicules ont convergé à l’extérieur de Washington, DC, pour protester contre les mandats de vaccination contre le Covid. Récemment, dit Cook, ces chaînes ont pris vie grâce aux fans qui suivent le nouveau convoi depuis chez eux. Pour les organisateurs, ces chaînes sont « un moyen de faire croire aux gens à travers le pays qu’ils peuvent participer à quelque chose ».
Et dans ces espaces en ligne, les opportunités de réseautage abondent. Les organisateurs puisent dans un véritable sac à main de mouvements de droite et de théories du complot : les organisateurs nationalistes chrétiens qualifient le convoi d’« armée de Dieu » ; les dirigeants adhérents à QAnon utilisent des hashtags associés à la théorie du complot ; les dirigeants négationnistes de Covid ont fait connaître le convoi dans les forums anti-vax. La pollinisation croisée de ces différentes factions est une chose à laquelle Devin Burghart, président et directeur exécutif de l’Institut de recherche et d’éducation sur les droits de l’homme, un groupe de surveillance de l’extrémisme, prête une attention particulière.
Prenons, par exemple, l’influence du mouvement citoyen souverain, dont les adeptes estiment que le gouvernement est illégitime et que, par conséquent, les lois ne s’appliquent pas à eux. Les spécificités de la doctrine du citoyen souverain varient considérablement et nombre d’entre elles sont, pour le moins, originales. Par exemple, certains citoyens souverains rédigent des documents exclusivement dans des phrases commençant par le mot « pour » et contenant 13 lettres ; beaucoup pensent qu’un nom écrit en majuscules ne fait pas référence à la personne réelle mais à une société écran créée par le gouvernement fédéral. Pour les citoyens souverains, ces conventions sont plus que de simples fioritures stylistiques : elles utilisent ces règles pour justifier des comportements allant du refus de payer des impôts à l’engagement dans la violence. Le FBI considère les citoyens souverains comme un groupe terroriste national.
Certains des liens citoyens souverains du convoi, a noté Burghart, sont évidents : par exemple, l’un des sponsors est un groupe de citoyens souverains appelé Americas Assembly, qui affirme que sa mission est de « fournir des connaissances, une compréhension et une éducation qui produisent de la sagesse dans devenir un ressortissant non-citoyen des États-Unis d’Amérique.
Mais Burghart a également noté des liens plus subtils. Certains organisateurs et sympathisants semblent avoir adopté le langage et l’idéologie du mouvement. Kim Yeater, coach de vie et chef de convoi, rassure souvent ses adeptes sur le fait que le convoi frontalier sera différent de l’insurrection du 6 janvier en répétant une théorie citoyenne souveraine selon laquelle Washington, DC, est un « territoire étranger » et est donc soumis à des lois différentes de celles du pays. le reste du pays. « Je veux que les gens sachent que s’ils ont peur de ce qui est arrivé aux J6ers, nous devons nous rappeler que sur le terrain de DC sur lequel cela a eu lieu, les lois en vigueur sont très différentes des lois du pays. reste de l’Amérique », a-t-elle déclaré lors d’une récente apparition en direct. Mark Anthony, membre du comité directeur du convoi, a fait une déclaration similaire dans une autre vidéo diffusée en direct. Un partisan particulièrement fervent du convoi est Josué James, qui s’est nommé shérif du comté de Bexar, au Texas, en vertu d’une loi « de jure », qui, selon la doctrine du citoyen souverain, reflète la volonté du peuple plutôt que la loi en vigueur, ou la loi « de facto ». L’ajout de ce type d’idéologie exempte de droit aux tensions existantes à la frontière pourrait créer une situation instable.
L’équipe de Take Our Border Back a souligné qu’elle avait l’intention de maintenir ses manifestations dans le calme : « APPORTEZ VOS CHAISES, GLACIÈRES ET UN GENTIL COEUR ! » le site conseille les participants potentiels. Pourtant, Burghart a déclaré que même si le convoi ne représente pas grand-chose, il craint qu’il ne conduise à une croissance des groupes extrémistes anti-immigration au cours des prochains mois. « C’est le genre de chose qui se produit avec ces problèmes frontaliers : par la suite, vous avez une augmentation de l’activité paramilitaire autour de la frontière, des efforts extrajudiciaires pour arrêter les immigrants sans papiers », a-t-il déclaré. Il a évoqué le meurtre en 2009 de Brisenia et de Raul Junior Flores dans une ville frontalière de l’Arizona, perpétré par des membres d’un groupe dissident de la milice très médiatisée des Minutemen.
Cook, la chercheuse du 6 janvier, a déclaré avoir observé le puissant mélange de théories du complot se produire lors des convois de camionneurs anti-vaccins de 2022. Même si la participation à ce convoi s’est avérée bien inférieure à ce que les organisateurs avaient espéré, « ce n’était absolument pas un échec dans la construction du mouvement », a-t-elle déclaré. « Je vois tous ces mouvements fonctionner de cette façon : ils commencent à introduire différentes idées extrémistes, puis les gens qui n’y adhèrent pas pleinement ou ne les comprennent même pas les reprennent et les suivent. »
Cet article a été publié pour la première fois sur Mother Jones. Il a été republié avec l’autorisation de la publication.