Le Dr Marci Bowers affirme que « sous-tendre » une partie de la rhétorique anti-trans utilisée par des personnalités conservatrices influentes, y compris les candidats à la Maison Blanche, sont les paroles de ceux qui « veulent simplement éliminer complètement les trans ». (Getty/Dr Marci Bowers)
La rhétorique anti-trans s’est infiltrée dans les débats présidentiels du Parti républicain, les candidats à la Maison Blanche s’attaquant aux soins de santé affirmant le genre et à l’inclusion des trans dans le sport.
L’experte en soins de santé trans, le Dr Marci Bowers, déclare que le « réactionnaire [and] Les attaques fondées sur la peur contre la communauté et lancées par des politiciens conservateurs influents mettent en évidence un mouvement plus large émanant de forces extérieures à l’arène politique qui « veulent éliminer complètement les personnes trans ».
Le sénateur de Caroline du Sud, Tim Scott, a fait un bref commentaire anti-trans à la fin du troisième débat, mercredi 8 novembre, en déclarant : « Si Dieu a fait de vous un homme, vous faites du sport contre les hommes. »
Il a également exhorté les États-Unis à « rejeter la société sans valeur de la gauche » et à se tourner plutôt vers « la foi ». [and] patriotisme ».
L’un de ses opposants, l’entrepreneur Vivek Ramaswamy, en a profité pour s’en prendre au « wokisme » en parlant de l’antisémitisme aux Etats-Unis. Il a également qualifié le fait d’être trans de « trouble de santé mentale ».
Plus tôt dans la campagne électorale, l’ancien vice-président Mike Pence, qui a depuis abandonné la course, s’était engagé à soutenir une interdiction nationale des soins de santé affirmant le genre pour les mineurs.
Bowers, président de l’Association professionnelle mondiale pour la santé des transgenres, est à l’avant-garde de la lutte pour les droits des transgenres et l’accès à des soins de santé reconnus depuis des décennies.
Elle a consacré une grande partie de sa carrière chirurgicale au service de la communauté, réalisant plus de 2 000 vaginoplasties – une procédure visant à créer un vagin et une vulve. – pour les femmes transgenres, et fait partie des rares prestataires chirurgicaux à avoir subi elle-même le traitement.
En ce qui concerne les débats présidentiels républicains, Bowers dit à PinkNews qu’elle essaie toujours de « faire preuve d’empathie » envers les Américains qui ne comprennent pas les identités trans. Elle estime que ce manque de compréhension encourage ceux qui « veulent éliminer complètement les personnes trans ».
« Il y en a certainement, mais j’essaie de faire appel au côté qui a juste besoin d’informations, et il s’agit d’un grand nombre de personnes », dit-elle. « J’essaie d’éliminer toutes les hyperboles, toutes les injures et toutes les alarmistes.
« Nous savons que le risque de suicide est plus élevé lorsqu’on ne peut pas accéder aux soins de santé. Nous savons que le montant est plus élevé lorsqu’on n’a pas de soutien familial. Nous savons que le montant est plus élevé lorsqu’on vous refuse un traitement.
« Je ne veux pas exagérer cela. La suicidalité n’est pas un bon point final à considérer.
« Ce que nous devons examiner, c’est que la diversité des genres est réelle et qu’elle correspond à toutes les autres mesures de la biologie.
« Il y a toujours des exceptions à toute règle de genre. Donc, cette idée selon laquelle nous avons un lien inextricable entre les organes génitaux de naissance et l’identité de genre, cette notion est fausse.
Elle ajoute que le « drapeau anti-trans a été repris par certains groupes religieux ultra-conservateurs » qui « veulent juste l’éliminer ». Il s’agit également d’une « dérive vers l’annulation de tous les acquis sociaux » pour la communauté LGBTQ+ et d’autres groupes marginalisés aux États-Unis.
« Tout cela en fait partie, tout cela élimine la diversité », affirme-t-elle.
La rhétorique des candidats républicains à la présidentielle lors des débats montre à quel point ils sont concentrés sur les droits des trans
Les législateurs républicains ont inondé les États de centaines de projets de loi anti-LGBTQ+ en 2023. Une grande partie cible directement la communauté trans et les soins de santé affirmant le genre pour les jeunes de diverses identités de genre.
De nombreux législateurs ont cité leurs convictions religieuses conservatrices lors de la promotion de ces projets de loi, et des rapports ont lié l’augmentation du nombre de projets de loi au lobbying en faveur de groupes religieux et de droite radicaux.
Bowers qualifie de « réactionnaires » les attaques des politiciens de droite contre les soins de santé affirmant le genre pour les jeunes trans. C’est « en grande partie basé sur la peur », ajoute-t-elle.
« Nous devons tous comprendre que ce sont les mêmes forces qui tentent d’éliminer toutes les factions. Ils tentent d’obtenir une homogénéité dans une société qui est intrinsèquement et de plus en plus diversifiée.
« Cela ne fonctionnera pas, mais nous devons tous le reconnaître, et nous devons tous nous lever et raconter nos histoires. »
Le « résultat crucial » est que plusieurs associations médicales majeures et les principales autorités sanitaires soutiennent l’affirmation des soins de santé pour les personnes et les jeunes transgenres, souligne-t-elle.
« De nombreuses preuves émergentes montrent que les soins de santé affirmant le genre sont efficaces. Il ne fait aucun doute que les soins d’affirmation de genre offrent des avantages aux adultes trans, aux jeunes et à ceux qui ont accès à ces soins. C’est l’essentiel. Arrêt complet.
« Ce sont les personnes les plus intelligentes que nous ayons. Ce ne sont pas des gens qui recrutent de nouveaux membres. Ce n’est pas un phénomène créé médicalement. C’est axé sur le patient.
