La représentante Marjorie Taylor Greene (à droite) rit lorsqu’on lui demande si elle se sent responsable des décès causés par la désinformation sur son vaccin. Photo : capture d’écran
Le vote républicain pour le prochain président de la Chambre – qui devait avoir lieu aujourd’hui – est déjà en plein désarroi grâce à la représentante farouchement anti-LGBTQ Marjorie Taylor Greene (R-GA), sa meilleure amie fanatique, la représentante Lauren Boebert (R-CO), et leurs cohortes. En janvier dernier, il a fallu 15 voix au GOP de la Chambre pour élire un président – Greene, Boebert et d’autres semblent déterminés à recommencer.
Lors d’un vote à huis clos mercredi matin, 113 membres du GOP House ont voté pour que le représentant Steve Scalise (LA) assume ce rôle, et 99 ont voté pour le représentant Jim Jordan (OH). Le prochain orateur aura besoin de 217 voix pour assumer ce poste, et il n’y a que 221 membres républicains à la Chambre. Ainsi, même si Scalise devrait devenir le prochain président, si cinq membres du GOP à la Chambre votent pour Jordan, cela pourrait faire en sorte que personne ne gagne, laissant le siège vide et le GOP à la Chambre sans leader.
Dans un tweet mercredi, Greene a déclaré qu’elle ne voterait pas pour Scalise parce que « je veux le voir vaincre le cancer plus que sacrifier sa santé dans la position la plus difficile du Congrès. J’ai perdu mon père à cause d’un cancer et c’est un combat très sérieux.
Obtenez le brief quotidien
L’actualité qui vous tient à cœur, rapportée par les personnes qui se soucient de vous :
Les médecins ont diagnostiqué un cancer du sang à Scalise, 58 ans, plus tôt cette année.
« Je viens de voter pour Jim Jordan à la présidence lors d’un scrutin privé lors d’une conférence, et je voterai pour Jim Jordan à la Chambre », a écrit Green. « Nous avons besoin d’un Président capable de déployer tous ses efforts pour vaincre les démocrates communistes et sauver l’Amérique…. Nous devons protéger nos enfants. Et nous avons besoin d’une équipe de direction complète dédiée à ce combat en ces temps sans précédent.
Son commentaire « protégez nos enfants » était probablement une référence à son interdiction de soins affirmant le genre. Lundi, elle a déclaré qu’elle souhaitait que le prochain président de la Chambre soutienne son projet de loi interdisant de tels soins aux jeunes transgenres et restreignant ces soins aux adultes trans.
Sa phrase « protégez nos enfants » semble particulièrement étrange puisque Jordan a été accusé d’avoir ignoré de manière flagrante les abus sexuels sur les lutteurs masculins qu’il a entraînés à l’Ohio State University. En mars 2020, six anciens lutteurs de l’OSU ont déclaré que Jordan était au courant des abus, qui auraient eu lieu de la part du médecin sportif de l’OSU, Richard Strauss. Jordan a été entraîneur de lutte de l’OSU de 1987 à 1995. Il a nié avoir eu connaissance des abus, bien que les six lutteurs aient dit le contraire.
Dans son propre tweet, Boebert a écrit : « Je voterai pour que Jim Jordan soit président de la Chambre lorsque le vote sera appelé. »
Le représentant Michael Cloud (R-LA) également a écrit sur Twitter qu’il ne voterait pas pour Scalise, déclarant : « Bien que je respecte Steve Scalise, les efforts sournois visant à précipiter ce vote sans obtenir l’adhésion totale de la conférence sont extrêmement peu judicieux et je ne soutiendrai pas la nomination. sur le terrain, en l’absence d’une autre discussion.
Représentants Bob Good (R-VA), Max Miller (R-OH), Carlos Gimenez (R-FL), Chip Roy (R-TX), Anna Paulina Luna (R-FL) et Thomas Massie (R-KY ) ont tous déclaré qu’ils prévoyaient de voter pour quelqu’un d’autre que Scalise, selon La colline.
Alors que la Jordanie a obtenu 99 voix de soutien à huis clos et que les voix sont déjà en retrait des 217 nécessaires pour devenir président, il est tout à fait possible que personne ne devienne président de la Chambre dans un avenir immédiat. Il est également possible que l’élection chaotique de l’ancien président de la Chambre, Kevin McCarthy, en janvier, se reproduise, au cours de laquelle il a dû accorder des concessions majeures à des membres d’extrême droite de la Chambre comme Greene et le représentant Matt Gaetz (R-FL), dont un faisant il a été plus facile de le destituer de son poste de président – ce qui a finalement conduit à son éviction.
Le nouveau président de la Chambre devra peut-être faire des concessions similaires pour obtenir 217 voix, ce qui rendrait la position moins stable et plus conforme aux caprices des représentants anti-LGBTQ.
