Dans une victoire pour les droits LGBTQ +, un juge fédéral a temporairement bloqué l’interdiction archaïque anti-drag de la Floride.
Le 17 mai, le gouverneur républicain de l’État, Ron Desantis, a de nouveau ciblé la communauté queer en signant cinq projets de loi anti-LGBTQ+.
L’un des textes législatifs signés par le responsable conservateur était le SB 1438, ou le projet de loi « Protéger l’innocence des enfants » – qui permet à l’État de révoquer les licences des entreprises si elles permettent aux enfants d’assister à des « spectacles en direct pour adultes », tels que des spectacles de dragsters.
Peu de temps après la promulgation du projet de loi, les organisations LGBTQ + et les entreprises queer locales ont utilisé leurs plateformes pour dénoncer la haine archaïque – y compris la chaîne de bars et de restaurants sur le thème de la drague Hamburger Mary’s.
Le 22 mai, la populaire entreprise LGBTQ+ – qui a un emplacement à Orlando, en Floride – a intenté une action en justice contre DeSantis et l’État au sujet des termes « larges » de SB 1438.
Le dossier, dirigé par le propriétaire de Hamburger Mary’s Orlando, John Paonessa, a également accusé la législation d’entraver leur droit à la liberté d’expression en vertu du premier amendement.
« Le langage utilisé dans la loi est censé être et est principalement vague et indistinct », a déclaré le dossier, par Aujourd’hui.
« Il ne mentionne pas le ‘drag’ par son nom, mais il est si large qu’il inclut cette forme d’art dans l’interprétation de l’État en vertu des lois nouvellement créées ou modifiées en question. »
Heureusement, le 23 juin, le juge de district américain Gregory A Presnell s’est rangé du côté de Hamburger Marys et a émis une injonction préliminaire contre la loi haineuse.
Une autre loi anti-lgbtq mord la poussière, au moins temporairement.
L’interdiction de glisser de la Floride est désormais interdite d’application.
La drague publique est légale en Floride. https://t.co/Jppwo8rpov
– Erin Reed (@ErinInTheMorn) 23 juin 2023
« L’État affirme que cette loi vise à protéger les enfants en général contre les spectacles obscènes en direct. Cependant, comme expliqué infra, La Floride a déjà des lois qui offrent une telle protection », a déclaré Presnell dans sa décision par Politique.
« Au contraire, cette loi est spécifiquement conçue pour supprimer le discours des interprètes de drag queen. »
Le juge Presnell a également souligné que la loi ne définit pas correctement un « spectacle en direct », qui, selon lui, pourrait aller d’un « spectacle burlesque à guichets fermés à un sketch lors d’un barbecue familial dans le jardin ».
Enfin, le juge a dénoncé les affirmations de l’État selon lesquelles empêcher l’entrée en vigueur de la loi «nuirait au public» et exposerait les enfants à des spectacles «obscènes» pour adultes.
« Cette préoccupation sonne creux, cependant, lorsqu’elle est accompagnée de la connaissance que la loi de l’État de Floride actuellement et indépendamment… permet à tout mineur d’assister à un film classé R dans une salle de cinéma s’il est accompagné d’un parent ou d’un tuteur », a-t-il ajouté.
Peu de temps après l’annonce de la décision, la représentante légale de Hamburger Mary, Melissa J Stewart, a salué cette décision dans une déclaration au New York Times.
« Cette injonction préliminaire protégera non seulement les droits des artistes de drag en Floride, mais tous ceux qui seraient touchés par cette loi », a-t-elle déclaré.
Bien que le juge Presnell ait temporairement bloqué la loi, il ne l’a pas entièrement rejetée. L’affaire Hamburger Mary contre l’État et DeSantis continuera d’avancer.
