Priti Patel, secrétaire à l’intérieur du Royaume-Uni, notoirement anti-LGBT, envisage de dépénaliser complètement la vente de poppers.
Pas généralement connue pour ses positions libérales sur quoi que ce soit, Patel a confirmé mercredi qu'elle était «disposée» à exempter explicitement les poppers des lois interdisant les anciens «hauts légaux».
Les nitrites d'alkyle, communément connus sous le nom de poppers, sont vendus au Royaume-Uni comme agents odorisants, mais sont généralement inhalés à des fins récréatives. Les médicaments sont particulièrement populaires chez les hommes gais, à la fois pour faire la fête et parce qu'ils détendent les muscles du sphincter anal pour le sexe anal.
Des plans visant à interdire les poppers ont été proposés en 2016 par la secrétaire à l’intérieur de l’époque, Theresa May, dans le cadre d’une répression contre les drogues «légalement élevées», mais il a été confirmé que les drogues étaient exemptes de la loi après une révolte des députés homosexuels conservateurs.
À l'époque, l'exemption technique était fondée sur le fait que les drogues n'avaient qu'un effet psychoactif «indirect» – mais des décisions judiciaires ultérieures ont jeté le doute sur le fait qu'elles soient suffisamment débarrassées de leur impact par la législation.
Priti Patel est «disposé à exempter explicitement» les poppers de l’interdiction générale des drogues
Mercredi, Patel a demandé l’avis du Conseil consultatif sur l’usage abusif des drogues sur l’octroi d’une exemption plus explicite des lois sur les drogues pour le poppers, dans une lettre énonçant «les priorités du gouvernement pour le programme de travail de l’ACMD commandé pour les trois prochaines années».
Dans la lettre, rapportée pour la première fois par la BBC, l'opposant de longue date aux droits des LGBT + a noté l'utilisation de drogues «par les hommes homosexuels comme une aide au sexe».
Elle a écrit: «La légalité de la fourniture de poppers est (actuellement) incertaine. Je souhaite lever cette incertitude en exemptant explicitement les poppers de la loi de 2016.
«Je demanderais l’avis de l’ACMD sur une exemption. Mes collaborateurs travailleront avec vous pour fournir plus de détails sur le libellé proposé d'une exemption au fur et à mesure que vous examinerez la question. »
La question est répertoriée comme la priorité la plus basse parmi celles décrites, qui comprend également une demande d'enquête sur la consommation de cocaïne par les jeunes hommes, et «des conseils et une analyse des tendances du trafic de drogue sur le dark net».
Les poppers ne créent pas de dépendance, mais une utilisation «excessive» peut avoir des problèmes à long terme
Une étude de 2019 sur l'utilisation du poppers en Australie a conclu qu'il y a peu de preuves suggérant qu'ils créent une dépendance ou sont préjudiciables à la santé mentale.
La recherche de l'Université de technologie de Sydney, qui a impliqué 800 hommes gais et bisexuels, a révélé que le médicament ne présente pas «de caractéristiques de dépendance typiques, y compris des problèmes de santé, sociaux, juridiques et financiers, et aucune corrélation entre la consommation de popper et la santé mentale ou stress psychologique. »
Bien que les poppers ne créent pas de dépendance, ils ne sont pas sans risques pour la santé à long terme et doivent être utilisés avec parcimonie.
Les poppers augmentent la pression artérielle, ce qui peut entraîner des accidents vasculaires cérébraux et des crises cardiaques. En cas d'inhalation excessive, les risques de baisse de la pression artérielle et d'évanouissement sont plus élevés, ainsi que de vomissements et de difficultés à respirer. Des études ont également indiqué qu'ils pourraient causer d'autres dommages durables à votre vue, à vos performances sexuelles et à votre système immunitaire.
