Donald Trump a fait une diatribe sauvage mardi matin à propos des responsables du renseignement américain, en réaction apparente à une New York Times article de magazine sur l'ingérence russe dans les élections américaines ou une récente interview de John Bolton dans Business Insider.
Selon l'article du NYT, Trump «n'a jamais accepté» et «activement contesté» un «document classifié connu sous le nom d'estimation du renseignement national» qui a été publié début juillet de l'année dernière.
Le NYT rapporte: «Selon plusieurs responsables qui l'ont vu, le document discutait des efforts en cours de la Russie pour influencer les élections américaines: le concours présidentiel de 2020 et celui de 2024 également. Il a été compilé par un groupe de travail composé d'une douzaine d'analystes principaux, dirigé par Christopher Bort, un officier vétéran du renseignement national avec près de quatre décennies d'expérience, principalement axé sur la Russie et l'Eurasie. Le N.I.E. a commencé par énumérer les «jugements clés» des auteurs. Le jugement clé 2 était que lors des élections de 2020, la Russie a favorisé le président actuel: Donald Trump.
"Les renseignements fournis aux auteurs du N.I.E. ont indiqué que dans la période qui a précédé 2020, la Russie a également soutenu le candidat démocrate à la présidentielle Bernie Sanders", poursuit l'article. "Mais Bort a expliqué à ses collègues, selon les notes prises par un participant au processus, que cela ne reflétait pas une véritable préférence pour Sanders mais plutôt un effort" pour affaiblir ce parti et finalement aider l'actuel président américain. "Pour dissiper toute spéculation. que l'intérêt de Poutine pour Trump s'était refroidi, le jugement clé 2 a été étayé par des informations actuelles provenant d'une source étrangère très sensible décrite par quelqu'un qui a lu le NIE comme «100% fiable». »
Dans l'interview de Bolton, l'ancien conseiller à la sécurité nationale a décrit le moment à Helsinki où Trump a refusé de condamner la Russie pour ingérence électorale: «J'étais assis dans l'audience avec le chef d'état-major John Kelly, et nous étions tous les deux figés sur nos chaises. Nous ne pouvions pas croire ce que nous avions entendu. Et nous avons passé une bonne partie du vol sur Air Force One à Washington pour essayer d'expliquer au président pourquoi il recevait une réaction aussi négative de la presse de retour à Washington. Le président ne semblait pas comprendre que les gens pourraient être contrariés d'avoir assimilé ce que Poutine a dit à ce que notre communauté du renseignement a dit. "
<! –
