Hannah Gadsby dans Quelque chose de spécial Photo : Jess Gleeson/Netflix
Dans leur dernier stand-up spécial Netflix, Quelque chose de spécial, la comédienne lesbienne genderqueer Hannah Gadsby a révélé qu’elle avait l’intention de demander à une boulangerie chrétienne de fournir son gâteau de mariage. Bien sûr, cela a nécessité un peu de ruse.
Gadsby a épousé la productrice Jenney Shamash en janvier 2021. Dans un article sur les réseaux sociaux d’avril 2021 annonçant leur union, le couple a déclaré qu’il se sentait « enchanté ». (Chuffed est l’argot britannique pour « très heureux ».)
«Pour mémoire: c’est moi jaillissant», a écrit Gadsby dans la légende. « Je suis plein de sentiments très positifs. C’est une belle histoire. »
Dans leur nouveau spécial, que Gadsby décrit comme « un spectacle de bien-être », le comédien partage plus de détails sur leur mariage, y compris l’histoire derrière leur gâteau de mariage hilarant et non traditionnel.
« Nous voulions inciter un boulanger chrétien à faire un gâteau de mariage gay », explique Gadsby dans Quelque chose de spécial« et ça a marché. »
Gadsby a récemment partagé une photo du gâteau en question sur son Instagram. Il présente un énorme requin sur le point de dévorer deux adorables loutres nageant sereinement côte à côte.
« J’étais comme, ‘Non, mon pote, ce n’est pas un gâteau de mariage. Je vais avoir 10 ans », se souvient Gadsby dans leur spécial. « Facile. Tellement crédule. Croiront n’importe quoi, chrétiens.
Les gâteaux sont bien sûr devenus l’un des champs de bataille les plus inattendus dans la lutte pour l’égalité LGBTQ+. (Imaginez ce que Harvey Milk ou les vétérans du soulèvement de Stonewall auraient dit si vous leur aviez dit qu’en 2023, nous allions poursuivre boulangers sur Gâteaux.)
Dans l’exemple probablement le plus célèbre de discrimination de gâteau, Jack Phillips, le propriétaire anti-gay du Masterpiece Cakeshop du Colorado, a poursuivi la Commission des droits civils du Colorado (CCRC) en 2015 après qu’elle lui ait dit que son refus de fournir le gâteau de mariage d’un couple LGBTQ+ violait le loi de l’État interdisant aux entreprises ouvertes au public de discriminer les clients sur la base de la race, de la religion, du sexe ou de l’orientation sexuelle. L’affaire est allée jusqu’à la Cour suprême, qui a statué en faveur de Phillips, mais n’a pas statué sur la question de savoir s’il avait le droit du premier amendement de refuser de faire un gâteau de mariage gay.
Phillips a de nouveau été poursuivi en justice en 2018, cette fois par un client trans pour qui il a refusé de faire un gâteau célébrant à la fois son anniversaire et son anniversaire de sortie en tant que trans. En 2021, un juge de Denver a statué que Phillips avait illégalement discriminé Autumn Scardina lorsqu’il avait refusé de faire le gâteau. Plus tôt cette année, la Cour d’appel du Colorado a de nouveau statué contre Phillips dans cette affaire.
Plus récemment, en Floride, une épicerie Publix a refusé d’écrire « Trans People Deserve Joy » sur un gâteau pour une organisation à but non lucratif trans. L’entreprise s’est ensuite excusée, affirmant que les employés du magasin de la région d’Orland s’étaient trompés en pensant qu’écrire un message d’affirmation trans sur un gâteau était contraire à la politique de l’entreprise.
