Le Kentucky a adopté un nouveau projet de loi archaïque interdisant les soins affirmant le genre pour les jeunes trans.
Au cours des dernières années, les législateurs républicains ont impitoyablement ciblé les droits des personnes trans à travers les États-Unis.
Depuis le début de 2023, plus de 300 projets de loi anti-trans ont été introduits dans 43 États.
Selon Track Trans Legislation, l’Arkansas, la Virginie-Occidentale, l’Utah et le Wyoming ont déjà adopté des lois interdisant aux personnes trans de bénéficier de soins de santé vitaux, de participer à des sports et d’utiliser des salles de bains conformes à leur identité de genre.
Le 17 mars, le Kentucky a rejoint les États susmentionnés après avoir adopté le projet de loi 150 du Sénat – que les militants LGBTQ+ ont qualifié de « pire projet de loi anti-trans » aux États-Unis.
En vertu de cette horrible législation, les soins affirmant le genre pour les jeunes trans, y compris l’hormonothérapie et les interventions chirurgicales, seraient interdits.
La loi exigerait également que les médecins et les prestataires de soins de santé fassent efficacement la transition vers les jeunes trans qui reçoivent actuellement des soins d’affirmation de genre.
Enfin, le projet de loi 150 du Sénat contient également un libellé du projet de loi 177 de la Chambre – que les législateurs républicains ont modifié à la dernière minute – qui permettrait aux enseignants et aux responsables scolaires de maltraiter les élèves trans et non binaires.
Cela interdirait également l’enseignement ou la discussion de sujets liés à l’orientation sexuelle et à l’identité de genre, comme le projet de loi « Don’t Say Gay » de la Floride.
Malgré les témoignages émouvants d’activistes LGBTQ+ et d’alliés démocrates, le projet de loi a été adopté à la Chambre par 75 voix contre 22 et au Sénat par 30 voix contre 7.
Avec le terrible projet de loi officiellement adopté dans les chambres haute et basse, il se dirige maintenant vers le gouverneur du Kentucky Andy Beshear – qui s’est activement opposé à la législation archaïque (par CNN).
Arrêtez ce que vous faites et regardez le représentant de l’État du Kentucky @PamForAG faire tomber la maison. pic.twitter.com/4Pkt2t3HDF
– Brian Tyler Cohen (@briantylercohen) 6 mars 2023
Bien qu’un veto potentiel puisse provenir de Beshear, il y a de fortes chances qu’il soit annulé en raison du fait que les législateurs républicains détiennent la majorité au Sénat et à la Chambre de l’État.
Depuis l’annonce de la nouvelle effrayante, un éventail d’activistes et d’organisations LGBTQ + se sont prononcés contre le Kentucky et le projet de loi 150 du Sénat.
Ambre Duc, le directeur exécutif par intérim de l’ACLU Kentuckya appelé le projet de loi et ses partisans pour avoir tenté de marquer des points politiques.
« Ce projet de loi dangereux et d’autres similaires à travers le pays ne sont rien de plus qu’une tentative désespérée de marquer des points politiques en ciblant des personnes qui veulent simplement vivre leur vie », a-t-elle déclaré.
« La vraie démocratie exige un débat et un engagement significatifs et éclairés de la part du public. Le processus honteux exposé à Kentucky House sape la confiance du public dans le gouvernement.
Le directeur des campagnes de plaidoyer d’État du projet Trevor, Troy Stevenson, a fait écho à des sentiments similaires dans sa propre déclaration.
« La législature du Kentucky ne devrait pas s’immiscer dans les décisions critiques qu’il vaut mieux laisser aux parents et aux médecins en imposant une interdiction générale des soins médicaux conformes aux meilleures pratiques », a-t-il déclaré.
«Ils devraient travailler pour accroître l’accès aux soins essentiels et créer des espaces plus sûrs et plus affirmés pour les Kentuckiens LGBTQ, sans stigmatiser davantage ni mettre en danger un groupe de jeunes déjà marginalisé.»
Même le républicain du Kentucky House, Kim Banta – qui était l’un des trois républicains à voter contre le projet de loi – a dénoncé l’attaque méprisable de la législation contre les personnes trans.
« J’avais l’impression que nous distinguions un groupe très fragile qui luttait déjà pour l’acceptation et l’appartenance, et honnêtement, j’ai dit: » c’est méchant, et je ne peux pas faire ça « , a déclaré Banta. WKYT le 17 mars.
