Alors que la saison des récompenses est bien entamée, les célébrités sont invitées à peser sur l’idée de catégories d’acteurs non sexistes.
Au cours des dernières années, certaines émissions de récompenses de divertissement de haut niveau comme les Grammys, les MTV Movie Awards et les Independent Spirit Awards sont passées à des catégories de performances non genrées. D’autres, comme les Tonys, les Oscars, les Emmys et les Golden Globes, continuent de diviser les nominations par sexe, ce qui fait que certains acteurs non binaires sont nommés dans des catégories qui ne reflètent pas leur identité.
Plus récemment, non binaire Maison du Dragon La star Emma D’Arcy a été nominée pour la « Meilleure actrice dans une série télévisée » aux Golden Globes 2023. Plus tôt ce mois-ci, l’artiste non binaire de Broadway Justin David Sullivan, qui apparaît actuellement dans & Julietteont annoncé qu’ils s’étaient retirés des considérations pour les Tonys 2023 en raison des catégories de performances sexospécifiques des prix.
Récemment, les deux Le New York Times et Salon de la vanité articles publiés dans lesquels des stars de haut niveau ont donné leur avis sur le sujet.
Lors des Screen Actors Guild Awards dimanche dernier, les Fois a demandé à de nombreux nominés de la soirée s’ils pensaient que les remises de prix devraient éliminer les catégories d’acteurs distinctes pour les hommes et les femmes.
« Je pense que c’est une chose positive », a déclaré Le Lotus Blancest Will Sharpe.
« Pourquoi pas? » dit celui de Sharpe Lotus blanc co-vedette Michael Imperioli. « C’est tout une grande soupe d’acteur. »
« Il y a des gens qui ne veulent pas être définis par leur sexe, et je veux aider à rendre les prix plus inclusifs pour eux », a déclaré Tu ferais mieux d’appeler Saul‘s Rhea Seehorn, ajoutant cependant que tant que les femmes et les artistes non binaires n’auront pas « autant de temps d’écran que les hommes, il n’est pas très juste de comparer les performances ».
« Je suis tout à fait pour l’inclusion, qui est la chose la plus importante », a déclaré Jamie Lee Curtis, « mais, en même temps, je veux m’assurer que le plus d’opportunités soient disponibles pour les gens. Je sais que beaucoup de gens croient en l’éducation homosexuelle. Il y a beaucoup de jeunes femmes qui deviennent très silencieuses lorsque les garçons deviennent vraiment bruyants.
« Il y a encore beaucoup de parties masculines », a déclaré Rupturede Patricia Arquette. « Je ne sais pas si ce serait juste. »
« Jusqu’à ce qu’il y ait une opportunité 50-50, nous devons toujours avoir nos propres catégories », a déclaré La Couronneest Olivia Williams.
« Ce qu’aucun d’entre nous ne veut voir, c’est une catégorie générale d’acteurs où il finit par être des nominés entièrement masculins. Ce que je pense est la peur – et c’est une véritable peur « , Femmes qui parlent a déclaré la réalisatrice Sarah Polley, ajoutant que les considérations d’identité sont également importantes. «Nous avons un acteur non binaire dans notre distribution. Et il aurait fallu faire un choix entre homme et femme, ce qui n’était pas exact. Je ne sais pas quelle est la solution, mais cela ne peut certainement pas rester tel quel, car cela empêche les gens d’être reconnus.
« En ce moment, vous devez choisir [between categories for men and women] », a déclaré August Winter, l’acteur non binaire qui apparaît dans Femmes qui parlent« Et je ne pense pas que les gens devraient être mis dans cette position. »
« Je n’aime pas ça », a déclaré l’actrice Angela Bassett à propos des catégories neutres. « Pas assez d’opportunités. »
« C’est difficile pour moi en ce moment d’essayer de justifier dans ma tête d’être non binaire et d’être nominée dans des catégories féminines », a déclaré Emma Corrin à BBC News l’année dernière. « En ce qui concerne les catégories, devons-nous préciser si vous êtes nominée pour un rôle féminin ou masculin ? J’espère un avenir dans lequel cela se produira… Il s’agit pour chacun de pouvoir se sentir reconnu et représenté.
« Ce serait formidable pour eux d’étendre cela », a déclaré Janelle Monáe Salon de la vanité de récompenses non sexistes. « Ce serait génial. À mon avis, cela donnerait aux gens l’impression que la catégorie ressemble à eux.”
« Je sais que si mon nom était présenté comme le meilleur acteur contre beaucoup d’hommes, je n’aurais aucune chance » Absolument fabuleux a récemment déclaré la star Joanna Lumley. « Mais en tant que meilleure actrice, vous pourriez – si vous vouliez une chance. »
L’une des réponses les plus intéressantes rapportées par le Fois est venu de Sally Field, qui aurait été « confuse » par l’idée de catégories non genrées qui reconnaîtraient moins de performances.
« Pourquoi ferais-tu ça? » dit-elle. «Je veux dire, vous ne pouvez même pas comparer Cate Blanchett et Viola Davis. Ils sont tous les deux incroyables.
La réponse de Field indique cependant une solution potentielle au problème du nombre réduit de nominés : remplacer les catégories d’acteurs sexospécifiques par des catégories pour différents types de performances, comme « Meilleure performance dans une comédie » et « Meilleure performance dans un drame ».
Les Tony Awards, par exemple, ont déjà des catégories distinctes pour les performances dans les pièces de théâtre et les comédies musicales. Pendant ce temps, aucune grande remise de prix ne sépare les nominations par sexe dans des catégories autres que celles attribuées aux artistes: les nominations pour la réalisation, la scénarisation, etc. sont toutes neutres.
