Des lois interdisant les performances de drag ont été introduites lors des sessions législatives dans au moins 14 États cette année, et leurs effets potentiels sont beaucoup plus importants que les spectacles divertissants.
Un nombre alarmant de projets de loi anti-LGBTQ+ (en particulier anti-transgenres) continue d’être déposé ; l’ACLU en suit 278 dans 33 États. Alors que beaucoup ciblent les salles de bains, les cartes d’identité, les livres, les soins de santé, l’éducation et les sports, une nouvelle tendance cette année tente d’interdire le drag.
Les législateurs républicains des États de l’Arizona, de l’Arkansas, de l’Idaho, du Kansas, du Minnesota, du Missouri, du Montana, du Nebraska, du Dakota du Nord, de l’Oklahoma, de la Caroline du Sud, du Tennessee, du Texas et de la Virginie-Occidentale ont tous présenté divers projets de loi sur ce thème.
Sybastian Smith, directeur de l’organisation du Centre national pour l’égalité des transgenres, affirme qu’il existe environ 32 projets de loi visant à interdire les émissions de dragsters actuellement dans les législatures des États.
« Cinq de ces projets de loi ont précisé que l’exposition à la communauté LGBTQ + est un abus envers les enfants, la plupart de ces projets de loi interdisent les mineurs et interdisent aux artistes de traîner des espaces publics », a déclaré Smith. Nation LGBTQ. « En fait, environ six de ces projets de loi ont défini les dragsters comme des personnes qui s’habillent et s’expriment différemment de leur ‘sexe biologique’ ou de leur ‘identité de genre’, et nous craignons que cela ne s’applique également aux personnes transgenres de tous les jours. »
Comme d’autres projets de loi anti-transgenres qui cherchent à interdire les soins de santé affirmant le genre ou l’accès aux logements publics, ces projets de loi font partie d’un effort national visant à légiférer pour que les personnes transgenres disparaissent, affirment les défenseurs des droits des transgenres.
« Ces projets de loi sont présentés comme une attaque contre les artistes de drag, mais ils cherchent en fait à criminaliser l’existence même des personnes transgenres en qualifiant l’expression de genre et les vêtements affirmant le genre de » drag « », a déclaré Smith.
Zooey Zephyr, qui a pris ses fonctions le mois dernier en tant que première et seule femme transgenre à la Chambre des représentants du Montana, est d’accord.
« Ces projets de loi sont conçus à la fois pour ostraciser et éviter les personnes LGBTQ et les personnes trans spécifiquement du public et aussi pour enhardir les personnes qui nourrissent la colère et la haine envers les personnes trans », a-t-elle déclaré. Nation LGBTQ. « Il est clair, sur la base des projets de loi similaires que nous voyons à travers le pays, sur la base des commentaires des candidats républicains à la présidence pour 2024, que la rhétorique anti-trans devient un élément central de l’extrême droite. »
Le House Bill 359 dans le Montana interdirait aux mineurs d’assister à des spectacles de dragsters, interdirait les spectacles de dragsters dans les bibliothèques publiques et les écoles, et interdirait aux mineurs d’entrer dans toute entreprise proposant un spectacle de dragsters (qualifiant toute entreprise de ce type d' »entreprise à caractère sexuel »). Une performance de drag est définie dans le projet de loi comme « une performance dans laquelle un interprète présente une identité de genre différente de celle qui lui a été attribuée à la naissance en utilisant des vêtements, du maquillage ou d’autres marqueurs physiques et chante, se synchronise les lèvres, danse ou se produit autrement. pour que le divertissement fasse appel à un intérêt lubrique.
Zephyr craint que cette formulation ne s’applique de manière générale non seulement aux interprètes de drag, mais à toute personne transgenre dans certaines situations, comme un parent transgenre chantant pour son enfant, un acteur transgenre dans une troupe de théâtre locale ou même un enfant transgenre dansant. Les larges interprétations potentielles laissent beaucoup d’hypothèses à l’imagination, comme si les productions de lycée de Laque pour les cheveux ou Comme vous l’aimez ne serait plus jamais autorisé.
Le projet de loi du Montana cible spécifiquement l’accès des mineurs à la drague, tout comme les projets de loi de nombreux autres États qui classent la drague comme une activité réservée aux adultes.
Les heures d’histoire de drag queen sont devenues un moyen populaire de partager des livres pour enfants avec du contenu LGBTQ + en dehors d’un cadre scolaire, où ces livres sont de plus en plus interdits. Après que des livres avec une représentation vitale ont été retirés des étagères des bibliothèques et des écoles, il a été dangereux d’assister même à des heures de contes pour y accéder. GLAAD a signalé au moins 141 manifestations, attaques ou menaces importantes anti-drag en 2022, y compris des heures d’histoire de drag, des brunchs et des événements de bingo. Les attaques comprenaient de multiples incidents de néonazis armés perturbant ou protestant contre des événements de drag, y compris ceux avec des enfants présents.
Maintenant, plusieurs États veulent criminaliser complètement ces événements, mais ce n’est pas la première fois dans l’histoire des États-Unis que cela se produit.
« Ces attaques ne sont pas nouvelles », dit Smith. « Historiquement, nous avons vu des extrémistes utiliser une rhétorique nuisible comme celle-ci pendant des décennies. » Il souligne les lois anti-travestissement des XIXe et XXe siècles qui étaient un élément de la persécution anti-LGBTQ+ contre laquelle les manifestants du Stonewall Inn ont riposté. La police a régulièrement utilisé ces lois comme excuses pour harceler et arrêter des personnes LGBTQ+ alors qu’elles n’avaient aucune autre accusation à leur disposition, comme attraper quelqu’un en train de sodomiser.
Aujourd’hui, Smith, Zephyr et d’autres craignent que les lois anti-drag ne soient utilisées pour cibler les personnes transgenres qui ne sont pas des artistes de drag, tout comme les lois abrogées il y a des décennies.
Les projets de loi les plus largement rédigés, comme le House Bill 9 du Tennessee et le House Bill 1333 du Dakota du Nord, interdisent la drague sur toute propriété publique, ce qui signifierait que la drague ne serait pas autorisée lors des événements Pride. Cela pourrait également signifier théoriquement qu’une personne transgenre vêtue de vêtements correspondant à son identité de genre mais pas à son sexe assigné à la naissance pourrait être arrêtée si elle faisait quoi que ce soit constituant une performance, comme la synchronisation labiale avec une chanson qu’elle écoutait.
Dans le Tennessee et le Dakota du Nord, une première infraction est passible d’une peine pouvant aller jusqu’à près d’un an de prison, d’une amende de 2 500 $ à 3 000 $, ou des deux. Une deuxième infraction serait un crime et pourrait entraîner une peine pouvant aller jusqu’à cinq à six ans de prison et des amendes supplémentaires.
Des artistes de dragsters, des personnes transgenres, des proches de personnes transgenres, des militants et d’autres se sont prononcés contre ces projets de loi lors d’audiences à travers le pays. Zephyr exhorte les autres à élever la voix contre ces projets de loi, une tâche qui incombe à la base car il n’y a pas de protections fédérales.
« Ces attaques vont continuer à s’intensifier jusqu’à ce que nous, en tant que communauté – en tant que personnes trans, en tant que législateurs, nos amis, familles et voisins qui nous aiment et se soucient de nous – nous levons et disons que ces politiques doivent cesser, que les personnes trans appartenir. »
