La défense de la « panique gay » a également été utilisée dans des pays comme le Royaume-Uni, l’Australie et les Philippines. (Getty)
L’État de Floride interdit enfin la défense controversée de la « panique gay » qui peut être utilisée dans les infractions d’agression sexuelle contre les personnes LGBTQ+.
La stratégie juridique a été éliminée des moyens de défense valables devant les tribunaux de Floride mercredi 25 janvier par la chef du Sénat démocrate Lauren Book.
La défense dite de « panique gay » – également connue sous le nom de défense avancée homosexuelle – permet aux accusés de faire valoir qu’une avance sexuelle d’une personne LGBTQ+ était si choquante pour eux qu’ils sont devenus temporairement fous et ont commis le crime en question.
Il est né d’une combinaison de défenses juridiques à la fin des années 1800 et a été utilisé dans des pays comme le Royaume-Uni, l’Australie et les Philippines.
Bien qu’une grande partie du monde ait choisi de supprimer la défense légale, de nombreux États américains ont pris du retard dans sa suppression. Sur les 50 États américains, seuls 14, ainsi que Washington DC, ont promulgué des interdictions de « défense contre la panique ».
La Californie a été la première à promulguer une interdiction en 2014 à la suite d’une campagne de l’American Bar Association un an auparavant, suivie par des États comme New York, le New Jersey, le Nevada et l’Illinois.
Maintenant, après des années de débat sur le sujet, la Floride se joindra aux États pour interdire cet argument juridique odieux.
La représentante démocrate d’Orlando, Rita Harris, qui a aidé à déposer l’interdiction, a exhorté les législateurs des États-Unis à aider à interdire la défense, qui, selon elle, a contribué à «justifier» les crimes de haine.
« Il est inacceptable de faire porter le fardeau d’une attaque contre un membre de la communauté LGBTQIA+ à la victime simplement parce qu’elle est ce qu’elle est », a-t-elle déclaré. «Ils ont parfaitement droit à la liberté d’exister sans danger.
« Dans l’état actuel des choses, une personne pourrait tenter de monter une défense juridique pour justifier une agression ou même un meurtre parce que la victime appartenait à la communauté LGBTQIA+. »
Le Sénat de Floride rapporte des statistiques écrasantes sur les crimes de haine
Selon une étude rapportée par le Sénat de Floride, l’orientation sexuelle et l’identité de genre se classent au troisième rang des facteurs de motivation dans les crimes haineux, suivis de la race et de la religion.
Il a en outre signalé qu’une personne LGBTQ+ sur cinq a été victime d’un crime de haine au cours de sa vie, tandis que les statistiques sont encore plus élevées pour les personnes trans et non binaires.
Bien qu’il soit particulièrement rare qu’un accusé soit déclaré non coupable à la suite de la défense, il est couramment utilisé pour atténuer les peines.
Il a été utilisé lors d’un procès pour meurtre au cours duquel le musicien James Miller a poignardé à mort son collègue guitariste Daniel Spencer en 2015.
Les avocats de la défense ont fait valoir lors d’un procès en 2018 que l’explosion de Miller ne s’expliquait que par une agression sexuelle présumée – dont il n’y avait aucune preuve physique – qui l’avait rendu temporairement fou.
La défense a fonctionné, atténuant ce qui aurait été une accusation de meurtre à une peine de six mois de prison et à une peine de probation de 10 ans.
Qu’est-ce que cette histoire vous a fait ressentir?
Envoi de la réaction…
Merci pour vos commentaires!
