Une cour d’appel fédérale a confirmé la politique d’un conseil scolaire de Floride qui interdit aux étudiants trans d’utiliser les toilettes qui reflètent leur identité. (Getty)
Une cour d’appel fédérale des États-Unis a statué que la politique d’un lycée de Floride interdisant aux étudiants trans d’utiliser les salles de bains de leur identité choisie est constitutionnelle.
La 11e cour d’appel de circuit des États-Unis a statué dans une décision de sept contre quatre que la politique – instituée par un conseil scolaire du comté de St Johns, en Floride – n’a pas violé la clause de protection égale de la Constitution américaine ou la loi fédérale sur les droits civils en exigeant trans étudiants à utiliser les toilettes correspondant au sexe qui leur a été attribué à la naissance.
Drew Adams, un homme trans, a contesté la politique et poursuivi le conseil scolaire en 2017 après qu’il n’ait pas été autorisé à utiliser les toilettes des garçons lorsqu’il était étudiant au lycée Allen D Nease à Ponte Vedra Beach, en Floride.
Adams a poursuivi le conseil d’administration, affirmant que l’interdiction des toilettes trans allait à l’encontre du titre IX, une loi sur les droits civils qui interdit la discrimination fondée sur le sexe, en plus de violer la clause de protection égale de la constitution.
Écrivant pour la majorité dans la décision, annoncée vendredi 30 décembre, la juge de circuit Barbara Lagoa n’était pas d’accord et a déclaré que la politique du conseil scolaire avait pour objectif important de protéger la vie privée des élèves dans les toilettes de l’école.
Elle a écrit qu’il était « erroné » de suggérer que la politique de la salle de bain « reposait sur des stéréotypes inadmissibles associés au statut transgenre d’Adam ». La personne nommée par Trump a ajouté le titre IX autorisant des toilettes séparées sur la base du « sens clair et ordinaire du » sexe « en 1972 », lorsque la loi est entrée en vigueur.
Tara Borelli, avocate chez Lambda Legal qui représentait Adams, a déclaré que l’équipe « examinera et évaluera » la « décision dangereuse » de la cour d’appel. Reuter signalé.
« Il s’agit d’une décision aberrante qui contredit les décisions de tous les autres circuits pour examiner la question à travers le pays », a déclaré Borelli.
Les défenseurs des LGBTQ+ aux États-Unis ont fait part de leurs inquiétudes quant au fait que la rhétorique haineuse dirigée contre la communauté par les conservateurs a contribué à une « épidémie » de violence, de haine et de discrimination envers les homosexuels.
La décision est une victoire pour les conservateurs qui continuent de faire pression sur la législation anti-LGBTQ + et anti-trans, y compris les mesures d’interdiction des toilettes trans, à travers le pays.
En mai, l’Oklahoma est devenu le dernier État à signer un projet de loi anti-trans dans les toilettes. La mesure oblige les élèves trans dans les écoles publiques à utiliser les toilettes, les vestiaires, les douches et autres installations qui correspondent au sexe indiqué sur leur certificat de naissance.
Il y a eu plusieurs contestations judiciaires contre des interdictions similaires ces dernières années, alors que les législateurs de droite continuent de défendre les politiques anti-trans.
Le pionnier trans Gavin Grimm a été impliqué dans une bataille de sept ans qui l’a placé au centre du débat sur les droits des trans aux États-Unis. Il s’est battu contre une interdiction discriminatoire des toilettes trans par le conseil scolaire du comté de Gloucester en Virginie et a finalement porté son affaire jusqu’à la Cour suprême.
Grimm, qui continue de défendre la communauté, a remporté une victoire monumentale dans le procès, et la commission scolaire a été condamnée en 2021 à payer plus de 1,3 million de dollars en honoraires et frais d’avocat à Grimm.
Cependant, Grimm a révélé qu’il n’avait pas obtenu « tout l’argent que la commission scolaire verse »mais ne recevait à la place que 1 $ en « dommages-intérêts nominaux ».
