La pénalité bâclée de Harry Kane n’avait rien à voir avec les droits LGBTQ +. (Getty)
Un journaliste de droite a imputé la défaite de l’Angleterre en Coupe du monde à Harry Kane en faveur des droits LGBTQ+.
TalkTV Mike Graham tweeté la décision ahurissante peu de temps après que l’Angleterre ait perdu son match de quart de finale contre la France, samedi 10 décembre.
Dans le message, il a énuméré plusieurs des campagnes de Kane menant au tournoi de football – y compris les tentatives de défendre les personnes LGBTQ + au Qatar – puis a ensuite imputé lesdites campagnes au penalty raté du capitaine de l’équipe d’Angleterre.
« Gareth Southgate a permis aux joueurs anglais de perdre de vue leur mission de faire de la politique », a écrit Graham sans la moindre ironie.
Le capitaine de l’équipe d’Angleterre a raté ce qui aurait pu être un penalty salvateur à la 84e minute lors du match Angleterre contre France, finalisant le score à 2-1 pour la France.
Alors que plusieurs personnes ont imputé la perte à de mauvaises performances ou simplement à de la malchance, des experts dits «anti-réveil» tels que Mike Graham ont mis le blâme sur une «politique» définie de manière nébuleuse.
Bien sûr, Graham omet de mentionner le fait que, depuis 1966, l’Angleterre a perdu tous les tournois de la Coupe du monde avec ou sans que le capitaine de l’équipe mentionne les droits archaïques LGBTQ + du pays dans lequel ils jouent.
Mais dans le cas de la Coupe du monde du Qatar 2022, c’est un sujet qui ne pouvait tout simplement pas être évité par les officiels et les joueurs.
Il est illégal d’être ouvertement gay au Qatar, avec des peines allant jusqu’à sept ans de prison ou la peine de mort en vertu de la charia.
Les utilisateurs de Twitter ont sauté sur l’occasion pour informer Mike Graham qu’en réalité, la Coupe du monde est toujours politique étant donné qu’il s’agit d’un événement sportif international avec 229 milliards de dollars derrière.
« Potentiellement la pire prise que j’aie jamais vue », a écrit un utilisateur.
« Si seulement il ne se souciait pas de [LGBTQ+] droits », a écrit sarcastiquement un autre utilisateur. « il aurait marqué ce penalty. »
Avant le début de la Coupe du monde du Qatar, Harry Kane et plusieurs autres capitaines d’équipe ont juré de porter des brassards LGBTQ+ « OneLove » pour protester silencieusement contre les lois du pays sur les droits LGBTQ+.
Mais l’association de football FIFA a menacé ceux qui portaient les brassards de sanctions telles qu’un carton jaune instantané s’ils devaient le faire.
« La FIFA a été très claire sur le fait qu’elle imposera des sanctions sportives si nos capitaines portent les brassards sur le terrain de jeu », a déclaré un communiqué de novembre des associations de football d’Angleterre, du Pays de Galles, de Belgique, du Danemark, d’Allemagne, des Pays-Bas et de Suisse.
« En tant que fédérations nationales, nous ne pouvons pas mettre nos joueurs dans une position où ils pourraient faire face à des sanctions sportives, y compris des réservations, nous avons donc demandé aux capitaines de ne pas tenter de porter les brassards lors des matchs de la Coupe du Monde de la FIFA. »
Mais au mépris de la décision, les officiels, les journalistes et les politiciens non concurrents portaient les brassards lorsqu’ils assistaient aux matchs de la Coupe du monde.
Le journaliste Alex Scott a été félicité après avoir porté le brassard lors d’une Bbc Sport diffuser.
« Alex Scott, une femme de couleur queer, portant le brassard One Love montre qu’elle a tellement plus de courage que quiconque marche sur ce terrain aujourd’hui », a tweeté un utilisateur.
Qu’est-ce que cette histoire vous a fait ressentir?
