Le chroniqueur conservateur Andrew SullivanPhoto: Capture d'écran
Le cardinal conservateur Andrew Sullivan quitte New York magazine après avoir pris une "décision mutuelle" qu'il était temps pour lui de passer à autre chose. Sullivan a écrit une chronique pour le point de vente depuis 2016.
Le conservateur gay s'est fait un nom en tant que premier champion des droits du mariage homosexuel, mais sa carrière a été marquée par de nombreuses controverses autour de son travail. Plus récemment, il est l'auteur d'une chronique prononçant la lutte pour les droits des LGBTQ – faisant écho aux chroniques qu'il a écrites en 1996 et 2007 qui déclaraient la «fin du sida» – qui a rencontré un large dérision
Connexes: la chape d'Andrew Sullivan sur le mouvement LGBT est tout ce qui ne va pas avec les «bons gays»
"Andrew et moi avons convenu que son projet éditorial et celui du magazine, bien que se chevauchant à bien des égards, ne correspondaient plus l'un à l'autre", New York Le rédacteur en chef David Haskell a déclaré dans une note au personnel.
Sullivan a annoncé la nouvelle sur Twitter.
"Ce sera ma dernière semaine au New York Magazine", a tweeté Sullivan. "Je suis triste parce que les éditeurs avec lesquels j'ai travaillé sont parmi les meilleurs du pays, et je leur suis extrêmement reconnaissant d'avoir considérablement amélioré mon travail."
"Je n'ai pas de bœuf avec mes collègues, dont beaucoup j'admire et qui sont amis", a-t-il poursuivi.
"Les raisons sous-jacentes de la scission sont assez évidentes, et je vais discuter des questions plus larges impliquées dans ma dernière chronique ce vendredi. Je me prépare à cette éventualité, et la chronique continuera ailleurs. "
Sullivan a obtenu sa pause en tant que rédacteur en chef de La Nouvelle République. Il est parti pour fonder son plus grand projet, le blog politique Le plat du jour. Le blog a été publié par les deux Temps et L'Atlantique avant qu'il ne devienne indépendant.
CNN note que Sullivan défend toujours certaines de ses opinions les plus controversées, comme la notion raciste selon laquelle les différences de QI entre les races peuvent s'expliquer par la génétique. Bien qu'aucune des parties n'ait mentionné d'inconfort autour du passé problématique de Sullivan, Haskell a indiqué que les deux ne se voyaient pas du même œil quand il s'agissait de leur approche.
"Je m'efforce de créer dans ce magazine un espace civil, respectueux et intellectuellement honnête pour le débat politique", a déclaré Haskell. «Je crois qu'il existe un moyen d'écrire dans une perspective conservatrice sur certains des sujets les plus politiquement chargés de la vie américaine tout en respectant nos valeurs. Je pense aussi que notre magazine en particulier a la possibilité d'être un lieu de hachage du projet libéral, c'est-à-dire non seulement défendu mais aussi interrogé. »
Haskell a promis de faire pression pour «un travail qui remet en question les hypothèses libérales d'une grande partie de nos lecteurs. Mais publier des commentaires conservateurs, ou des critiques du libéralisme et de la gauche, en 2020 est difficile à obtenir à droite, et les gens réfléchis et bien intentionnés peuvent tirer des conclusions différentes à ce sujet: comment peser la valeur de la pluralité d'opinions politiques par rapport à d'autres journalistes et à la communauté valeurs; si notre publication actuelle crée effectivement cet environnement que j'essaie de favoriser; que penser de certains écrivains en particulier. »
Ce sera ma dernière semaine au New York Magazine.
– Andrew Sullivan (@sullydish) 14 juillet 2020
