Les personnages lesbiens ne devraient-ils être interprétés que par des actrices lesbiennes ? Les personnes hétérosexuelles, qui détiennent le pouvoir au sein du patriarcat, ont-elles suffisamment de perspicacité sur ce que signifie être homosexuel pour jouer ce rôle ? Ou n’ont-ils que des stéréotypes sur lesquels s’appuyer ? D’un autre côté, faut-il interdire aux acteurs hétérosexuels de qualité et respectueux de jouer des personnages lesbiens ou gays, surtout si les candidats homosexuels ne correspondent pas aussi au rôle ?
Lorsque la nouvelle a éclaté, la lesbienne Tig Notaro avait décroché un rôle récurrent dans Apple TV + L’émission du matin, les recherches m’ont conduit à une interview de Julianna Margulies, qui joue déjà un personnage saphique dans la série. Dans ce document, elle a plaidé pour que les femmes non lesbiennes, comme elle, «jouent gay» à la télévision.
Sur le podcast Just for Variety, lorsqu’on a demandé à Margulies « si elle avait des réserves à jouer gay dans The Morning Show », elle a répondu : « Qui peut dire que je n’ai pas eu mes propres expériences gay ? Nous faisons des suppositions.
Margulies a reconnu que les actrices lesbiennes voulaient jouer des personnages lesbiens… mais ne comprenait pas pourquoi. « Je sais qu’il y avait une certaine appréhension de ‘Est-ce que les actrices lesbiennes seront en colère?’ et je peux vous dire que je ne serais jamais en colère si une lesbienne jouait une femme hétéro », a déclaré Margulies.
Soupir. Le stéréotype « les lesbiennes sont en colère ». Le « J’ai eu des ‘expériences gay’, malgré le fait que j’ai été mariée à un homme et que je me qualifie d’hétérosexuel, donc je comprends le lesbianisme. » Le « moi qui joue une lesbienne, c’est la même chose qu’une lesbienne qui joue une femme hétérosexuelle », même si les lesbiennes sont marginalisées parce qu’elles ne sont pas attirées par les hommes.
Les commentaires insensibles de Margulies m’ont agacé mais ils n’ont pas nécessité de croire que toutes les femmes hétérosexuelles devraient être interdites de jouer aux lesbiennes. Au lieu de prétendre qu’elles méritent des rôles lesbiens parce qu’elles ont eu des «expériences gays», je préférerais voir des actrices hétérosexuelles promettre de rechercher et de respecter les lesbiennes et leur histoire. Je préférerais qu’ils cessent de revendiquer des titres de compétence lesbiennes et qu’ils prennent au sérieux le travail de représentation des lesbiennes.
S’il y a une actrice lesbienne de qualité disponible, alors bien sûr, elle devrait décrocher le rôle de lesbienne. Surtout si elle correspond à ce que recherchent les cinéastes. Mais qu’en est-il des actrices non lesbiennes qu’on aime voir jouer des lesbiennes, comme Cate Blanchett dans Carole (2015) et LE GOUDRON (2022) ?
J’ai de mauvaises nouvelles. Margulies n’est pas la seule actrice célèbre dans une relation de plusieurs décennies avec un homme lui donnant des références « gay » avec des commentaires comme « J’ai déjà couché avec des femmes, alors je obtenir l’expérience lesbienne. Notre bien-aimée Cate Blanchett fait également allusion au fait de « jouer aux lesbiennes… plusieurs fois » dans sa vie personnelle, bien qu’elle soit mariée à un homme depuis 1997, dans une interview avec Variety.
Lorsqu’on lui a demandé si jouer Carol dans le film du même nom était sa première fois en tant que lesbienne, elle sourit d’un air narquois, « Sur film – ou dans la vraie vie? » Pressée de détails, elle répond : « Oui. Plusieurs fois. »
Blanchett pourrait catégoriser ses expériences homosexuelles implicites comme «lesbiennes», mais elle ne pense pas beaucoup à l’orientation sexuelle de ses personnages lesbiens. Bien qu’elle joue le rôle de Carol, qui est clairement lesbienne – elle risque même de perdre sa fille parce qu’elle ne peut pas aimer les hommes – Blanchett « n’y a jamais pensé [Carol’s sexual orientation].”
Blanchett suppose également que Carol, dont la vie a été constamment secouée par l’homophobie tout au long du film, n’a pas beaucoup pensé à son orientation sexuelle non plus : « Je ne pense pas que Carol y ait pensé. »
Comment Carol a-t-elle pu ne pas Pensez-y?
Blanchett n’a fait écho à ces sentiments qu’en 2022. Elle ne trouve pas toujours nécessaire de considérer le sexe ou l’orientation sexuelle d’un personnage; spécifiquement lorsqu’ils assument le rôle d’une chef d’orchestre lesbienne dans LE GOUDRON.
Dans une interview avec The Daily Beast, elle a déclaré : « Je n’ai pas du tout pensé au sexe du personnage ou à sa sexualité. Et je pense que j’aime ça dans le film. C’est juste est. C’est un portrait très humain, et je pense que nous avons peut-être suffisamment mûri en tant qu’espèce pour pouvoir regarder un film comme celui-ci et ne pas en faire la une des journaux. C’est juste est.”
Au début, je pensais : d’accord, elle ne voit pas les lesbiennes comme différentes des autres femmes, ce qui est généralement vrai. Mais, après plus de recherches sur ses interviews, j’ai découvert que Blanchett préférait garder les orientations sexuelles de ses personnages lesbiens ambiguës. Comme si ça n’avait pas d’importance, même si c’en est un qui est sous-représenté. Prétendre que les personnages féminins qui expriment uniquement de l’intérêt pour les femmes n’auraient pas pensé à leur orientation sexuelle, ou n’étaient pas plus que probablement lesbiennes, est de l’ignorance.
Bien qu’il faille être homosexuel pour comprendre ce que signifie constamment penser à son orientation sexuelle, être un allié signifie reconnaître pourquoi nous devons le faire. Prétendre qu’il n’y a pas de différence entre le traitement des lesbiennes et le traitement des femmes hétérosexuelles, sur la base de l’orientation sexuelle, ne convient à personne mais femmes hétérosexuelles.
Il est important de nommer les personnages fictifs comme lesbiennes lorsque la chaussure vous va. Nous avons été suffisamment effacés. Lesbiennes ne pas être amoureux des hommes rend en fait nos expériences radicalement différentes de celles des femmes qui le sont. Mais le lesbianisme est évoqué par les femmes attirées par les hommes comme s’il s’agissait d’une expérience temporaire et non d’une classe marginalisée de personnes. C’est un problème.
Les femmes peuvent aussi fétichiser les lesbiennes. Cela est particulièrement vrai lorsque la femme qui fétichise est hétérosexuelle ou une femme bisexuelle qui ne sort qu’avec des hommes. Dans ce cas, toute interaction sexuelle avec des femmes implique plus que probablement le partenaire masculin, qui peut regarder, ou, s’il n’est pas là, est d’accord avec cela parce que cela « ne compte pas comme de la triche ».
Lorsqu’on a demandé à Blanchett comment elle avait recherché le rôle de Caroleelle a répondu: « J’ai lu beaucoup de livres de fille à fille de l’époque. »
« Fille à fille » ? Ah bon? N’est-ce pas un terme porno ?
Blanchett est excellente dans les rôles lesbiens. Je ne lui enlève pas ça. Mais elle reflète de manière décevante le même schéma que Julia Margulies : les femmes attirées par les hommes refusent de reconnaître ou d’articuler les différences entre elles et les lesbiennes parce que cela ne leur convient pas ou, dans ce cas, leur carrière. L’utilisation de « fille sur fille » ne fait que cimenter le manque de sensibilité et de recherche.
je toujours pense qu’il est acceptable pour les femmes hétérosexuelles de jouer des personnages lesbiens. Mais nous devons nous attaquer à la façon dont le lesbianisme est parlé par les femmes qui le font. Lorsque vous choisissez d’assumer des rôles qui finalement représentent des lesbiennes, on devrait s’attendre à ce que vous respectiez la tâche. Une partie de cette tâche consiste à examiner comment vous parlez des lesbiennes dans les interviews sur le film. Avec de l’empathie et du tact, c’est un bon début.
Qu’une femme hétérosexuelle puisse ou non jouer un personnage lesbien devrait dépendre de la volonté de l’actrice d’entreprendre les recherches nécessaires. Cela dépend de sa sensibilité à la politique gay et lesbienne. Elle doit comprendre le rôle important qu’elle joue dans la représentation lesbienne. Il vient avec une grande puissance. La désinvolture à ce sujet n’est pas acceptable.
La différence entre une lesbienne jouant un personnage hétérosexuel et une femme hétéro jouant une lesbienne est la suivante : les lesbiennes sont désemparées et fétichisées par les hommes. et femmes parce qu’elles sont lesbiennes. L’hétéronormativité signifie que les lesbiennes grandissent incapables de détourner le regard de l’hétérosexualité. Alors que les lesbiennes ne sont pas représentées suffisant. Nous ne sommes pas connus suffisant. Alors quand tu sommes étant donné la chance de fournir une représentation lesbienne dont nous avons tant besoin, ayez le respect de ne pas nous appeler « fille-sur-fille ».
Ne jouez pas une lesbienne si vous ne pouvez même pas dire le mot.
