Les députés ont finalement débattu de l’interdiction de la « thérapie de conversion » pour toutes les personnes LGBTQ+ après qu’une pétition sur la question ait atteint plus de 145 000 signatures.
La discussion, qui a eu lieu le 13 juin à Westminster Hall, a duré environ deux heures et demie et a vu des représentants d’un certain nombre de partis plaider pour une interdiction totale et complète de cette pratique.
Parmi eux se trouvait Jeremy Corbyn, député d’Islington North et ancien chef du Parti travailliste, qui a comparé la situation actuelle aux «jours sombres de la section 28».
« La proposition de ne pas inclure les personnes trans dans l’interdiction de la » thérapie de conversion « est incroyablement fausse, source de division et à courte vue », a-t-il également déclaré à ses collègues.
Il y a eu une indignation généralisée au Royaume-Uni après le revirement du gouvernement sur une interdiction complète de la pratique, qui a maintenant abouti à une version édulcorée de ce qui avait été promis à l’origine.
On ne s’attend actuellement pas à ce que les personnes trans se voient offrir des protections par la législation, le gouvernement déclarant que « différentes considérations » sont nécessaires à cet effet dans sa réponse à la pétition susmentionnée.
Les plans actuels verraient les adultes toujours en mesure de consentir à une «thérapie de conversion», qui a été largement condamnée par des experts de la santé tels que le Service national de santé et l’Organisation mondiale de la santé, seuls les moins de 18 ans étant pleinement protégés.
« Cela revient à la question du consentement », a ajouté le député conservateur Elliot Colburn, qui est également membre de la commission des pétitions. « Quelqu’un peut-il réellement consentir à se faire du mal, même s’il connaît tous les faits ? Pour moi la réponse est non. Encore une fois, cela revient à l’essentiel, à savoir qu’il s’agit de «pratiques odieuses» – des pratiques néfastes et qui obligent les gens à suivre des années de thérapie psychologique pour essayer de se remettre de ce qui leur a été fait, c’est pourquoi ils doivent être interdits par la loi.
« Personne ne doit traverser [conversion therapy] et donc nous avons la possibilité de nous assurer que personne ne le fait. »
Le député derrière la session d’aujourd’hui, @ElliotColburnprononce ses remarques finales lors du débat parlementaire sur l’interdiction de la « thérapie de conversion » trans pic.twitter.com/qYkjbrkyUo
– TEMPS GAY (@gaytimes) 13 juin 2022
S’adressant à GAY VOX avant de participer au débat, Nadia Whittome, la plus jeune députée britannique, a expliqué qu’une interdiction complète de la « thérapie de conversion » est quelque chose qu’elle continuera à défendre en raison du mal qu’elle cause aux personnes LGBTQ+.
« La ‘thérapie de conversion’ est vraiment nocive », a ajouté le politicien travailliste. « Cela nuit à la santé mentale des gens, cela pousse même les gens à se suicider. C’est pourquoi ce débat est si important et j’espère que les députés conservateurs écouteront et feront pression sur leur gouvernement, mais en fin de compte, la « thérapie de conversion » est un abus et vous ne pouvez pas consentir à votre propre abus, nous devons donc continuer à lutter contre cela. ”
Lors du débat parlementaire sur l’interdiction de la « thérapie de conversion » trans, le plus jeune député britannique, @NadiaWhittomeMPaffirme que l’exclusion des personnes trans d’une telle interdiction fait partie de la tentative du gouvernement de « créer une guerre culturelle » pic.twitter.com/uEsMg3WeYq
– TEMPS GAY (@gaytimes) 13 juin 2022
Alicia Kearns, une députée conservatrice qui représente Rutland et Melton, s’est montrée sans vergogne dans sa lutte pour mettre fin à la «thérapie de conversion» au Royaume-Uni.
Lors de son discours, elle a passionnément exprimé sa colère face au fait que le débat autour de cette question est toujours en cours : « Je suis furieuse, mais ma fureur n’est rien comparée au mal profond que cette annonce a déjà causé à la communauté transgenre, qui a été lésé par le fait que nous disions que les personnes trans ne méritaient pas les mêmes droits et protections que leurs frères et sœurs LGB.
«Honteusement, toute l’interdiction a été presque annulée; sans les actions des députés d’arrière-ban conservateurs pour s’assurer que l’interdiction était protégée, elle l’aurait été.
« Cela ne devrait pas être quelque chose dont nous devons débattre et je suis furieux. »
député @aliciakearns dit que le débat parlementaire britannique d’aujourd’hui sur la thérapie de conversion trans devrait « nous faire honte à tous » et ne devrait pas du tout faire l’objet d’un débat 🏳️⚧️ pic.twitter.com/gHWWUSpc1J
– TEMPS GAY (@gaytimes) 13 juin 2022
GAY VOX a parlé à Sammantha Harris, la personne qui a lancé la pétition qui a donné lieu au débatpeu de temps après sa fin.
« La raison pour laquelle j’ai lancé la pétition était essentiellement la frustration », a-t-elle expliqué. «Frustration que les personnes trans soient laissées pour compte. Les propres chiffres du gouvernement disent que c’est odieux. Il s’agit d’une pratique complètement coercitive et complètement odieuse qui n’a pas sa place dans la société moderne et pourtant, dire cela, puis ne pas inclure les personnes trans dans une interdiction législative qui interdit ces pratiques est, à mon avis, un échec complet de la moralité.
L’administration de Theresa May s’est engagée pour la première fois à interdire la « thérapie de conversion » en 2018 et, bien que la législation exacte ne soit pas claire, le débat est un grand pas vers l’interdiction de la pratique au Royaume-Uni.
Vous pouvez le regarder en entier ci-dessous ou par cliquant ici.
