Jussie SmollettPhoto : Shutterstock
Ancien Empire L’acteur Jussie Smollett a été reconnu coupable de cinq des six chefs d’accusation de délit de conduite désordonnée pour avoir concocté une agression raciste et homophobe élaborée contre lui-même. Chaque chef d’accusation de crime de classe 4 peut entraîner Jussie en prison et une amende de 250 000 $.
Inutile de dire que la base de fans de Smollett est déconcertée. Il en va de même pour de nombreux Américains, étant donné à quel point il est difficile d’obtenir justice pour des hommes noirs innocents.
Connexes: Don Lemon sera-t-il licencié pour avoir fourni des informations privilégiées à Jussie Smollett?
Le canular de Smollett a exploité le traumatisme de Black. Smollett a témoigné que ses agresseurs étaient blancs parce que l’un d’eux aurait crié « pays MAGA », le slogan de campagne du président Trump de l’époque « Make America Great Again », et les deux hommes ont mis un nœud coulant autour de son cou.
En entendant l’histoire pour la première fois, Smollett a reçu une vague de soutien, en particulier de la part des Noirs américains.
L’enquête a cependant révélé le mensonge : Smollett connaissait les deux hommes, qui sont des Nigérians-Américains, les frères Olabinjo et Abimbola Osundairo. L’un des frères est apparu sur Empire avec Smollett. La corde pour faire le nœud coulant a été achetée dans une quincaillerie voisine. Les ecchymoses sur le visage et le corps de Smollet ont été auto-infligées. Smollett a payé 3 500 $ aux deux hommes pour organiser l’attaque « afin de générer une couverture médiatique sympathique ».
Le chef de la police de Chicago, Eddie Johnson, a demandé lors de sa conférence de presse en 2019, « Pourquoi quelqu’un, en particulier un homme afro-américain, utiliserait-il le symbolisme d’un nœud coulant pour porter une fausse accusation? »
Au Empire, Smollett a joué le personnage gay Jamal Lyon. Dans la vraie vie, Smollett est également gay. Comment le canular de Smollett affectera-t-il la perception publique des crimes haineux, ayant un impact significatif sur les personnes de couleur dans la communauté LGBTQ ?
« Jussie a essentiellement ralenti la progression des Noirs et de la communauté LGBTQ tout en jouant directement entre les mains de MAGA », a déclaré un commentaire en ligne.
Trump a qualifié Smollett d’« escroc ». Sur Fox News L’angle d’Ingraham, Trump s’est offusqué du mensonge MAGA de Smollett.
« Il a dit que le pays MAGA avait essayé de le pendre, que le pays MAGA était mauvais. Et si quelqu’un, s’il était républicain, s’il était de l’autre côté, il serait en prison pendant 25 ans pour crimes haineux.
Le canular de Smollett a fait ressortir les horreurs du pays en matière de lynchage et de dénigrement des homosexuels.
Trois incidents de crimes haineux me sont immédiatement venus à l’esprit : Emmett Till, James Byrd et Matthew Shepard. Emmett Till a été lynché à Money, Mississippi, en 1955, et James Byrd à Jasper, Texas, en 1998. Le meurtre de Byrd a été qualifié de « lynchage en traînant ». Matthew Shepard a été frappé à mort par des homosexuels à Laramie, dans le Wyoming, en 1998. En 2009, le président Obama a promulgué la loi sur la prévention des crimes de haine contre Matthew Shepard et James Byrd, Jr..
Dès le début, Smollett était un narrateur peu fiable de son attaque. Néanmoins, Smollett est toujours considéré comme innocent aux yeux de nombreux Afro-Américains après le verdict. Malgré les nombreuses incohérences et les trous béants dans l’histoire de Smollett, les communautés de personnes de couleur ont toutes les raisons de ne pas faire confiance aux conclusions de la police, en particulier le Chicago PD où le prétendu crime de haine de Smollett a eu lieu.
En 2014, la police de Chicago a couvert la fusillade de Laquan McDonald. McDonald, 17 ans, a été abattu 16 fois par un policier blanc de Chicago. Le flic a déclaré que sa vie était en danger parce que McDonald emballait un petit couteau avec une lame. Cependant, lorsque la vidéo de la caméra de bord de la police a été publiée, McDonald a été vu s’éloigner lorsqu’il a été abattu. Ce genre d’abus continus par les forces de l’ordre dans les communautés noires et latines est l’une des raisons pour lesquelles Smollett a immédiatement reçu le bénéfice du doute.
Malheureusement, le canular de Smollett peut affecter la perception du public des crimes haineux, mais ne devrait pas le faire. Nous avons vu une vague de Blancs appeler les flics contre les Noirs. Par exemple, lorsque « Karens » appelle des flics sur des Noirs parce qu’ils sont noirs alors qu’ils sont assis chez Starbucks ou observent les oiseaux à Central Park, chaque cas est traité individuellement, bien que la police ait pu soupçonner la véritable nature de l’appel.
J’espère que Smollett comprendra pleinement l’ampleur de son mensonge et de son crime un jour. Ses actions déshonorent la campagne anti-lynchage de la militante noire Ida B. Wells dans les années 1890, et le National Lynching Memorial se souvient de la vie des hommes et des femmes qui ont été victimes. En 2021, le Sénat n’a toujours pas adopté de loi pour faire du lynchage un crime de haine fédéral.
La croyance que les actions de Smollett empêchent les personnes de couleur et les personnes LGBTQ de se manifester à l’avenir avec leurs rapports de crimes haineux et de croire qu’elles adhèrent trop facilement à l’idée qu’«une pomme pourrie gâte tout le groupe». Une telle croyance, en soi, est biaisée.
Smollett nous a peut-être tous dupés au début avec son canular. Cependant, ne pas prendre au sérieux chaque signalement d’un crime haineux serait également un crime.
