Frapper pendant que le fer est chaud est une bonne règle en politique. Malheureusement, à Krysten Sinema, les démocrates ont leur propre machine à glace.
La réticence de Sinema à même déclarer aux autres sénateurs quelles sont ses demandes a tué l’élan pour le programme du président Biden qui existait plus tôt cette année. Le résultat est que Sinema, avec son collègue sénateur Joe Manchin, aide à faire baisser la présidence de Biden alors même qu’elle fait baisser ses propres cotes d’approbation.
En rapport:
La logique derrière la stratégie politique de meurtre-suicide de Sinema est impossible à comprendre. De toute évidence, son ego est suffisamment grand pour croire qu’elle est la seule personne sage dans la pièce. (Ce n’est pas un problème rare parmi les politiciens.) Son obstruction est récompensée par des chèques de collecte de fonds de l’industrie pharmaceutique et financière, ce qui est une sorte de validation.
Mais surtout, ce que Sinema fait ne fait que mettre en colère ses anciens alliés et amis.
«Beaucoup de ses amis et confidents de longue date ne sont plus là. Personne ne sait, pour être honnête, où elle en est. une source démocrate en Arizona a déclaré à Daily Beast. Une autre a déclaré qu’elle n’avait plus d’alliés dans l’État partie. « Elle a brisé tellement de ponts avec les alliés qu’elle avait auparavant », a ajouté cette source.
Malheureusement, Sinema semble avoir l’intention de diffuser ses propres chiffres de sondage en baisse au président. L’absence de mouvement sur la législation est un facteur majeur dans la baisse des cotes d’approbation de Biden. Et Sinema est l’une des principales raisons pour lesquelles rien ne bouge au Sénat.
Dans le même temps, le soutien du public à la législation ambitieuse de Biden diminue également. De nombreuses parties de l’ordre du jour proposé sonnent bien. Les électeurs sont favorables à l’investissement dans l’infrastructure, à la maîtrise des coûts des médicaments et à l’élargissement des crédits de garde d’enfants. Mais comme des mois se sont écoulés sans aucune action, les électeurs sont moins séduits par le paquet global.
En grande partie, c’est parce que le raccourci utilisé par les médias pour le programme Reconstruire en mieux est son prix : 3,5 milliards de dollars.
Les éléments du paquet ont été chroniquement sous-estimés. De plus, le manque de progrès sur le projet de loi est imputé à des «modérés» comme Sinema et Manchin, même si de nombreux démocrates beaucoup plus modérés que Sinema sont d’accord avec la législation.
La vérité est que l’écrasante majorité des démocrates au Congrès est en faveur de la législation. Ce n’est qu’une poignée d’entre eux, dirigés par Sinema et Manchin, qui retardent les choses.
Appeler Sinema une modérée lui donne beaucoup plus de crédit qu’elle ne le mérite et la rend beaucoup plus raisonnable qu’elle ne l’est. Pour votre électeur moyen, « modéré » semble assez correct, en particulier lorsque vous parlez de beaucoup d’argent des contribuables.
En fait, Sinema est mieux classé comme obstructionniste. Au moins, Manchin est prêt à prendre une position de négociation. Sinema refuse de dire ce qu’elle veut.
« La position du sénateur Sinema est qu’elle ne négocie pas publiquement, et je ne sais pas ce que cela signifie », a déclaré le sénateur Bernie Sanders.
Quelles que soient ses raisons, les pitreries de Sinema ruinent les chances de Biden de remporter une présidence réussie, en particulier à l’approche d’une élection de mi-mandat difficile. Le meilleur espoir des démocrates de s’accrocher au Congrès pourrait bien être Donald Trump et sa fixation sur la remise en cause des élections de 2020.
Malheureusement, à Sinema, les républicains peuvent également avoir leur propre arme secrète.
