Gay Games XI devrait avoir lieu dans Hong Kong et Guadalajara, Mexique, ce mois de novembre. Ces cinq militants des droits de l’homme de Hong Kong ont vécu dans la ville chinoise mais sont partis depuis.
Nous sommes cinq militants des droits humains LGBTQ de Hong Kong qui suivons les développements des Gay Games Hong Kong (GGHK), qui doivent se tenir en novembre, avec une inquiétude et une consternation croissantes.
Nous pensons que l’équipe de direction de GGHK a trahi les valeurs et les principes des Gay Games, qui prétendent célébrer l’inclusion et promouvoir les droits de l’homme. Au lieu de cela, ils se sont alignés sur des personnalités pro-autoritaires responsables de la persécution généralisée contre le peuple de Hong Kong. En conséquence, ils fournissent des informations dangereusement trompeuses aux participants potentiels sur leur sécurité s’ils assistent aux Jeux.
En 2017, lorsque la Fédération des Gay Games a choisi Hong Kong pour accueillir les Gay Games, nous étions ravis de la perspective des premiers jeux asiatiques et de ce qu’elle pourrait faire pour faire progresser l’égalité LGBTQ dans la région. Depuis 40 ans, les Gay Games ont favorisé une communauté sportive inclusive pour de nombreuses personnes qui se sentaient exclues des autres ligues sportives et ont promu l’acceptation des personnes LGBTQ à travers le monde.
Pour ceux d’entre nous qui aiment Hong Kong et qui ont été frustrés par la lenteur de ses progrès en matière de droits LGBTQ, les Jeux ont été l’occasion de relancer la conversation sur les droits LGBTQ dans la ville tout en montrant notre maison bien-aimée à la communauté LGBTQ mondiale.
Mais en 2019, des manifestations pro-démocratie ont enveloppé la ville et la réponse du gouvernement a été brutale. Depuis lors, le gouvernement de Hong Kong a arrêté et emprisonné des milliers de personnes pour crimes politiques, pratiquement éliminé la liberté d’expression et d’expression et contraint des centaines de milliers de Hongkongais à s’exiler.
L’équipe de direction du GGHK – dont la plupart sont venues à bord après le début de la répression – a non seulement ignoré ces développements, mais a ouvertement embrassé le régime illégitime chargé d’écraser Hong Kong.
En novembre dernier, l’équipe du GGHK a organisé un gala en l’honneur de Regina Ip, une haut responsable de Hong Kong qui est actuellement la présidente du Conseil exécutif du régime. En 2003, alors qu’Ip était secrétaire à la sécurité de Hong Kong, elle a introduit la première itération de ce qui allait devenir la loi répressive sur la sécurité nationale de Hong Kong. Au milieu de la récente répression, une version de cette loi a finalement été adoptée en 2020 et a été utilisée pour faire taire presque tous les dissidents et emprisonner les dirigeants pro-démocratie.
Ces dernières années, Ip a exprimé son soutien aux camps de concentration ouïghours, à l’emprisonnement de centaines de législateurs et militants démocrates et à l’écrasement du mouvement de protestation de Hong Kong en 2019.
Le virage inquiétant de GGHK vers l’autoritarisme ne se limite cependant pas à ses affiliations extérieures. Le directeur du marketing et des relations publiques de GGHK, David Ko, est un franc défenseur de la démocratie, négationniste des camps de concentration et fervent partisan de la répression gouvernementale contre les Hongkongais. Il a dit qu’il préférait les dictatures comme la RPC parce qu’il pense qu’elles nomment les fonctionnaires en fonction du «mérite», contrairement aux démocraties. Quant aux camps de concentration ouïghours, Ko va encore plus loin qu’Ip, les qualifiant de « mythe démystifié ».
Les coprésidents des Jeux, Lisa Lam et Alan Lang, se sont montrés peu préoccupés par ces développements et semblent avoir adopté ces personnalités pro-autoritaires. Lang a est apparu dans des images souriantes avec Ip et un autre politicien pro-autoritaire, Allan Zeman.
Lam, pour sa part, a donné des interviews aux médias minimisant le danger pour les athlètes et les spectateurs de visiter une ville où applaudir au tribunal ou publier un livre pour enfants sur les loups et les moutons peut vous faire emprisonner pour sédition. Dans une de ces interviews avec une station de radio locale, Lam a rejeté les inquiétudes selon lesquelles la répression de la dissidence par la ville pourrait mettre en danger les participants aux Gay Games, affirmant que les participants iraient bien tant qu’ils « respecteraient les lois locales et respecteraient la culture locale ».
Ceci est, bien sûr, faux. La loi sur la sécurité nationale est incroyablement vague, les lignes rouges changeant de jour en jour. Personne, y compris les fonctionnaires eux-mêmes, ne sait ce qui est illégal ou non. C’est à dessein, car cela permet à Pékin d’ordonner l’arrestation et la détention indéfinie de pratiquement n’importe qui s’il est politiquement avantageux de le faire.
En ce qui concerne les Jeux, qui seront sans aucun doute considérés comme un événement politique par les autorités, le flou de la loi sur la sécurité nationale signifie que Pékin pourrait décider soit d’ignorer complètement l’événement, soit d’ordonner l’arrestation de participants pour sédition ou subversion – et il n’y a tout simplement pas moyen de savoir quelle direction il choisira jusqu’à l’événement lui-même.
Les inscriptions actuelles au GGHK sont historiquement faibles, avec seulement 433 inscrits payés au 11 mai. Cela pourrait indiquer que de nombreux athlètes reconnaissent les dangers d’assister aux Jeux à Hong Kong et de s’associer à une organisation qui semble à l’aise pour légitimer l’autoritarisme. Cependant, même des Gay Games relativement petits à Hong Kong légitimeraient le gouvernement autoritaire de la ville, saperaient les valeurs des droits de l’homme et de l’inclusivité que les Jeux prétendent représenter et exposeraient des centaines d’athlètes à un risque inutile d’arrestation.
De plus, la couverture de la loi sur la sécurité nationale ne se limite pas aux choses que les participants font physiquement à Hong Kong. Il s’applique de manière extraterritoriale, ce qui signifie que toute personne, n’importe où dans le monde, qui a exprimé une opinion critique sur le gouvernement de Pékin ou de Hong Kong à tout moment depuis 2020 risque d’être arrêtée si elle met les pieds à Hong Kong. Cela signifie que de nombreux athlètes LGBTQ, y compris un nombre incalculable de dissidents LGBTQ chinois, taïwanais et hongkongais, ne pourraient même pas envisager d’assister aux Jeux.
En effet, avec ce danger à l’esprit, l’affilié des Taiwan Gay Games s’est retiré des Jeux entièrement par crainte pour la sécurité des athlètes.
La Fédération des Gay Games a le devoir de veiller à ce que les Jeux respectent ses principes et ses valeurs, et d’assurer la sécurité des athlètes. À ce stade, il semble avoir totalement échoué sur les deux fronts.
Il n’est cependant pas trop tard pour changer de cap. Les Jeux organisant déjà un événement alternatif à Guadalajara cette année et les inscriptions aux Jeux de Hong Kong encore relativement faibles, cela causerait une perturbation minimale d’annuler simplement les Jeux de Hong Kong et d’accueillir tous les événements au Mexique. À moins que la nouvelle devise des Jeux ne soit « des droits pour moi, mais pas pour toi », nous les exhortons fortement à le faire.
Si la Fédération des Gay Games ne fait pas ce qu’il faut, les gouvernements occidentaux et les organisations sportives gays devraient suivre l’exemple de Taïwan et mettre formellement en garde leurs citoyens contre la participation pour des raisons de sécurité. Aux États-Unis, où la Fédération est basée et où le gouvernement a sanctionné des hauts responsables du gouvernement de Hong Kong, les responsables devraient examiner de près les actions de la Fédération – ou, plus précisément, son inaction – pour permettre aux Jeux de se dérouler.
***
Alex Chan (elle/ils) est membre du comité organisateur de Students for Hong Kong, une coalition mondiale d’étudiants étrangers de Hong Kong qui défendent les droits de l’homme et la démocratie.
Clark Leung (il / lui) est le directeur de la Hong Kong Student Alliance CIC, une entreprise sociale à but non lucratif au Royaume-Uni au service des adolescents de Hong Kong et d’Asie du Sud-Est et de leurs familles.
Lorraine Pan (ils/eux) est membre de Students for Hong Kong, une coalition mondiale d’étudiants étrangers de Hong Kong qui défendent les droits de l’homme et la démocratie, et One Among Us, une ONG pour les personnes transgenres. Lorraine est basée au Canada.
Adam Nelson (il / lui) est un conseiller principal spécialisé dans le développement mondial, les droits de l’homme et la démocratie avec plus de deux décennies d’expérience dans la région Asie-Pacifique, dont neuf ans à Hong Kong.
Samuel Bickett (il/lui) est avocat, militant des droits de l’homme à Hong Kong et ancien prisonnier politique de Hong Kong. Il est actuellement membre du Georgetown University Center for Asian Law.