L’organisation de médias LGBTQ GLAAD a publié pour la première fois un bulletin de presse, évaluant 17 publications des médias grand public en fonction de leur couverture des personnes LGBTQ et des droits des LGBTQ.
Cette première restitution se concentre notamment sur le reportage le jour même du 25 février, date à laquelle la loi sur l’égalité a adopté la Chambre des représentants des États-Unis par vote bipartisan. Sur cette base, la plupart des 17 personnes ont reçu des notes d’échec pour «rhétorique anti-trans dangereuse et fausse répétée».
En relation: La nation LGBTQ remporte une nomination au GLAAD Media Award 2021
«Les voix LGBTQ ne peuvent être exclues de la couverture de la loi sur l’égalité, en particulier lorsque les législateurs utilisent leurs plates-formes pour diffuser des informations inexactes à leur sujet. Nous exhortons la presse grand public à inclure les personnes LGBTQ tout en couvrant les questions importantes pour nos vies, et à reconnaître et dénoncer la désinformation », a déclaré Sarah Kate Ellis, PDG et présidente de GLAAD, dans un communiqué à Nation LGBTQ.
Sur les 17 qui ont été évalués, GLAAD a attribué des notes d’échec à huit publications, des notes inférieures aux normes à trois publications, des notes de passage à cinq publications et une note d’échec «super» à une. Aucun n’a reçu la note «Excellent» selon la méthodologie de GLAAD.
Ils notent que «les journalistes LGBTQ battus dans les médias indépendants, alternatifs et axés sur la communauté n’ont pas été inclus, car la plupart continuent d’exceller dans la couverture normative des questions LGBTQ.»
Sur la base de son rapport éditorial du 25 février (à l’exception de certains articles d’opinion qui ont été publiés «dans un délai d’un ou deux jours ouvrables), GLAAD a constaté que Newsweek était le «pire délinquant» parmi les médias grand public.
«Le jour du vote à la Chambre, Newsweek a publié trois articles (deux opinions, une nouvelle) entièrement axés sur les opinions transphobes et anti-LGBTQ de la loi sur l’égalité », a constaté GLAAD. La semaine suivante, ils ont publié un autre éditorial qui «contenait en outre plusieurs affirmations inexactes».
Malgré la couverture étendue, Newsweek inclus zéro citation de personnes trans ou de défenseurs LGBTQ.
Par ordre alphabétique, les huit autres sources d’information grand public défaillantes selon la détermination de GLAAD étaient Bloomberg, le Globe de Boston, Actualités CBS, CNN, Fox News, La colline, le New York Times, et le le journal Wall Street. Il a été constaté que les publications de ces catégories, dans l’ensemble, «n’avaient pas inclus de citations de défenseurs LGBTQ» et «n’avaient pas réussi à contextualiser le besoin de la loi sur l’égalité».
Les sites d’actualités de Bloomberg, Actualités CBS, CNN et Fox News – opérations indépendantes des réseaux de télévision qui les accompagnent – autorisé «une rhétorique anti-trans nuisible et inexacte non contrôlée» dans leur couverture tout en citant «des fanatiques anti-trans comme [Rep.] Marjorie Taylor Greene [R-GA]. » Actualités CBS avait spécifiquement inclus largement la rhétorique de Greene et CNN avait permis «une rhétorique inexacte et transphobe sur les« hommes dans le sport féminin »sans contredire ou contextualiser comme fausse.»
En léger contraste, même Fox News inclus une «citation d’un membre du Congrès LGBTQ», sur le représentant David Cicilline (D-RI) qui a parrainé la loi sur l’égalité. Leur rapport a été contribué par le Presse associée (AP), qui a reçu une note de passage de GLAAD séparément.
En plus de l’AP, les autres publications de passage étaient HuffPost, Radio Nationale Publique, Reuters, et le Washington Post. Ils comprenaient tous des déclarations de défenseurs LGBTQ ou de membres du Congrès (qui étaient «non uniques», ou publiées en général ou publiées sur les réseaux sociaux). En outre, ils incluaient des données indiquant que la loi sur l’égalité bénéficie d’un soutien bipartisan et n’incluaient pas de rhétorique anti-trans «sans contrôle».
Les publications qui entraient dans le classement «Satisfaisant / Besoin d’amélioration» comprenaient des déclarations non uniques de défenseurs LGBTQ ou de membres du Congrès, mais n’incluaient souvent pas de données concernant le soutien bipartisan de la loi sur l’égalité et faisaient souvent référence à la rhétorique anti-trans ou opposition. Ceux-ci incluaient Actualités ABC, Nouvelles NBC, et USA aujourd’hui.
Aucune des publications, cependant, n’a publié de déclarations uniques ou originales de défenseurs LGBTQ ou de membres du Congrès, «y compris spécifiquement des militants trans», ce qui leur aurait valu la note «Exceptionnel».
Dans les déclarations au Bête quotidienne, La colline a défendu leur rapport et a déclaré que la note était «largement erronée», et Bloomberg a promis qu’ils «se tenaient déjà responsables» en interne pour améliorer leurs rapports LGBTQ, soulignant leur cote de 100% dans l’indice d’égalité des entreprises de la Human Rights Campaign (HRC).
RENARD Nouvelles, qui a également une cote de 100 pour cent, n’a offert aucun commentaire.
«La loi sur l’égalité est la législation sur les droits civils la plus importante pour les personnes LGBTQ et protégera tous les Américains LGBTQ de la discrimination», a conclu Ellis dans sa déclaration.
«La rhétorique hostile et fausse utilisée pour attaquer le projet de loi et les personnes LGBTQ montre personnellement pourquoi la loi sur l’égalité est si nécessaire. La presse doit se concentrer sur la vérité sur le projet de loi et inclure les points de vue de ceux qu’elle protégera. »
GLAAD note qu’il n’essaie pas de «faire honte ou d’attaquer» les journalistes ou les publications présentés dans le rapport, mais plutôt d’offrir «des suggestions, des bonnes pratiques et des liens vers des ressources utiles» parallèlement aux notes.
Ils suggèrent que les points de vente «incluent les voix des parties prenantes», comme les groupes de défense des homosexuels et des trans, et interrogent les personnes LGBTQ pour recevoir des perspectives uniques sur l’impact de la loi sur l’égalité. La prochaine suggestion est d’inclure spécifiquement les voix trans. Les publications devraient également vérifier les allégations concernant les personnes trans, y compris plus que les personnes lesbiennes et gays et «inclure l’acronyme entier», et «se tourner vers les experts» dans les médias spécifiques aux LGBTQ.
GLAAD demande également que les publications «contextualisent» les opposants à la loi sur l’égalité, qui sont souvent issus de groupes haineux anti-LGBTQ tels que l’Alliance Defending Freedom. «Faites savoir aux lecteurs la différence entre les groupes« conservateurs »et les groupes spécifiquement anti-LGBTQ», implore leur communiqué.
