Le sénateur Lindsey Graham (R-SC) a averti mercredi ses collègues qu’il ferait de l’obstruction jusqu’à ce qu’il tombe pour empêcher la loi sur l’égalité de devenir loi si l’obstruction législative du Sénat prend fin et que la procédure traditionnelle de discussion au sol revient, comme le dit le président Joe Biden. veut si cela arrêterait la résolution de réforme de vote de la Chambre.
« Si vous allez à l’obstruction systématique, nous prendrons la parole pour arrêter HR (House Resolution) 1 », a déclaré mercredi soir le républicain de Caroline du Sud sur « Hannity » de Fox News.
«Je parlais jusqu’à ce que je tombe pour m’assurer que nous n’allions pas à la collecte des bulletins de vote et au vote par courrier sans carte électorale», a-t-il poursuivi. «Je parlais jusqu’à ce que je tombe pour m’assurer que la loi sur l’égalité ne devienne pas loi, détruisant la différence entre l’homme et la femme dans notre loi.»
La loi sur l’égalité, qui étendrait les protections fédérales existantes en matière de droits civils aux personnes LGBTQ, a été adoptée par la Chambre le mois dernier et est actuellement examinée par le Sénat. Selon les règles actuelles du Sénat, 60 votes sont nécessaires pour mettre fin à une obstruction systématique afin que la chambre puisse voter sur un projet de loi. Les démocrates détiennent une faible majorité – 50 sénateurs plus un vote décisif du vice-président.
Biden, lors d’une interview diffusée mercredi sur «Good Morning America» sur ABC, a déclaré qu’il était prêt à modifier les règles de l’obstruction systématique pour exiger que les sénateurs parlent à nouveau sur le sol pour suspendre un projet de loi.
L’obstruction systématique du Sénat permet un débat sans fin pour bloquer la législation en empêchant la chambre de voter. Il a été codifié pour la première fois dans les règles du Sénat en 1917. Auparavant, le Sénat n’avait pas de règles pour mettre fin au débat, et la Chambre a établi un seuil de 67 voix pour en créer un. Ce chiffre a été ramené à 60 en 1975. Plus tôt dans les années 1970, le Sénat a autorisé la mise de côté d’un débat d’obstruction systématique afin que d’autres projets de loi ou affaires puissent être menés.
Graham a dit à Hannity que mettre fin à l’obstruction législative serait «transformationnel», mais d’une «très mauvaise manière».
«Cela détruirait le Sénat tel que nous le connaissons», a déclaré Graham. «Quelque chose de grand comme ça, vous devriez pouvoir obtenir quelques votes de l’autre côté, non? Si vous voulez fédéraliser les élections et en finir avec le redécoupage par les États et confiez-le à une commission qui changera fondamentalement votre façon de voter. Si vous voulez aller à la récolte des bulletins de vote au niveau national et retirer l’autorité aux États, cela ne devrait-il pas être au moins un peu bipartisan?
Il a en outre averti que si les démocrates n’obtenaient qu’un siège de plus au Sénat lors des courses de 2022, «ils vont abolir l’obstruction systématique et transformer l’Amérique».
Il a ajouté qu’il avait parlé « beaucoup » avec l’ancien président Donald Trump plus tôt mercredi, et a promis que Trump était « concentré comme un laser pour s’assurer que les républicains regagnent le Sénat et la Chambre pour arrêter l’agenda le plus radical de l’histoire américaine. »
