Les Jeux olympiques de 2020 sont enfin en cours, bien qu’ils aient lieu plus d’un an après leur planification initiale et au milieu d’une pandémie en cours affectant des millions de personnes dans le monde.
Un point positif : le temps supplémentaire et l’ajout de nouveaux sports à ces Jeux olympiques ont conduit à un niveau record d’athlètes LGBTQ gagnant un voyage à Tokyo – plus de trois fois plus d’athlètes que précédemment enregistrés aux Jeux olympiques de 2016 à Rio de Janeiro.
En relation: Hong Kong est prêt pour les Gay Games 2022
Il y a aussi beaucoup de points négatifs, cependant. En raison de règles archaïques ou biaisées, d’un manque de droits et de protections LGBTQ dans le monde (y compris au Japon) et d’un manque de préparation et de ressources, certains des meilleurs athlètes LGBTQ n’ont pas fait le voyage, et ceux qui l’ont fait été malsexuée, décriée publiquement et même dévoilée alors qu’elle était au Japon.
Bien que le niveau de représentation et de visibilité diffusé dans le monde ne puisse être surévalué, il existe de nombreuses raisons pour lesquelles les Jeux olympiques ne devraient pas avoir lieu, a déclaré l’écrivain et auteur Britni de la Cretaz. Nation LGBTQ.
Mais « Avant d’être écrivain, j’étais un organisateur communautaire et je faisais en fait partie du groupe qui a protesté contre la candidature de Boston pour accueillir les Jeux olympiques en 2024, et nous avons finalement défait cette candidature », ont-ils noté, « donc j’ai en fait été connecté à de nombreux problèmes liés aux Jeux olympiques depuis plus longtemps que je n’ai même écrit sur le sport.
De la Cretaz a expliqué : « Je pense que les Jeux olympiques valent la peine d’être examinés car cela ne fonctionne pas comme cela aurait pu être prévu. Il y a trop de gens qui sont blessés par ce spectacle qui a lieu tous les quatre ans, deux si l’on inclut les Jeux olympiques d’hiver.
« Ils ont tendance à être vraiment mauvais pour les pays d’accueil et les résidents là-bas, ils ont tendance à déplacer beaucoup de gens et ils ont tendance à mettre en place des États de sécurité en termes de qualification et de concurrence », ont-ils expliqué.
Ils citent la « ferveur nationaliste, qui je pense est sa propre chose quelque peu problématique », mais aussi les problèmes plus graves qui accompagnent la construction d’installations coûteuses à utiliser pour quelques événements sur une période de trois semaines : « Nous savons que c’est les personnes les plus marginalisées de ces villes hôtes qui vont être impactées par cela. Ils sont beaucoup plus susceptibles d’être des sans-abri de couleur, des personnes à faible revenu, des travailleurs du sexe, et les personnes queer et trans sont également susceptibles de faire partie de ces communautés de manière disproportionnée. C’est donc notre communauté qui est vraiment touchée par cela. »
Cela est également évident pour de la Cretaz, car des événements similaires aux Jeux olympiques, comme les Jeux gays et les Jeux paralympiques, ne résolvent pas certains des problèmes fondamentaux liés aux Jeux olympiques. Les prochains Gay Games en 2022 se dérouleront à Hong Kong, où le statut démocratique de la ville est restreint, laissant de nombreuses personnes LGBTQ menacées de marginalisation et suscitant les critiques des organisateurs des Gay Games.
« Des personnes queer et marginalisées reproduisant des systèmes de pouvoir – pas la réponse », a déclaré de la Cretaz.
Même avec les Jeux olympiques actuels, alors que de nombreux athlètes LGBTQ de dizaines de pays ont la chance de briller sur ce qui est peut-être la plus grande scène du monde, le Japon a peu de protection juridique pour les droits des citoyens LGBTQ vivant dans le pays – ce qui viole la Charte olympique et défie un accord que le Japon a conclu lorsqu’il a obtenu l’opportunité d’accueillir les Jeux.
« Au Japon, une nouvelle législation anti-discrimination a été promise avant le début des Jeux. Il n’a pas été promulgué et nous savons que le Japon est vraiment un pays hostile pour les personnes queer et trans », a expliqué de la Cretaz. «Nous célébrons donc le fait que ce sont les Jeux olympiques les plus étranges et les premiers avec des concurrents ouvertement trans, en envoyant ces gens au milieu d’une pandémie mondiale dans un pays qui ne les considère pas comme méritant des droits égaux ou comme entièrement humains.»
Il existe également des allégations de partialité dans la façon dont les sites olympiques sont choisis toutes les quelques années. Alors que plusieurs villes et pays, comme Tokyo, ont accueilli plusieurs Jeux olympiques, il n’y a jamais eu un seul événement olympique dans toute l’Afrique ou le Moyen-Orient. Le premier événement olympique jamais programmé en Afrique est prévu pour 2026, ce sont les Jeux Olympiques de la Jeunesse.
Plusieurs ont fait valoir qu’il serait simplement plus logique et plus équitable d’accueillir les Jeux olympiques dans un endroit centralisé au lieu de les déplacer à chaque cycle.
Outre les problèmes liés au déroulement des Jeux olympiques ou à l’endroit où ils choisissent de les accueillir, ces jeux spécifiques ont également rencontré des problèmes. Ce sont les premiers jeux olympiques à inclure des concurrents ouvertement trans, comme le note de la Cretaz, mais plusieurs athlètes LGBTQ ont été exclus – certains spécifiquement en raison de leur identité et d’autres en raison de règles injustement appliquées.
Sha’Carri Richardson, une athlète d’athlétisme bisexuelle qui est devenue un nom connu cet été pour ses cheveux brillants et sa personnalité sans vergogne, a été suspendue de la compétition professionnelle et n’a pas été invitée aux Jeux olympiques parce qu’elle avait été testée positive pour consommation de marijuana.
Richardson a expliqué plus tard qu’elle l’avait fait après avoir été informée par un journaliste que sa mère biologique était décédée, un événement dont elle n’était pas au courant auparavant, et qui l’a naturellement amenée à pleurer des jours avant de concourir devant le monde.
Pourtant, de nombreux autres athlètes ont non seulement été ouverts au sujet de leur consommation de marijuana et de produits dérivés du cannabis, mais des athlètes tels que notre footballeuse Megan Rapinoe (qui participe actuellement aux Jeux olympiques) ont été ouverts à propos de leur utilisation de produits dérivés du cannabis. et même avoir des entreprises ou des avenants pour promouvoir leur utilisation.
L’une des raisons de cette divergence est que chaque sport a un organe directeur différent, a expliqué de la Cretaz, et les athlètes de piste ont des directives beaucoup plus strictes qu’ils sont obligés de suivre que même le Comité international olympique (CIO), qui régit tous les Jeux olympiques en tant que un ensemble.
« C’est un peu un système compliqué, chaque sport a un organe directeur dans chaque pays, et pour les compétitions internationales, chaque sport a son propre organe directeur avec ses propres règlements – mais quand il est temps de participer aux Jeux olympiques, la politique du CIO vient en jeu », ont-ils déclaré. « Donc, cela peut être vraiment compliqué. »
USA Track & Field, qui régit l’athlétisme aux États-Unis et a imposé la sanction contre Richardson, a convenu lui-même que les règles devaient être modifiées, mais elles étaient conformes aux directives antérieures de l’Agence mondiale antidopage et les ont mises à jour juste avant les Jeux olympiques ont été jugés « préjudiciables à l’intégrité » du sport.
De même, les directives qui ont changé d’un endroit à l’autre dans le monde ont considérablement affecté les athlètes, cis et trans, et en ont empêché plusieurs de se rendre aux Jeux olympiques. «Quand on regarde qui est disqualifié en fonction des niveaux de testostérone, ce sont principalement des athlètes de piste. La raison en est que leur organe directeur a en fait un niveau de testostérone plus strict qu’ils n’autorisent que la plupart des autres organes directeurs, puis le CIO. C’est pourquoi vous voyez que cela a un impact plus direct sur ce sport », a déclaré de la Cretaz.
World Athletics est l’organe directeur international de la plupart des sports d’athlétisme, et ils ont des règles plus strictes concernant les niveaux d’hormones dans le corps. Ils ont jugé que la testostérone naturelle de la médaillée d’or Caster Semenya était trop élevée et l’ont exclue de participer à ces Jeux olympiques et à d’autres événements en tant que femme, bien qu’elle ait été désignée femme à la naissance.
«Nous avons également vu deux coureurs africains disqualifiés pour avoir des niveaux de testostérone jugés trop élevés sur la base de la politique du CIO. Beaucoup de gens ont vraiment été vraiment choqués que cette politique soit même en place, mais elle est en place depuis 2015 », a déclaré de la Cretaz.
«Il a été conçu pour les femmes transgenres en une sorte de police qui peut être considérée comme une femme et rivaliser avec des femmes, mais il a également pris au piège de nombreuses femmes et athlètes intersexes comme Caster Semenya au fil des ans. Donc je pense que c’est comme la pointe de l’iceberg. Il y a vraiment beaucoup de problèmes avec les Jeux olympiques et la façon dont ils se déroulent. »
De plus, les olympiens LGBTQ qui ont fait le voyage ont également des problèmes. De la Cretaz a rendu compte d’Alana Smith et Quinn, les premiers athlètes trans et non binaires à concourir aux Jeux olympiques, qui étaient mal genrés et non adressés par leurs pronoms corrects lors des diffusions de leurs sports. De nombreux diffuseurs ont présenté des excuses et expliqué qu’eux-mêmes et les Jeux olympiques n’avaient pas fait de recherches adéquates sur les concurrents avant les Jeux.
Il y a également eu plusieurs rapports d’olympiens à Tokyo étant démasqués alors qu’ils utilisent Grindr.
« Il y a tout ça, et les athlètes sont testés positifs pour COVID-19 », a ajouté de la Cretaz.
Pourtant, il est difficile pour de la Cretaz de ne pas ressentir l’excitation et la fierté des nombreux athlètes – actuellement comptés à 177, selon Sports de plein air — apporter un niveau de représentativité remarquable à un événement de cette ampleur, notamment dans de nombreux sports où ils ne sont généralement pas représentés.
« Je suis ravi qu’il y ait de vraies personnes trans en compétition cette année », ont-ils déclaré, mais aussi « nerveux, car le CIO réexaminera ses politiques après ces Jeux et je ne sais pas si ce sera plus ou moins contraignant. Ce serait vraiment étrange si, dans la foulée d’une année aussi révolutionnaire, nous assistions à un renversement à ce sujet. »
Pourtant, c’est le signe d’un avenir potentiel où la représentation LGBTQ est de plus en plus normalisée dans le monde, même ici aux États-Unis, alors que les militants anti-LGBTQ font ce qui est probablement leur effort le plus strict pour limiter les droits civils des personnes LGBTQ. .
«Je pense que dans l’ensemble, la société elle-même et les gens en général acceptent plus les personnes homosexuelles qu’ils ne l’ont été à aucun autre moment. Donc je pense que c’est probablement la plus grande différence. Mon espoir est que les athlètes soient très bien reçus, et j’espère que c’est en quelque sorte un tournant », a déclaré de la Cretaz.
