Gayvox
    • Facebook
    • Instagram
    Gayvox
    Contact
    • Actualités
    • Lifestyle
    • Culture
      • Musique
      • Films
      • Télévision
    • Fashion
    • Drag
    • Originals
    • À propos
    Gayvox
    Accueil » LGBT Lifestyle » Les Démocrates de l’Arizona censurent Kyrsten Sinema pour ne pas avoir protégé les droits de vote et la démocratie / Nation LGBTQ

    Les Démocrates de l’Arizona censurent Kyrsten Sinema pour ne pas avoir protégé les droits de vote et la démocratie / Nation LGBTQ

    23 janvier 20225 minutes
    Partager
    Facebook Twitter WhatsApp Email
    Le sénateur américain Kyrsten Sinema s'adressant aux participants lors de la mise à jour 2019 de Capitol Hill organisée par la Chambre de commerce et d'industrie de l'Arizona à l'Arizona Biltmore Resort à Phoenix, Arizona.

    La sénatrice Kyrsten SinemaPhoto: Gage Skidmore

    La sénatrice Kyrsten Sinema (D-AZ) a été officiellement censurée par le Parti démocrate de l’Arizona, a annoncé aujourd’hui le conseil exécutif du parti. Le conseil d’administration a voté à l’unanimité pour émettre la censure, faisant suite à une promesse que les membres du parti ont votée en faveur en septembre.

    Alors que la censure elle-même n’est qu’une simple réprimande sur le bilan de Sinema, le parti a également décidé l’automne dernier de s’engager à retirer son soutien à la sénatrice bisexuelle si elle se présente aux élections en 2024, mais empêche la réforme de l’obstruction systématique. Ils ont maintenant donné suite à la moitié de cet engagement.

    En relation: Don Lemon appelle Kyrsten Sinema dans une diatribe juste sur l’héritage de MLK

    La présidente du Parti démocrate de l’Arizona, Raquel Terán, a déclaré dans un communiqué: « Je veux être clair, le Parti démocrate de l’Arizona est une coalition diversifiée avec beaucoup de place pour les désaccords politiques, mais sur la question de l’obstruction systématique et de l’urgence de protéger les droits de vote, nous ont été limpides. Dans le choix entre une norme législative archaïque et la protection du droit de vote des Arizonans, nous choisissons ce dernier, et nous le ferons toujours.

    Terán a cité les « ramifications de l’échec de l’adoption d’une législation fédérale qui protège le droit de vote », qui sont « trop importantes et de grande portée », dans le cadre du raisonnement de leur décision.

    Elle a conclu : « Bien que nous ne nous réjouissions pas de cette annonce, le conseil d’administration de l’ADP a décidé de censurer formellement la sénatrice Sinema en raison de son incapacité à faire tout ce qu’il fallait pour assurer la santé de notre démocratie ».

    Bien que nous ne prenions aucun plaisir à cette annonce, le @azdemparty Le Conseil exécutif a décidé de censurer formellement la sénatrice Sinema en raison de son incapacité à faire tout ce qu’il faut pour assurer la santé de notre démocratie. Lire la déclaration complète : https://t.co/rxeLVdydOD

    – Raquel Teran #BlackLivesMatter (@RaquelTeran) 22 janvier 2022

    La censure du parti n’est qu’une des nombreuses formes de retombées auxquelles Sinema est confronté après avoir refusé, aux côtés du sénateur Joe Manchin (D-WV) de réformer l’obstruction systématique, une manœuvre procédurale historiquement utilisée pour empêcher l’adoption d’une législation sur les droits civils. C’est une relique de Jim Crow et est actuellement utilisé pour arrêter la réforme du vote, l’augmentation du salaire minimum et la législation historique sur les droits civils des LGBTQ comme la loi sur l’égalité, qui protège les personnes LGBTQ contre la discrimination dans la loi fédérale.

    Avec l’obstruction systématique, les mesures nécessitent 60 votes au lieu des 50 habituels pour faire adopter un projet de loi. Avec le Sénat également divisé 50-50, cela signifie effectivement que tout projet de loi nécessite le soutien d’au moins 10 républicains pour être adopté. Le GOP a été uni pour s’opposer à toute législation soutenue par les démocrates et arrêter le programme de Biden.

    Sans la possibilité de faire de l’obstruction systématique, 50 démocrates pourraient voter en faveur d’un projet de loi et le vice-président Kamala Harris, un démocrate, pourrait briser l’égalité des voix.

    Dans une déclaration publiée en réponse, le bureau de Sinema a vanté son engagement envers le bipartisme.

    «Pendant trois mandats à la Chambre des États-Unis, et maintenant au Sénat, Kyrsten a toujours promis aux Arizonans qu’elle serait une voix indépendante pour l’État – pas pour l’un ou l’autre des partis politiques. Elle est livrée pour les Arizonans et a toujours été honnête quant à sa position », a déclaré la porte-parole de Sinema, Hannah Hurley.

    Sur Twitter, elle a vanté une réunion qu’elle a eue avec l’Inter Tribal Council of Arizona, une organisation à but non lucratif qui défend les peuples autochtones de l’Arizona, et les a félicités pour leur « partenariat continu ». Pendant ce temps, Sinema et le Parti démocrate de l’Arizona ont commencé à se développer.

    Reconnaissant pour le partenariat et le plaidoyer continus du Conseil intertribal de l’Arizona – et heureux que nous ayons pu discuter des investissements historiques que notre loi bipartite sur les infrastructures fait dans les communautés tribales de l’AZ. https://t.co/lC6HZmvLpN

    – Kyrsten Sinema (@kyrstensinema) 22 janvier 2022

    La popularité de Sinema continue de chuter, un sondage estimant que sa cote de popularité auprès des démocrates de son État de l’Arizona était de 8 % ce mois-ci. Plusieurs organisations qui l’ont soutenue en 2018, lorsqu’elle a remporté de justesse la victoire pour son siège au Sénat, subissent maintenant des pressions pour retirer leur soutien à l’avenir. Cela inclut le LGBTQ Victory Fund, Emily’s List et plusieurs autres organisations.

    Plusieurs démocrates et militants éminents, y compris des militants LGBTQ, ont clairement indiqué l’année dernière qu’ils s’opposeraient à la réélection de Sinema si elle ne changeait pas sa position. Des leaders des droits civiques tels que Jesse Jackson et Al Sharpton ont tous deux protesté contre elle ces derniers mois.

    Dans une vidéo dévoilée l’année dernière, plusieurs politiciens notoirement anti-LGBTQ – parmi lesquels l’ancien sénateur Rick Santorum (R-PA) – disent à un public qu’ils devraient remercier Sinema d’avoir condamné les lois sur les droits des LGBTQ. Même le chef du groupe haineux Brian Brown, un défenseur anti-LGBTQ de longue date et président de l’Organisation nationale pour le mariage (NOM), qui espère toujours mettre fin à l’égalité du mariage, a également fait l’éloge de Sinema et a utilisé sa position pour la collecte de fonds.

    Malgré sa popularité décroissante auprès de ses propres électeurs et de ses partisans progressistes, les commérages de Beltway soutiennent que Sinema prévoit de se présenter à la présidence en 2024.

    ★★★★★

    Article précédentLa NCAA modifie sa politique sur l’inclusion trans pour refléter les Jeux olympiques
    Article suivant Olly Alexander trouve la spéculation en haut ou en bas « surréaliste »
    Avatar photo
    Mathias Gerdy

    Après avoir fait ses premiers pas dans la presse féminine, Mathias Gerdy a fondé le site Gayvox en tant que journaliste indépendant pour écrire sur ce qui lui tenait à cœur : la cause LGBT.

    Ajouter un commentaire

    Les commentaires sont fermés.

    • Facebook
    • Instagram
    À la une
    Voici la distance idéale à marcher chaque jour pour perdre du poids selon les experts
    18 septembre 2025
    500 millions d’années sous l’Antarctique : les scientifiques convaincus d’une autre chaîne de montagnes
    11 septembre 2025
    Le travail à distance augmente le bonheur : conclusions d’une étude sur 4 ans
    11 septembre 2025

    Newsletter
    Gayvox

    Newsletter
    Gayvox

    Gayvox
    Facebook Instagram RSS
    © 2025 Gayvox - Magazine LGBT & actualités - Mentions légales - [email protected]

    Appuyez sur Entrer pour rechercher. Appuyez sur Echap pour annuler.