Le réalisateur de Supernova Harry McQueen sur la démence, le casting et l’intégrité

Lorsque Supernova L’écrivain et réalisateur Harry Macqueen a décidé de faire un film sur une vie bouleversée par un diagnostic de démence, il a décidé très tôt qu’il voulait qu’il se concentre sur un couple gay.

Le résultat est l’émotion brûlante Supernova, qui met en vedette Colin Firth et Stanley Tucci dans le rôle de Sam et Tusker, un couple plus tard dans la cinquantaine. Le film suit les hommes alors qu’ils se lancent dans un voyage sur la route après que Tusker a reçu un diagnostic de démence pour explorer certains des lieux et des relations qui les ont réunis de nombreuses années auparavant. À certains égards, c’est un road movie standard – mais c’est aussi une histoire d’amour enivrante avec des performances magistrales de Firth et Tucci en son cœur.

Il y avait «un certain nombre de raisons» Macqueen a décidé de raconter l’histoire d’un couple gay confronté à un diagnostic de démence, explique-t-il.

« Au-delà du côté de la démence, je pense juste que je n’avais pas vu autant de films qui traitent de l’amour à cet âge – homosexuel, amour romantique, amour mature », a déclaré Macqueen. RoseActualités. « Je n’avais pas beaucoup vu ça à l’écran et je me demandais pourquoi c’était pendant que je faisais le film. Mais aussi parce que quand j’ai décidé pour la première fois que j’allais essayer de faire un film à ce sujet, je savais qu’il s’agirait d’un couple, et toutes les personnes que j’avais rencontrées en cours de route étaient des couples hétérosexuels de ce genre de âge. Et donc mon impulsion naturelle était de recommencer à écrire cette relation.

Macqueen s’est arrêté très tôt et s’est demandé pourquoi il s’orientait naturellement vers la création d’un film sur un couple hétérosexuel. « Il m’est venu à l’esprit que ce que j’écrivais était une histoire universelle – il s’agit d’amour, de perte, de compassion, d’empathie, de confiance et de tout ça, et cela n’appartient bien sûr à aucun genre ou orientation sexuelle. Donc, toutes ces choses combinées m’ont donné envie de faire un film sur l’amour entre personnes du même sexe.

« De plus, je pense que le cinéma et les histoires sont importants, et je pense qu’en tant que cinéaste, vous voulez toujours inspirer et éduquer en même temps. Donc, si ce genre de représentation pouvait faire ces choses, j’étais vraiment prêt à relever le défi de faire en sorte que cela fonctionne.

Entrer dans Supernova, Macqueen était parfaitement conscient du manque d’histoires sur les personnes LGBT+ d’âge moyen. Le cinéma queer a une longue histoire de dépendance excessive aux récits de coming-out. Ces histoires sont « vraiment importantes », dit Macqueen, mais le public LGBT+ a besoin de plus.

« Cela signifie que la sexualité des personnages informe le récit, et je ne voulais pas vraiment que cela se produise dans mon film », dit Macqueen. «Bien sûr, cela informe les personnages de toutes les manières – leur expérience vécue est différente de celle des personnes hétérosexuelles et de cet âge. Donc, vous l’intégrez au personnage, mais il n’est pas impliqué dans l’intrigue. Ce n’est pas mentionné, cela ne fait même jamais partie de la conversation de qui que ce soit. Et je pense que, à sa manière, c’est discrètement révolutionnaire, je dirais, humblement. »

Supernova a été acclamé par la critique, mais il s’est également avéré controversé dans certains territoires pour son exploration de l’amour homosexuel. Le film s’est retrouvé au centre d’une tempête médiatique en avril lorsqu’il est apparu que les censeurs en Russie tentaient de couper certaines scènes du film.

« Je ne pense tout simplement pas que ces choses devraient arriver », dit Macqueen. « Je veux dire, il y a de bonnes raisons pour que certaines choses soient censurées, bien sûr, mais pour un film comme celui-ci d’être censuré à cause du fait que les deux personnes couchées dans le lit sont du même sexe n’était pas quelque chose que moi ou les autres producteurs étions prêt à supporter une seconde.

« De plus, cela a été fait à notre insu. C’était difficile pour les distributeurs en Russie, ils étaient mis sous pression apparemment, mais vous devez vous en tenir à vos armes. Différentes cultures ont des valeurs différentes, et c’est une conversation complexe de parler d’un point de vue et d’essayer de jeter ses propres opinions sur l’expérience vécue de quelqu’un d’autre et tout ce genre de choses. Mais vous devez aussi simplement respecter le travail, donc si une personne ou un territoire ne veut pas respecter cela, alors je pense qu’ils ne devraient pas regarder le film en premier lieu d’une certaine manière.

Heureusement, la triste affaire s’est terminée au bon endroit. Macqueen est intervenu et a exigé que le film soit joué dans son intégralité. En fin de compte, Supernova a été projeté en entier dans le plus grand cinéma de Moscou.

« Cela, je pense, est vraiment incroyable. Je ne pense pas que cela arrive très souvent en Russie qu’un grand film occidental arrive avec ce genre de représentation et vend le plus grand cinéma du centre-ville de Moscou.

Je pense que Colin et Stanley étaient les meilleures personnes pour ces rôles. C’est juste une certitude pour moi.

Supernova a également fait face à la réaction de certaines personnes LGBT + sur son casting de deux acteurs hétéros dans des rôles homosexuels. Cette conversation est, admet Macqueen, « une conversation incroyablement importante » – mais il est à l’aise avec les choix qu’il a faits.

« Je pense que la raison pour laquelle nous avons toujours cette conversation est parce que je ne pense pas qu’il y ait vraiment de réponse définie quant à la conclusion à en tirer », a déclaré Macqueen à propos du débat en cours. «Je pense que la chose vraiment importante pour un projet, en tant que cinéaste, est que ma porte soit aussi ouverte que possible à tout le monde, et cela s’étend non seulement aux acteurs, mais à tous ceux qui travaillent sur le film. Et je pense que c’est votre devoir en tant que créateur d’un projet.

«Je pense que Colin et Stanley étaient les meilleures personnes pour ces rôles. C’est juste une certitude pour moi. Cela a permis au film d’aller dans des endroits où il ne serait pas allé normalement, et je pense que cela seul est incroyablement important.

« De toute évidence, ils se sont appuyés sur une relation de 20 ans pour réussir – je ne pense pas qu’un autre duo d’acteurs aurait pu faire ça. Mais je pense qu’en fin de compte, cela dépend de l’intégrité du projet. Le projet traite-t-il le sujet et les personnages avec intégrité et empathie et fait-il preuve de compassion envers son sujet ? Et je pense que c’est. Je crois vraiment que c’est le cas, que nous tous qui l’avons fait l’avons traité comme ça dès le début. Donc je pense que c’est projet à projet, vraiment, et je pense que l’intégrité est la chose principale.

Harry Macqueen a passé deux ans à faire des recherches sur la démence pour créer Supernova

Supernova peut-être un film queer, mais c’est aussi, à la base, une histoire sur la démence et le chagrin qui vient avec la prise de conscience que le temps est fini. Macqueen a travaillé avec des chercheurs de l’University College London (UCL) pour s’assurer que sa description de la maladie était précise et prévenante. Il a finalement passé plus de deux ans à faire des recherches sur la démence avant même de commencer à écrire le scénario.

« La démence est surprenante, terrifiante et plutôt inspirante, et je pense que vivre avec la démence est une chose très intéressante et spécifique en soi », explique-t-il. « Comment vous vous engagez dans la vie quand vous savez que vous avez un diagnostic comme celui-ci – comment vous changez votre vie pour accueillir quelqu’un qui devient progressivement plus malade – est vraiment inspirant et suscite la réflexion, et m’a donné envie d’écrire un film à ce sujet .

« La chose pour moi alors était de prendre un peu de recul et d’essayer d’utiliser l’atmosphère de ce que j’avais vécu en passant tout ce temps avec les gens et de la traduire en un travail original. Je ne voulais rien écrire qui soit directement basé sur quelqu’un que j’avais rencontré ou sur n’importe quelle situation. C’était plus une collection de beaucoup d’informations et de beaucoup d’expérience.

Grâce à ses recherches, Macqueen a décidé que Tusker devrait avoir une atrophie corticale postérieure (ACP) plutôt qu’un diagnostic standard d’Alzheimer. Il voulait s’assurer que sa représentation était spécifique car il était trop conscient que la plupart des films sur la démence traitent de « grands coups de pinceau ».

« La PCA est un type de démence très intéressant car elle affecte la partie postérieure de votre cerveau, l’arrière de votre cerveau, elle affecte donc votre parole, votre écriture, votre lecture, votre capacité à comprendre et à écrire, et elle affecte votre vue, », explique Macqueen.

«Mais il fait ces choses avant d’affecter votre mémoire, donc avec PCA, vous pouvez alors avoir un personnage qui est, à toutes fins utiles, toujours lucide et a toujours le pouvoir sur leurs pensées et leurs sentiments tout en se détériorant de différentes manières. C’est intéressant pour une pièce de théâtre, je pense, surtout si la pièce de théâtre parle également de choix de fin de vie et du genre de dignité avec laquelle nous mettons fin à nos vies ou ne mettons pas fin à nos vies. Je pense que si vous avez un personnage qui a une certaine influence sur cela, cela aide à cette conversation. « 

Supernova attire l’attention sur le débat en cours entourant les choix de fin de vie d’une manière puissante et déchirante. Aujourd’hui, au Royaume-Uni, les personnes atteintes de maladies terminales qui souhaitent mourir selon leurs propres conditions ne sont toujours pas légalement autorisées à le faire – elles doivent voyager à l’étranger pour recevoir le traitement dont elles ont besoin. Macqueen était impatient de centrer cette discussion dans son film.

« C’est quelque chose qui me passionne énormément, et le rapprochement de la démence avec les choix de fin de vie est l’une des principales raisons pour lesquelles j’ai voulu faire le film en premier lieu », a déclaré Macqueen.

« Je pense que c’est un débat inspirant et je pense que c’est un débat que nous devons continuer d’avoir dans ce pays. Il n’appartient à personne de dire à qui que ce soit ce qu’il doit ou ne doit pas faire de sa vie, voire de la fin de sa vie, mais je dirais personnellement que nous ne sommes pas en mesure dans ce pays en ce moment où nous sommes permettre aux gens un choix digne de leur mode de vie ou de leur mode de vie à la fin de leur vie.

« Je pense que c’est vraiment dommage dans une démocratie moderne, et je pense que nous devons faire quelque chose à ce sujet dès maintenant – et en fait nous le sommes. Le film fait partie de ce dialogue, et beaucoup de gens font un excellent travail au parlement en ce moment pour que cette conversation se déroule de manière plus structurée. »

Macqueen a rencontré des gens lors de ses recherches Supernova « qui ne sont plus avec nous » – certains d’entre eux ont voyagé dans des pays où l’aide à mourir est légale.

« Je pense que le point commun dans l’ensemble de l’expérience de ces gens était à quel point c’était dommage qu’ils aient à faire cela, à faire ce choix ou à faire ce qu’ils voulaient faire en secret », dit Macqueen. « Cela ne doit pas nécessairement être ainsi, ni la situation dans laquelle les gens se trouvent. Je pense que c’est un débat très important et j’espère que nous aurons très bientôt en tant que communauté. »

Supernova sort dans les cinémas britanniques le 25 juin.