Brian Kemp prêtant serment en tant que gouverneur avec sa femme Marty.Photo : Garde nationale de Géorgie
Le gouverneur de Géorgie Brian Kemp (à droite) défend son opposition au vaccin COVID-19 et aux mandats de masque en racontant l’histoire d’un « vaccin contre le sida » qui n’existe pas.
Alors que Kemp dit qu’il soutient les personnes qui se font vacciner contre le coronavirus, il a qualifié le mandat de vaccin du président Joe Biden pour les travailleurs fédéraux de « dépassement illégal ». Il a déclaré plus tôt cette semaine qu’il envisageait une action en justice contre l’administration Biden pour violation des « libertés personnelles » avec le mandat de vaccination, qui permet aux travailleurs du secteur privé de se faire tester au lieu de se faire vacciner.
En relation: La police arrête un législateur noir pour avoir frappé à la porte du gouverneur Brian Kemp
Mais l’explication de Kemp sur les raisons pour lesquelles il soutient les vaccins mais s’oppose aux mandats de vaccin laisse les gens se gratter la tête.
« Nous devrions nous concentrer sur la civilité et l’éducation des gens sur le vaccin et ne pas essayer de les intimider pour qu’ils le prennent et y travaillent de cette façon », a déclaré Kemp lors d’une récente apparition sur un podcast de droite.
« Je veux dire que c’est essentiellement comme ça que le vaccin contre le sida fonctionnait, vous savez, les gens ne le prendraient pas tôt parce que c’était obligatoire, ils ont commencé à éduquer les gens et maintenant ça fait beaucoup de bien là-bas », a-t-il affirmé.
Il n’y a pas de vaccin contre le SIDA, ni contre le VIH, le virus qui cause le SIDA. Donc, il n’y a jamais eu de mandat gouvernemental pour que quiconque obtienne ce vaccin, et il n’y a jamais eu de gens qui « ne le prendraient pas tôt parce que c’était obligatoire ».
Ce n’est pas la première fois que Kemp évoque l’histoire poignante de l’échec des mandats de vaccination contre le sida. Lors d’une conférence de presse en août, il a déclaré qu’il s’opposait aux mandats de masque dans l’État en raison des échecs du vaccin contre le sida.
« Eh bien, nous n’allons pas avoir un mandat de masque à l’échelle de l’État », a-t-il déclaré à l’époque. « [Commissioner of the Georgia Department of Public Health Dr. Kathleen] Tumi et moi croyons qu’ils ne fonctionnent pas. Ils n’ont pas travaillé avec le vaccin contre le sida et ils ne vont pas travailler avec le vaccin corona. »
Kemp refuse non seulement de mettre en œuvre un mandat de masque dans son État alors que les taux d’hospitalisation montent en flèche dans son État – il envisage de déployer la Garde nationale de Géorgie pour aider les hôpitaux à traiter les patients alors que le personnel est débordé – il a émis un décret interdisant aux gouvernements locaux de l’État de passer les mandats de masque le mois dernier.
Semaine d’actualités a demandé des éclaircissements au bureau du gouverneur, et un porte-parole de Kemp a déclaré qu’il faisait référence au vaccin contre le VPH, qui a été approuvé par la FDA en 2006.
Au cours des premières années qui ont suivi sa disponibilité aux États-Unis, seules la Virginie et les États-Unis ont adopté les mandats de vaccination contre le VPH. Une étude de l’Université Johns Hopkins sur l’hésitation au vaccin contre le VPH a révélé que les principales raisons invoquées par les parents pour expliquer pourquoi ils ne faisaient pas vacciner leurs enfants étaient des inquiétudes concernant la sécurité, un « manque de nécessité » et l’hypothèse que leurs enfants n’étaient pas sexuellement actifs, puisque le VPH est une infection sexuellement transmissible. La « colère au sujet des mandats » ne s’est pas avérée être une raison majeure d’hésitation au vaccin contre le VPH.
Seuls 53% des Géorgiens ont reçu au moins une dose d’un vaccin COVID-19, inférieure à la population de la plupart des États, y compris celle de la Floride.
Kemp, qui est candidat à sa réélection l’année prochaine, pourrait essayer d’apaiser les électeurs hésitants face à la vaccination afin de rester au pouvoir.
Il a remporté son élection de 2018 par une marge très mince après avoir purgé les électeurs des registres sans les en informer dans son rôle de secrétaire d’État de Géorgie. Des centaines de milliers de personnes radiées des listes électorales vivaient toujours à la même adresse sous laquelle elles se sont inscrites, selon une analyse, qui était plusieurs fois supérieure au nombre de voix avec lesquelles il a remporté les élections de 2018.
Le Congrès a ouvert une enquête sur ses actions pour suppression d’électeurs.
