La gouverneure du Dakota du Sud, Kristi Noem, prend la parole lors de la convention du GOP de Caroline du Nord le 5 juin 2021 à Greenville, en Caroline du Nord. (Getty/Melissa Sue Gerrits)
Les législateurs du Dakota du Sud ont adopté deux projets de loi ciblant la capacité des étudiants trans à faire du sport et à accéder aux toilettes de l’école en une journée.
La Chambre des représentants de l’État a adopté le projet de loi 46 du Sénat (SB 46), qui interdira aux étudiants trans de participer à des équipes sportives scolaires qui correspondent à leur identité de genre, mardi 1er février.
Selon le Chef d’Argus, le projet de loi a été adopté par la Chambre avec un vote de 50 contre 17. Il n’y aurait eu aucune discussion sur le projet de loi de la part des législateurs.
Le SB 46 va maintenant au bureau du gouverneur Kristi Noem pour signature, et on pense que Noem le signera dans la législation.
Les législateurs de la Chambre ont également adopté mardi un autre projet de loi anti-trans, House Bill 1005 (HB 1005).
Le projet de loi interdirait aux jeunes trans d’utiliser les installations scolaires publiques à occupation multiple qui affirment leur genre, notamment les salles de douche, les salles de bains, les vestiaires et les chambres à coucher pour les voyages d’une nuit ou plus.
La Chambre a adopté le projet de loi avec un vote de 38 contre 29, et il sera renvoyé à un comité sénatorial pour débat.
Jett Jonelis, responsable du plaidoyer pour l’ACLU du Dakota du Sud, a critiqué les législateurs pour avoir adopté les projets de loi « honteux » anti-trans.
« Les votes d’aujourd’hui par les législateurs de la Chambre sont honteux », a déclaré Jonelis. « SB 46 et HB 1005 renforcent la notion erronée selon laquelle les étudiants transgenres n’ont pas droit à la même dignité et au même respect que tous les étudiants. »
Selon la Human Rights Campaign (HRC), South Dakota House est le premier État à envoyer une législation anti-trans au bureau d’un gouverneur en 2022.
Cathryn Oakley, directrice législative de l’État et avocate principale au HRC, a critiqué la «empressement» des législateurs de Noem et du Dakota du Sud à adopter le SB 46.
Elle a ajouté qu’une telle législation révélait « leurs priorités rétrogrades et que les aspirations politiques nationales de Noem l’emportent sur tout sens des responsabilités qu’elle a pour remplir son serment de protéger les Dakotans du Sud ».
« Le projet de loi 46 du Sénat et le projet de loi 1005 de la Chambre nuiront aux enfants transgenres, ajoutant à une dangereuse vague de violence contre les personnes transgenres et de genre non binaire à travers le pays qui est alimentée par la désinformation, les lois discriminatoires et les points de discussion politiques qui divisent », a-t-elle déclaré. .
Noem est depuis longtemps partisane d’une interdiction des sports trans, et elle a même lancé une publicité ciblant les étudiants-athlètes en janvier. La publicité affirmait que « seules les filles pratiquent des sports féminins » dans le Dakota du Sud et que Noem « protège les sports féminins depuis des années ».
Elle avait précédemment opposé son veto à une autre interdiction des sports trans en mars après son adoption par la législature du Dakota du Sud. Noem a affirmé à l’époque que la version du projet de loi de la législature avait peut-être laissé l’État ouvert aux poursuites et aux réactions négatives de la National Collegiate Athletic Association.
Le gouverneur conservateur a ensuite publié deux décrets exécutifs interdisant aux athlètes trans de participer à des équipes sportives féminines et féminines dans les lycées et universités publics.
Si Noem signe le projet de loi sur le sport comme prévu, le Dakota du Sud deviendrait le dernier État à promulguer une interdiction pour les athlètes trans de jouer dans des équipes sportives scolaires qui correspondent à leur identité de genre.
Des lois similaires ont été adoptées au Texas, au Montana, en Idaho, en Arkansas, au Mississippi, en Alabama, au Tennessee, en Floride et en Virginie-Occidentale.
