David Rose, personnage pansexuel de Schitt’s Creek. (Netflix)
Le chef de l’American Institute of Bisexuality (AIB) a été condamné pour avoir imputé la thérapie de conversion aux pansexuels dans un article bizarre sur un Le ruisseau Schitt personnage.
Ian Lawrence-Tourinho est directeur exécutif de l’AIB, un organisme de bienfaisance qui supervise le Journal of Bisexuality, la publication en ligne Majorité homosexuelle et le site Web Bi.org.
Ses commentaires controversés sont venus après que Bi.org ait été critiqué pour avoir décrit le Le ruisseau Schitt personnage David Rose comme bisexuel, malgré le co-créateur de la série déclarant à plusieurs reprises que David est pansexuel.
Le site a fait l’objet de nouvelles critiques après avoir refusé de modifier la description et aurait bloqué, limité ou caché les réponses des personnes qui ont souligné l’inexactitude.
Lorsqu’un utilisateur de Twitter a directement interpellé Lawrence-Tourinho sur cet « effacement pan », il a répondu : « [David’s] *papa* utilise le mot. David ne le fait jamais. Tout l’intérêt de la série est que la famille Rose est excentrique et détachée de la réalité.
« La bisexualité a le même sens depuis 1892 et se construit sur le cadre inventé par les premiers [LGBT+] militants », a-t-il poursuivi. « La pansexualité nous a donné une thérapie de conversion. »
Lawrence-Tourinho n’a fourni aucune explication sur la façon dont il est arrivé à cette conclusion déconcertante, même si ses commentaires ont déclenché un tollé parmi les personnes LGBT + en ligne.
C’est absolument dégoûtant et un mensonge complet
Les bisexuels devraient être solidaires de nos amis et de notre famille pansexuels, ne pas se moquer d’eux et mentir à leur sujet https://t.co/HhzmyPP9pU
– bly von gay (@ReligiousStudie) 28 septembre 2021
Whoa whoa whoa
N’appelez PAS quelque chose de thérapie de conversion uniquement parce que vous ne la comprenez pas ou ne l’aimez pas.
– une demi-fille s-BOO-nie (Elle/Ils/Xe) (@bgpereira3) 26 septembre 2021
Je ne trouve aucun point positif ici, ni aucune précision. C’est vraiment honteux et contre-productif.
– Misty Gedlinske (@PalatablyQueer) 27 septembre 2021
Leur inquiétude a été reprise par Belle Haggett Silverman, présidente du Bisexual Resource Centre, qui a qualifié les commentaires de Lawrence-Tourinho de « improductifs et nuisibles ».
« Je suis vraiment triste que notre communauté soit dans cette position d’être inutilement divisée », a-t-elle déclaré. RoseActualités.
« Le Centre de ressources bisexuelles croit fermement que les personnes pansexuelles font partie intégrante et valorisées du parapluie bisexuel+. Quels que soient les termes que nous utilisons, la communauté bisexuelle+ (ou m-spec) est un foyer pour toute personne attirée d’une manière ou d’une autre par des personnes de plus d’un sexe.
Haggett Silverman s’est opposé à la perception de la bisexualité et de la pansexualité étant en opposition l’une avec l’autre, expliquant que les identifiants que les gens utilisent sont « une décision profondément personnelle et en constante évolution à prendre pour soi-même ».
« Certaines personnes choisissent le mot » bisexuel » parce qu’il les relie à une histoire d’activisme et d’inclusion, parce que c’est un mot plus largement reconnu, ou parce qu’elles ressentent l’attirance différemment selon les sexes.
« Certaines personnes choisissent ‘pansexuel’ parce que cela leur semble plus inclusif, parce que cela communique succinctement leur expérience vécue d’attirance, ou parce que cela correspond à leurs valeurs. Et il existe de nombreux autres identifiants et raisons pour lesquels quelqu’un pourrait choisir ces termes ou d’autres pour lui-même.
« Tout le monde a absolument le droit de trouver des identités qui communiquent le mieux leur expérience et leur permettent de se connecter avec d’autres qui ressentent la même chose. Il n’y a rien de problématique à s’identifier comme bisexuel ou pansexuel, et nous sommes tous liés dans la marche vers une culture où le bi+ peut prospérer sans le poids du bi+antagonisme et du bi+effacement.
Bi.org convient que la pansexualité est considérée comme faisant partie du parapluie bi+, mais affirme que pansexuelle est un terme utilisé par les personnes qui souhaitent mettre « un accent politique sur les identités de genre non binaires ».
RoseActualités a contacté Bi.org et l’American Institute of Bisexuality pour commentaires.
