Il n’y a jamais eu de preuves pour soutenir la thérapie de conversion, avec même Freud insistant sur le fait qu’être gay n’était pas une maladie. (Getty / Imagno)
Un historien queer a expliqué que la pratique de la thérapie de conversion a toujours été si indéfendable que même le premier psychothérapeute Sigmund Freud était un «allié».
L’historien queer Sacha Coward a déclaré au documentaire de la BBC Radio 4 Foi, mensonges et thérapie de conversion cette thérapie de conversion n’est devenue une pratique courante que vers les années 1930.
Il a déclaré: «L’homosexualité, la non-hétéro-normativité, les personnes non cisgenres ont été victimes de discrimination à peu près depuis toujours.
«Les origines de la thérapie de conversion, l’idée que vous pouvez vous asseoir et, à travers un processus, transformer le genre ou l’identité sexuelle d’une personne en une identité« acceptée », survient surtout dans les années 1930. C’est à ce moment-là que vous obtenez cette approche psychodynamique. »
Aujourd’hui, il est évident pour la plupart des gens que la thérapie de conversion n’est pas efficace pour changer l’identité de genre ou l’orientation sexuelle d’une personne. Mais Coward a expliqué que même dans les premiers jours de la thérapie de conversion et tout au long de son histoire, la pratique a toujours été considérée comme non scientifique, même par des «psychothérapeutes célèbres comme Freud».
Bien que la pratique de la psychothérapie et la vie personnelle de Freud aient été terribles et dérangeantes à bien des égards, en ce qui concerne la thérapie de conversion, il était un «allié fidèle», a déclaré Coward.
«Il y a un exemple de Freud recevant une lettre d’une mère inquiète, parlant de son fils qu’elle craint d’être gay. Il écrit en retour, et en fait, à certains égards, il est un allié assez fidèle.
«Il dit qu’être gay n’est pas une maladie, ce n’est pas un trouble, ce n’est pas quelque chose que l’on peut nécessairement traiter.»
Cependant, Freud s’est demandé si le fait d’être gay pouvait être le résultat d’une «anxiété non résolue», et tant d’autres professionnels de la santé mentale «se sont accrochés à cela», a déclaré Coward.
Il a poursuivi: «Ils commencent à croire que grâce à l’approche psychodynamique, la soi-disant« cure parlante », vous pourriez changer un homme gay en un homme hétéro, ou une femme bisexuelle en une femme hétéro.»
L’homosexualité a été déclarée maladie mentale, sans aucune preuve, en 1952 par l’American Psychological Association (APA), après la publication de la lettre de Freud.
Coward a déclaré: «C’était différent. Et juste parce que c’était différent, ça devait être faux, et donc ça devait être une maladie.
Mais en 1957, un rapport a été publié par la psychologue américaine Dr Evelyn Hooker, prouvant que les personnes LGBT + ne présentaient en fait aucun signe de maladie mentale simplement parce qu’elles étaient LGBT +.
«Elle a en quelque sorte prouvé que l’idée même de faire de l’homosexualité un trouble mental était erronée, car il n’y avait pas de trouble», a déclaré Coward.
«Si vous n’êtes pas malade, vous n’avez pas besoin d’être traité.» La publication du rapport de Hooker a été «à peu près réprimée» jusqu’en 1970, a-t-il déclaré, ce qui signifiait 14 ans de méthodes de thérapie de conversion de plus en plus invasives, comme les lobotomies, la castration chimique, la thérapie par aversion et la thérapie électroconvulsive (ECT).
Pourtant, il n’y avait aucune preuve que l’un de ces soi-disant «traitements» était efficace.
Le Dr Qazi Rahman, qui étudie la «base biologique de l’orientation sexuelle», s’est également entretenu avec le documentaire de la BBC 4, expliquant que même à l’époque de Freud, il n’y avait aucune preuve de thérapie de conversion, nous avons maintenant encore plus de preuves que «guérir» le sexe de quelqu’un l’orientation ou l’identité de genre est impossible.
Rahman a dit: «L’orientation sexuelle est un modèle de désir, pas un modèle de comportement ou d’actes sexuels en soi… Ce modèle de désir ne peut pas être changé par simple volonté ou en agissant d’une manière particulière.
«Le comportement peut, absolument. Vous pouvez choisir vos partenaires sexuels, vous pouvez choisir de vous marier, mais changer son modèle réel de désirs sexuels n’est pas possible. »
Ce que nous avons, c’est la preuve de sa nocivité, mais toujours pas d’interdiction de la pratique au Royaume-Uni.
Plus de deux ans et demi depuis que les conservateurs se sont engagés en 2018 à «éradiquer» la pratique odieuse au Royaume-Uni dans le cadre de leur plan d’action LGBT +, très peu de progrès mesurables ont été réalisés.
Lundi (8 mars), Kemi Badenoch a prononcé un discours lors d’un débat parlementaire sur la thérapie de conversion et a été critiquée pour ses commentaires «extrêmement troublants», ne donnant aucun calendrier, ne mentionnant aucun détail concernant une législation potentielle et refusant à plusieurs reprises d’utiliser le mot «interdiction». .
Depuis lors, trois membres du comité consultatif LGBT + du gouvernement ont démissionné de leurs positions sur l’inaction du gouvernement sur la thérapie de conversion et «l’hostilité» envers la communauté LGBT +.
