Lorsque la nouvelle a éclaté que Monseigneur Jeffrey Burrill avait été surpris en train de pêcher au chalut sur Grindr, la réaction immédiate de beaucoup a été de dégoût face à son hypocrisie. Burrill, qui avait été secrétaire de la Conférence des évêques catholiques des États-Unis (USCCB) avant de démissionner, était au cœur de toutes les attaques de l’Église contre les droits des LGBTQ. En même temps qu’il faisait la promotion d’attaques anti-LGBTQ, il avait aussi apparemment des relations sexuelles avec d’autres hommes.
Mais l’histoire est beaucoup plus compliquée que de simplement sortir un hypocrite. C’est aussi beaucoup plus effrayant.
Connexes: Un prêtre anti-gay jugé pour avoir prétendument eu des relations sexuelles avec des hommes pour aider à « guérir » leurs désirs homosexuels
Burrill a été devancé par le Pilier, un média catholique de droite qui affirme avoir obtenu légalement des données anonymes de Grindr, puis les avoir reconstruites pour identifier les signaux provenant du téléphone de Burrill.
Grindr nie que cela soit possible, mais l’application a été critiquée pendant des années pour ses pratiques de sécurité, et ils ont été condamnés à une amende de 11 millions de dollars par une agence norvégienne en janvier dernier pour violation de la vie privée.
Pour sa part, Le Pilier était vague sur la façon dont il a obtenu les données, sauf pour dire qu’elles étaient « disponibles dans le commerce », suggérant qu’ils ont payé pour cela. Il n’a pas non plus dit qui a effectué l’analyse des données.
Vraisemblablement, cela n’a pas été fait par les fondateurs du site, JD Flynn et Ed Condon, mais tous deux travaillaient auparavant à la Catholic News Agency, un média conservateur, où ils ont acquis la réputation de viser la hiérarchie.
« Tous deux saupoudrent régulièrement leurs tweets de références à la loi de l’église et vantent avec confiance – certains disent avec arrogance – leurs propres interprétations comme les plus pures et précises », Washington Post signalé.
Ce sentiment de supériorité morale imprègne les reportages sur Burrill. Le Pilier n’a pas ciblé Burrill juste pour être un hypocrite. Ils l’ont ciblé pour (vraisemblablement) être gay.
La sortie de la colonne Burrill – qui ne porte pas de signatures – est criblée de langage de haute moralité. Burrill s’est livré à des « activités sexuelles en série et illicites » et à des « inconduites sexuelles en série », peut-on lire.
La chronique va même jusqu’à lier Burrill à des hommes pédophiles.
« Il n’y a aucune preuve suggérant que Burrill était en contact avec des mineurs par le biais de son utilisation de Grindr », indique l’article, « mais toute utilisation de l’application par le prêtre pourrait être considérée comme présentant un conflit avec son rôle dans le développement et la supervision de l’action nationale. politiques de protection de l’enfance, comme les dirigeants de l’Église ont appelé ces derniers mois à mettre davantage l’accent sur la responsabilité technologique dans les politiques de l’Église.
L’article a ensuite cité des exemples d’autres prêtres utilisant des sites de connexion pour solliciter des relations sexuelles avec des mineurs.
Fr. James Martin, le prêtre jésuite qui a plaidé pour que l’Église adopte une approche plus compatissante envers les personnes LGBTQ, a noté que l’article « a confondu à plusieurs reprises l’homosexualité avec la pédophilie, le tout sous le couvert d’une » enquête » journalistique « .
Le Pilier article soulève deux questions importantes dans ses retombées. Le premier est la militarisation des données pour cibler des individus pour des motifs idéologiques. Fr. Martin a été au centre de la colère conservatrice pour son travail pastoral, pour lequel il a récemment été félicité par le pape François. Il est pratiquement certain que les auteurs de The Pillar travaillent fébrilement pour trouver des données qu’ils peuvent lier à Martin et à d’autres.
La seconde est la tentative continue de la droite catholique de débarrasser l’Église même des prêtres homosexuels célibataires, et tente ainsi de rejeter la responsabilité du scandale de pédophilie en cours de l’Église – permis par de nombreuses personnalités que la droite admire – sur les prêtres homosexuels.
L’Église dit que les homosexuels célibataires vont bien. C’est le sexe gay qui est le péché. La droite ne se soucie pas de telles distinctions. Ils veulent que toutes les personnes LGBTQ, prêtres ou laïcs, disparaissent. Ils aimeraient également évincer l’un de leurs alliés ou partisans, y compris le pape François, qu’ils considèrent comme un compagnon de voyage.
Fr. Martin souligne à juste titre que l’exploration de données pourrait être utilisée pour cibler pratiquement toute personne avec laquelle la droite n’est pas d’accord.
« Pourquoi s’arrêter aux prêtres ? il demande. « Pourquoi ne pas espionner les enseignants laïcs célibataires des écoles catholiques ? Peut-être qu’ils sont sexuellement actifs.
Mais la droite n’a montré aucune tendance à s’en prendre à quiconque autre que les personnes LGBTQ. Les dizaines d’enseignants et de chefs de chœur licenciés n’ont d’équivalent parmi aucun autre groupe.
Flynn et Condon promettent que d’autres révélations proviendront des données minières qu’ils ont obtenues. Ils l’ont confié à l’archidiocèse de Newark, citant « des modèles d’utilisation d’applications de connexion basées sur la localisation dans plus de 10 presbytères de l’archidiocèse et résidences cléricales ».
La chasse aux sorcières est déjà bien engagée.
