Le gouvernement britannique a réintroduit une législation qui obligera les sites Web pornographiques à adopter la vérification de l’âge. Il s’agit d’une nouvelle disposition ajoutée au projet de loi sur la sécurité en ligne, que les ministres soumettront à la Chambre des communes en mars.
Alors que le projet de loi ne précise pas les méthodes de vérification de l’âge, le ministre du numérique Chris Philip décrit un certain nombre de possibilités: utiliser les informations de carte de crédit, les « documents d’identité », consulter les données des fournisseurs de téléphonie mobile et accéder aux « données détenues par le gouvernement ».
Il appartiendra aux fournisseurs de porno de proposer eux-mêmes des mesures de vérification de l’âge. Ceux qui ne se conforment pas seront soumis à la surveillance du régulateur britannique des médias, Ofcom. Cela peut inclure des amendes pouvant aller jusqu’à 10% de leurs bénéfices annuels et même l’interdiction des FAI britanniques.
Ce n’est que la plus récente reprise des tentatives du Parti conservateur d’introduire un «bloc porno». La vérification de l’âge a été ajoutée à l’agenda du parti en 2015, mais les efforts politiques ont été suspendu indéfiniment en 2019 après un certain nombre de retards et de problèmes techniques.
Sur le raisonnement de cette législation, Philp a déclaré: «Les parents méritent d’avoir l’esprit tranquille car leurs enfants sont protégés en ligne contre les choses qu’aucun enfant ne devrait voir. Nous renforçons maintenant le projet de loi sur la sécurité en ligne afin qu’il s’applique à tous les sites pornographiques afin de nous assurer que nous atteignons notre objectif de faire d’Internet un endroit plus sûr pour les enfants.
Dans le même temps, le gouvernement exigeant l’examen des documents d’identité pour le visionnage de pornographie a suscité des préoccupations en matière de confidentialité et de sécurité, d’autant plus qu’il n’y a pas de processus défini pour la collecte de ces informations. En cas de mauvaise gestion, cela pourrait fournir aux pirates une base de données de téléspectateurs pornographiques.
Ross Anderson, professeur d’ingénierie de la sécurité à l’Université de Cambridge, a déclaré à Sky News« Cela a été annoncé à plusieurs reprises dans plusieurs pays, puis reculé une fois les difficultés pratiques étudiées. »
Anderson a affirmé que de nombreux enfants seraient suffisamment avertis pour contourner l’interdiction, rendant ces risques de sécurité inutiles. Il a également souligné: « Il y a forcément des atteintes à la vie privée, par exemple des enfants homosexuels dévoilés à leurs parents. Les entreprises technologiques sont souvent assez insouciantes de ces cas marginaux.
directeur exécutif de la Groupe des droits ouverts Jim Killock a également déclaré: «Rien n’indique que cette proposition protégera les gens du suivi et du profilage de la visualisation de pornographie. Nous devons supposer que les mêmes erreurs fondamentales en matière de confidentialité et de sécurité sont sur le point de se reproduire. »
