La Haute Cour de Delhi a réuni des affaires judiciaires distinctes appelant l’Inde à reconnaître le mariage homosexuel en vertu de la loi sur le mariage hindou, de la loi spéciale sur le mariage et de la loi sur le mariage à l’étranger.
C’est une autre étape vers la décision du tribunal sur la question de savoir si les couples de même sexe peuvent se marier dans la plus grande démocratie du monde.
Alors que la Haute Cour de Delhi n’entend que les appels pour une partie de l’Inde, la décision affectera probablement l’ensemble du pays. En vertu de la loi indienne, les décisions de la Haute Cour des États s’appliquent dans tout le pays, à moins qu’une autre Haute Cour n’ait décidé le contraire. Il faudrait la Cour suprême indienne pour les annuler.
L’avocat Ragav Awasthi, représentant les pétitionnaires LGBT +, a déclaré à la cour que le langage de la loi sur le mariage hindou est neutre. Par conséquent, a-t-il soutenu, cela devrait également s’appliquer aux mariages entre personnes de même sexe.
De même, les avocats qui ont plaidé le cas concernant la loi sur le mariage à l’étranger ont également fait valoir que la législation est formulée d’une manière non sexiste.
L’Inde a une législation sur le mariage distincte pour les principaux groupes religieux – hindou, musulman, chrétien et parsi. Pendant ce temps, la loi spéciale sur le mariage peut être utilisée par n’importe qui et la loi sur le mariage étranger reconnaît les mariages en dehors de l’Inde lorsque l’un des couples est indien.
Mais la volonté de la Haute Cour de Delhi d’entendre les affaires ensemble indique qu’elle pense que les mêmes problèmes sont en jeu.
Entre-temps, le tribunal a demandé aux pétitionnaires de créer une liste des personnes lésées par l’interdiction de mariage et de leur demander de présenter leur cas au tribunal.
Les juges ont déclaré: « S’il y a des personnes lésées, elles peuvent venir. »
33 millions de vies touchées
Les cas de New Delhi ne sont pas les seuls à exiger l’égalité du mariage.
Un couple de même sexe du Kerala, dans le sud de l’Inde, Nikesh et Sonu, a également une affaire en instance devant la Haute Cour du Kerala.
Les militants affirment que le fait que l’Inde n’autorise pas le mariage homosexuel viole le droit des personnes LGBT + de posséder et d’hériter des biens, d’inclure leurs partenaires de même sexe sur les formulaires d’hospitalisation et d’assurance et de faire reconnaître leurs relations.
Si les cas sont couronnés de succès, ce sera une énorme avancée, qui changera la vie et le statut social des 33 millions de LGBT + de l’Inde.
Jusqu’à présent, le solliciteur général indien Tushar Mehta s’oppose aux pétitionnaires LGBT +. Il a déclaré: « Notre culture et notre droit ne reconnaissent pas le concept des mariages homosexuels. »
Mais l’Inde a déjà prouvé que sa constitution pouvait être utilisée pour gagner les droits des LGBT +. Il y a deux ans, la Cour suprême de l’Inde a invalidé une loi de l’époque coloniale qui criminalisait le sexe gay.
Et la Haute Cour de Delhi a également des antécédents dans ce domaine. Il avait précédemment invalidé la loi sur le sexe gay en 2009.
Techniquement, cela a rendu le sexe gay légal jusqu’en 2013, lorsque la Cour suprême a annulé sa décision. Mais ensuite, un plus grand banc de juges de la Cour suprême a réexaminé la question en 2018, statuant en faveur des personnes LGBT +.
La bataille pour l’égalité du mariage peut encore s’avérer longue en Inde. Mais avec la prochaine audience des juges le 8 janvier 2021, l’année prochaine pourrait s’avérer décisive.
