Le président Joe Biden s’adresse à des partisans à Wilmington, Delaware.Photo: Shutterstock
Aujourd’hui marque le 100e jour de la présidence de Joe Biden. Bien qu’il s’agisse d’un marqueur artificiel, la date est l’occasion de noter ce que Biden et la vice-présidente Kamala Harris ont fait au cours de leurs trois premiers mois en fonction en ce qui concerne les questions LGBTQ.
La réponse courte: beaucoup.
En relation: Un père inquiet arrêté alors qu’il témoignait pacifiquement contre l’interdiction des soins de santé aux trans de l’Arkansas
Une grande partie du travail entrepris par Biden lors de son entrée en fonction a permis de réparer tous les dommages causés par Donald Trump.
«L’administration Trump a fait beaucoup de mal en quatre ans, en particulier au cours des derniers mois», déclare Sharon McGowan, chef du bureau de la stratégie et directeur juridique de Lambda Legal. «Ils mettaient le feu à tout ce sur quoi ils pouvaient mettre la main.»
Biden a commencé à s’attaquer aux problèmes LGBTQ le jour de l’inauguration, lorsqu’il a signé un décret exécutif de grande envergure, enjoignant aux agences exécutives d’interpréter la législation fédérale sur les droits civils comme interdisant déjà la discrimination à l’égard des personnes LGBTQ dans de nombreux domaines de la loi.
«Toutes les personnes devraient bénéficier de l’égalité de traitement devant la loi, quelle que soit leur identité de genre ou leur orientation sexuelle», déclare le décret dans l’introduction.
Harris mérite sa part de mérite pour les progrès de l’administration. Avec moins de fanfare, Harris a été un partenaire crucial dans la promotion des droits LGBTQ.
Les démarches initiales du président étaient un signal clair sur les engagements de l’administration.
«Il était très important de voir le décret exécutif le premier jour pour réinitialiser et recalibrer le gouvernement fédéral», dit McGowan.
Cela a été rapidement suivi par la mise en œuvre de l’engagement de campagne de Biden de mettre fin à l’interdiction du personnel militaire transgenre. L’interdiction prend officiellement fin demain mais a été officieusement abrogée peu de temps après la prise de fonction de Biden. Pour souligner le changement d’attitude, le Pentagone a officiellement annoncé la nouvelle politique lors de la Journée de visibilité transgenre, le 31 mars.
Dans le même temps, Biden a peuplé le gouvernement fédéral d’un ensemble diversifié de candidats, y compris des nominations révolutionnaires. Pete Buttigieg est devenu le premier membre homosexuel du Cabinet. Le Dr Rachel Levine est devenue la première personne transgenre confirmée par le Sénat, en tant que secrétaire adjointe au ministère de la Santé et des Services sociaux.
Parmi les autres nominés figurent Gina Ortiz, une vétéran et lesbienne, comme sous-secrétaire de l’Armée de l’Air; Chris Magnus, le premier chef de police gay à se marier aux États-Unis, en tant que chef de la patrouille des douanes et des frontières; et Brenda Fulton, lesbienne et diplômée de West Point, à titre de secrétaire adjointe à la défense.
Biden n’a pas cessé d’utiliser les pouvoirs cérémoniels de la Maison Blanche pour renforcer la sensibilisation aux LGBTQ. Il a publié une proclamation présidentielle le jour de la visibilité transgenre et a émis une autorisation générale pour que les ambassades arborent le drapeau de la fierté.
Biden a également salué la communauté LGBTQ dans son discours à la session conjointe du Congrès hier soir, avec une note particulière pour les jeunes trans, qui sont visés par une éruption de législation anti-trans parrainée par le GOP.
«Pour tous les Américains transgenres qui regardent à la maison, en particulier les jeunes, vous voulez savoir que votre président vous soutient», a déclaré Biden.
Étonnamment, les politiques progressistes de Biden ont suscité peu d’attention de la part du grand public, et encore moins de répulsion. C’est le cas non seulement pour les droits des LGBTQ, mais plus largement pour ses politiques économiques expansives, son accent sur le changement climatique et son accent sur l’équité raciale.
C’est en partie à cause de la personnalité de Biden. Biden est à la fois non menaçant et bien connu.
«Une grande partie de tout cela concerne Joe Biden lui-même», dit McGowan.
Les républicains ont eu du mal à savoir s’il fallait appeler Biden un communiste ou un patient atteint de démence. Trump a trouvé le surnom de «Saintly Joe Biden». Appeler Biden un saint, même ironiquement, montre à quel point il est difficile de faire de Biden un méchant.
Mais Biden a également été consciemment discret, s’assurant qu’il ne soit pas l’histoire. La presse de Washington déteste le fait que Biden réduit au minimum les apparitions dans les médias performatifs, mais politiquement, cela s’est avéré une décision intelligente.
Aussi fort que le départ de Biden ait été, il est loin d’être parfait. La principale déception est l’incapacité de Biden à tenir sa promesse de signer la loi sur l’égalité dans ses 100 premiers jours. Cet échec montre les limites de ses pouvoirs.
C’est au Congrès d’adopter des projets de loi que Biden peut signer dans la loi. Mais le Sénat, également divisé, est encombré par un processus d’obstruction systématique qui nécessite 60 voix pour adopter pratiquement tout. Faire adhérer 10 républicains à la loi sur l’égalité est pratiquement impossible. Tant que les démocrates Joe Manchin et Kyrsten Sinema protègent l’obstruction systématique, rien ne peut passer à la majorité simple, y compris la loi sur l’égalité.
Le travail de Biden est à peine terminé. Comme le note McGowan, les dommages causés par l’administration Trump sont profonds et prendront beaucoup de temps à se dissiper.
Pourtant, le tableau de bord de Biden pour les 100 premiers jours est impressionnant. Si vous voulez des preuves, ne cherchez pas plus loin que Tony Perkins, chef du groupe haineux Family Research Council. Perkins dit que les 100 premiers jours de Biden se sentent «comme une éternité».
«Certaines des décisions les plus dévastatrices de Biden en ces premiers jours ont annulé – ou complètement annihilé – les progrès de Donald Trump sur des questions clés», se plaint Perkins.
C’est un éloge involontaire, en effet.
